תנועת היבשות

למרות שהתפיסה שיש לנו לגבי היבשות היא של מסות קרקע גדולות שנותרו חסרות תנועה, המציאות היא שהמונים היבשתיים הללו הם נמצאים בתנועה מתמדת ועקירתו לאורך מאות שנים היא מה שהקים בסופו של דבר את היבשות המוכרות לנו כיום. כדי לדבר על התהליך המעניין הזה בשיעור זה ממורה אנו הולכים לדבר על ה- תנועת היבשות.

כשמדברים על ה תנועת היבשות אוֹ נדידת יבשותעלינו להבין שישנן תיאוריות רבות כיצד זה קורה, אך העיקרית שיש לה את רוב העוקבים היא התיאוריה של אלפרד וגנר. תיאוריה זו אינה ותיקה מדי והיא שרוב המחשבות על התנועה היבשתית הן עדכניות מאוד.

ווגנר היה א מטאורולוג וגיאולוג ממוצא גרמני שכאשר הבינו שהיבשות יכולות להשתלב זו בזו, אפילו שיש להן מרחק גדול מחולק על ידי האוקיינוס ​​האטלנטי; הוא חשב שהיבשות לא תמיד היו במצב זה. זה הצטרף לרעיונותיהם של הוגים אחרים שראו כיצד אפריקה ודרום אמריקה יכולות להשתלב גם יחד, ולכן ווגנר בשנת 1912 יצר תיאוריה משלו.

נתונים נוספים ממחקר של ווגנר היו בעלי חיים וצמחייהכשראה שרידי מאובנים מיבשות נפרדות, הבין ששני האזורים מיושבים על ידי מינים דומים מאוד; לכן היה ברור כי יצורים חיים משני האזורים היו קיימים באותו בית גידול במשך זמן מה. לכך הם אוחדו כי נראה כי שרידי המאובנים סבלו מאקלים שהיה בלתי אפשרי באזורים בהם הם חיים כיום.

תיאוריה זו דיברה על העובדה שבעבר, היבשות הנוכחיות אוחדו, ויצרו מעין יבשת-על, בהיותן פנגיאהאת השם שניתן לה. התיאוריה של ווגנר הוכחשה על ידי הרוב המכריע של בני דורו, מכיוון שהתאוריות שלו על הסחף היבשתי לא היו ברורות לחלוטין. ווגנר חשב שתנועת היבשות נעה על קרקעית אוקיינוס ​​צפופה, אך לפי ההיגיון שלו התנועה היבשתית הזו הייתה מהירה מדי בהשוואה לנתונים האמיתיים.

התיאוריה של ווגנר לא התקבלה מכיוון שהיו יותר מדי נתונים שדחו אותה, אך היו חוקרים רבים שהמשיכו לחקור את האפקט הזה בניסיון לשפר את התיאוריה של ווגנר.

התיאוריה של ווגנר על היסחפות יבשתית הצטרפה התיאוריה המאוחרת יותר של התרחבות קרקעית האוקיאנוס, ושניהם היו חלק מהשיחה תיאוריה טקטונית של צלחות.

תיאוריה זו משנת 1960 מבוססת על תנועת מה שמכונה לוחות טקטוניים (כמה צלחות היוצרות את פני האדמה ושמחליקים) ואת התנועה הזו יש לאט לאט להזיז את היבשות, להיות הגורם שיבשות-על הפכו ליבשות עם הזמן.

התיאוריות הנוכחיות לגבי תנועת היבשות אמנם שונות מאוד מאלו שהוצע על ידי ווגנר, אך עלינו לזכור כי יש כבוד רב לאדם שלו, בהיותו חשוב מאוד שהוא מבשר התיאוריות ולכן, במחשבה עליו ה יבשות-על ותנועתו. זהו המקרה של הוגים רבים נוספים, גאונים שחיו בתקופה שבה, בגלל חוסר אמצעים, אי אפשר היה להשיג הישגים שכעבור שנים הפכו לפשוטים יותר.

לכן, התיאוריה הנוכחית אודות תנועת היבשות היא זו של הלוחות הטקטוניים, בהיותה תערובת מודרנית של סחיפה יבשתית והתרחבות קרקעית האוקיאנוס. על פי תיאוריה זו היבשות תמיד היו בתנועה, כך שבעוד מיליוני שנים מעמדה יהיה שונה לחלוטין מזה הנוכחי.

תיאוריות אלה עוזרות לראות מפה עולמית של לפני מיליוני שנים בה התקיימה סדרה של יבשות-על, כמו זו ששמה פנגיאה, שנוצרו על ידי חלק מיבשות עכשוויות אחרות ואשר היוו את רוב שטח האדמה של ארצות הברית תְקוּפָה. התנועה היבשתית שברה את יבשות העל הללו והתפתחותן לאורך מיליוני שנים הציבה את היבשות בעמדה הנוכחית.

לסיום שיעור זה על תנועת היבשות עלינו לדבר על השונה ראיות שמסר ווגנר להגן על עמדתה על סחף יבשות. רבים מהם אינם נכונים, אולם הם שימשו בסיס לתיאוריות מאוחרות הרבה יותר נכונות. העדויות שמסר ווגנר הן כדלקמן:

• ווגנר הבין זאת חופי היבשות הסכימו אחד את השני, אז הם ודאי התאחדו בשלב מסוים.
• ווגנר הבין שיש מערכות הרים עם אותו סוג סלע וכמו זקנים בשתי היבשות, כך הרי ההיבשות הנפרדות ודאי היו יחד בשלב כלשהו.
• הוא שקל את זה אקלים שהסלעים סבלו היו בלתי אפשרי בשל מיקומו הנוכחי, כך הם ודאי היו באזורים אחרים לפני מאות שנים.
• ווגנר מצא ביבשות שונות סדרה של מאובנים דומים מאוד, אז בשלב מסוים הם ודאי חיו יחד.