מבחן המראה של מודעות עצמית: מה זה ואיך משתמשים בו בבעלי חיים

מאז ומתמיד אנתרופוצנטריות הביאה אותנו לחשוב שבני אדם הם המינים היחידים המסוגלים להכרה עצמית ולמודעות עצמית. עם זאת, מחקרים הראו שזה לא המקרה וכי בעלי חיים רבים אחרים, כמו דולפינים, אורנגאוטנים או פילים, יכולים להיות בעלי אותה יכולת.

כדי לחקור תופעה זו נעשה שימוש במבחן המראה, מבחן שעד כה שימש למדוד הכרה עצמית או מודעות עצמית אצל בעלי חיים. ואנחנו אומרים עד עכשיו כי בשנים האחרונות, עם הגילוי שאפילו נמלים או דגים עוברים המבחן, חלק מהקהילה המדעית, הטיל ספק בתוקף המבחן למדידת יכולת קוגניטיבית זו.

במאמר זה אנו מסבירים ממה מורכב מבחן הראי למודעות עצמית ומה המגבלות שלו. בנוסף, אנו סוקרים את המחקרים האחרונים על תופעה מעניינת זו.

• מאמר קשור: "נוירואתולוגיה: מה זה ומה היא חוקרת?"

מבחן המראה של מודעות עצמית: למה זה ולמה הוא מיועד?

מבחן המראה, שפותח בשנת 1970 על ידי גורדון ג'י. Gallup Jr, הוא מבחן המודד את רמת המודעות העצמית וההכרה העצמית החזותית. מה שקובע את המבחן הוא האם בעל חיים יכול לזהות את ההשתקפות שלו במראה כתמונה של עצמה.

בדיקה זו היא פשוטה למדי: פשוט הניח מראה לרשות החיה והתבונן בהתנהגותה. כאשר החיה מתרגלת למראה החוקרים מסמנים בצבע חסר ריח חלק מגופו שלא ניתן לראותו ללא עזרת המראה. לפיכך, אם בעל החיים מגיב בעקביות עם היותו מודע לכך שהצבע נמצא בגופו,

מתקבלת עדות חיובית למודעות עצמית.

התנהגויות המצביעות על כך שהחיה מסוגלת לזהות את עצמה בתמונת המראה שלה כוללת סיבוב והתאמה את הגוף כדי לראות טוב יותר את הסימן במראה, או לגעת בסימן בגופך או באצבע תוך כדי הסתכלות על מַרְאָה. בעלי החיים שעד לאחרונה עברו את מבחן המראה היו: שימפנזים, בונובו, אורנגאוטנים, דולפינים, פילים, יונים מצוי וכמובן בני אדם.

עם זאת, מחקרים אחרונים מצאו זאת אפילו מינים מסוימים של נמלים ודגים הגיבו בחיוב למבחן המראה של מודעות עצמית, שיצר מחלוקת גדולה בקהילה המדעית, וחילק את הדעות בין הסבורים שהמבחן אינו תקף או חותך וסבור כי יש לחשוב מחדש על ההשלכות שיש לו על חקר המודעות העצמית בן אנוש.

מחקר עם דגי זחל

אחד המחקרים שחוללו מהפכה בתחום חקר המודעות העצמית בבעלי חיים היה מחקריהם של Kohda et al. (2019) בהם התנהגותו של דג ממשפחת הזרעים נצפתה בתנאי בדיקת המראה.

תוצאות המחקר הגיעו למסקנה כי הדג הגיב להשתקפותו כאשר נצפה במראה ועומד בכל הקריטריונים של בדיקת המראה. עם זאת, כאשר הדג קיבל תג צבע במבחן מותג שונה, החיה ניסתה להסיר את סימן גירוד גופו בנוכחות המראה, אך לא הראה שום תגובה כלפי סימנים שקופים או צבעוניים בהעדר המראה. מַרְאָה.

מבחינת מחברי המחקר, אף על פי שזכוכית מציגה תגובות התנהגותיות העומדות בקריטריונים לבדיקה שנקבעו לבעלי חיים אחרים, התוצאה אינה מרמזת שמין זה מודע לעצמו. עם זאת, תוצאות מחקר זה פותחות כמה שאלות שנותרו לפתור: האם בדיקה זו באמת תקפה לגילוי מודעות עצמית אצל בעלי חיים? ואם כן, אם מין הדגים הזה מודע לעצמו, האם עלינו לחשוב מחדש על המושג?

האם מבחן המראה אכן מודד מודעות עצמית?

תוקפו של מבחן כגון מבחן המראה לא נדון ברצינות עד לפרסום חדש חקירות עם מיני בעלי חיים שלעתים לא היינו חושבים שמסוגלות להראות סימנים מודעות עצמית. העדויות החיוביות בדגים ונמלים אילצו חלק גדול מהקהילה המדעית להעלות ספקות האם מבחן המראה הוא מדד טוב למודעות עצמית.

אלכס ג'ורדן, ביולוג אבולוציוני ומחברי המחקר השנוי במחלוקת על דגים בשורגים, אינו שואל לציין כי דגים הם כה אינטליגנטי כמו שימפנזים או תינוקות אנושיים בני 20 חודשים, ושואל את תקפות מבחן המראה כדי למדוד את המושג מודעות עצמית.

לדברי ירדן, אחת הבעיות במבחן היא שהראייה משמשת למדידת מודעות עצמית. למרות זאת, לא כל בעלי החיים (או כל בני האדם) תלויים בראייה כתחושה השלטת. לדוגמא, עטלפים, הנשענים על הסונר שלהם לזוז, עשויים להיות מודעים לעצמם את עצמנו ואנחנו פשוט לא מסוגלים, כבני אדם, לגבש מבחן שמזהה אותו בגלל ההטיה שלנו חָזוּתִי.

באופן דומה, אף על פי שפילים יכולים לעבור את מבחן המראה, הם מסתמכים יותר על ריח מאשר על ראייה, והתחכום של תודעתם אולי הביא לפרשנויות מוטעות. במובן זה, ייתכן שבדיקה זו פשוט אינה מתאימה לחיות מסוימות, מכיוון שאין לנו אותה תפיסה חושית של העולם.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "האם שתי תודעות מופיעות כשמחלקים את המוח?"

מבחן המראה "הריח"

כדי להתגבר על ההטיה החזותית של מבחן מראה המודעות העצמית, הורוביץ ואח '(2017) תכננו בדיקת הריח לכלבים שכללו שינוי בריח השתן שלהם. יש לציין כי בעלי חיים אלה לא עברו את הבדיקה המסורתית, מכיוון שהם אינם מסוגלים לזהות את עצמם במראה.

בניסוי הציגו החוקרים לכלבים מיכלים שונים. לכל אחד מהם גירוי הריח: באחד, השתן של הכלב עצמו; ובשני, שתן שריחו השתנה. על ידי התבוננות כמה זמן כל כלב שהה במכולות, נמצא כי הם הצליחו להבחין בין "הדימוי" הריח של עצמם לזה המתוקן, עוקב אחר הריח של עצמו זמן רב יותר כאשר היה לו ריח מלווה נוסף, מאשר כשלא היה לו.

התוקף האקולוגי של בדיקת הריח נבדק על ידי הצגת הנבדקים עם ריחות של כלבים אחרים. ידוע או לא ידוע: כלבים השקיעו זמן רב יותר בחקירת ניחוח כלבים אחרים מאשר בניחוחם עצמי עצמי. לבסוף, בניסוי שני, הכלבים בילו יותר זמן עם הגירוי המתוקן מאשר עם הריח שהשתנה בפני עצמו, מה שמעיד שהחידוש לבדו לא הסביר את התנהגותו.

בסופו של דבר, תוצאות מחקר זה מצביעות על כך התנהגותם של כלבים מרמזת על הכרה מסוימת בניחוח שלהם, אשר תורגם למבחן המראה המודעות העצמי המסורתי מרמז על קיום הכרה עצמית חזותית או "מודעות עצמית" אצל בעלי חיים אלה. משהו שלא אמור להפתיע את כל אותם אנשים שחיים עם היצורים הביתיים האלה.

הפניות ביבליוגרפיות:

• בארד, ק. א ', טוד, ב' K., Bernier, C., Love, J., & Leavens, D. ל. (2006). מודעות עצמית אצל תינוקות אנושיים ושימפנזים: מה נמדד ומה הכוונה במבחן הסימן והמראה? מינקות, 9 (2), עמ ' 191 - 219.
• הורוביץ, א. (2017). מריחים את עצמם: כלבים חוקרים את הריחות שלהם זמן רב יותר כאשר הם משנים במבחן "מראה הריח". תהליכי התנהגות, 143, עמ '. 17 - 24.
• Kohda, M., Hotta, T., Takeyama, T., Awata, S., Tanaka, H., Asai, J. י ', וג'ורדן, א. ל. (2019). אם דג יכול לעבור את מבחן הסימן, מה ההשלכות על בדיקת התודעה והמודעות העצמית אצל בעלי חיים?. ביולוגיה של PLoS, 17 (2), e3000021.