精神病質：サイコパスの心の中で何が起こりますか？

とは何ですか サイコパス? 彼の作品「反社会性パーソナリティ」（1994）では、 デビッド・リッケン 精神病質および反社会性パーソナリティ、それらに存在するさまざまなサブタイプ、およびそれらに介入する個人的および社会化要因によって果たされる役割を調査します。 暴力の起源 非常に若い年齢から犯罪者になることを目指している子供たちの。

この作品を通して、彼にとって何が子供の将来の最も決定的な要素の1つであり、次のスタイルを発達させる可能性が高いことが明らかになります。 反社会性パーソナリティ：両親。

• 関連記事： 「精神病質に関連する3種類の性格」

サイコパスの精神：社交するのに深刻な困難

この心理的変化の影響を受けた人々は、法や規範を尊重する良心や習慣を身につけていません。 それは、他者が反社会的行為を行うことを困難または不可能にする固有の特性のために、他者が反社会的行為を行うことを思いとどまらせます。 社会化。 それらは、社会化を完全にまたは部分的に無効にする性格特性を持っていること、または社会化と反社会的行動の断続的な期間によって特徴付けられます。

の3つのコンポーネントがあります 社会化、それらが何であるかを見てみましょう：

1. 誠実性

それは自然な傾向です 犯罪行為を避ける. それは通常、犯罪自体の社会的拒絶を伴うものと、罪悪感と後悔による自責の念の両方が後天的に感じた罰の恐れの結果です。

これは、犯罪を犯したいという誘惑が継続していることを意味するものではありません。 社会のほとんどのメンバーをそれらから遠ざける習慣になる わかりやすい。 この習慣は成人期まで定着しないため、青年期の終わりにかけて犯罪率は最高レベルに達します。 この要素は、親の活動とそれぞれの特徴の結果です。

したがって、精神病質が発生している人々では、この意味で明確な脱抑制があり、 共存の基本的なルールを破るという事実に不快感を感じます、そして彼らがそうすることを避けた場合、それはそうではないという理由だけです 彼らの生活の文脈で役立つ（行くリスクに直面するなど、これがもたらすであろう重大な結果のために） 刑務所）。

2. 社会性

それはに対する一般的な素因で構成されています 向社会的行動. それはのリンクのおかげで開発されます 愛情と共感 私たちが交流する人々と一緒にいることで、私たちはこの種の絆の恩恵と同じように振る舞う真の意欲を享受したいと思うようになります。

向社会性の素因の発達の欠如は、精神病質を提示する人々に持っていないようにするでしょう 他の人と交流するインセンティブが、ある意味で享受できるメリットをもたらさない場合 個人。

3. 大人の責任の受け入れ

それは社会での生活に参加する動機との同化を指します 労働倫理、そして個人的な目標を達成するための手段としての努力と個人的な改善の価値の受け入れ。

しかし、特定の状況でコミットする社会性の高い人々がいるという事実を見失わないでください 犯罪は、犯罪者でなくても、怠惰または邪悪な性格であり、悪いと見なされる可能性があります。 市民。

精神病質の原因と症状

Cleckley（1955）は、「プライマリ」タイプのサイコパスが生きた経験から生じる感情は、それらに影響を与える強度の点で弱められると提案しました。 経験を通して、感情と感情がこれを導き、強化します 学習過程、したがって、道徳と価値観のシステムを構築します。

しかし、これらの個人に何が起こるかというと、通常の社交体験は この道徳の創造、それは人々が社交するメカニズムです。 したがって、彼らは個人的なつながりを確立するレベルで失敗します。 生来の欠陥のために、彼らは彼らが言っていることの意味を本当に理解することなく、彼らが感情について知っていることを言葉で表現することができます。

しかし、彼らは、もし彼らが抱きしめなければ、彼らが犯した合法か違法かを問わず、彼らに行動を起こさせないであろうすべてのそれらの感情を感じることができます。 ギルバートとサリバンの言葉で：

「犯罪者が自分の仕事に専念していないとき、または彼の小さな犯罪計画を偽造していないとき、彼は他の正直な人と同じように無実の喜びを感じることができます。」 （p.192）

• あなたが精神病質の主題に興味があるなら、私たちは記事をお勧めします "サイコパスの種類「Y」精神病質と社会病質の違い"

精神病質の殺人者の神話

精神病質の概念がどの程度一致するかを調査する価値があります 一方では心理学と法医学、そして一方では人気のある想像力に属するもの。 その他。 そして、後者の「サイコパス」は、犯罪者や殺人者とほぼ同等であるということです。 しかし、真実はこれが現実に適合しないということです。

一方では、人を殺すことは内部の心理的現象に反応すると仮定することは、多くを無視することを意味します 人間の行動を理解するための非常に重要な文脈的側面（戦争、部族間の対立、 等。）。 もう1つは、 反社会的行動が罰せられることを忘れることはできません、そしてそれは部分的に精神病質になりがちなこの多くの人々が定期的に規範をひどく違反していないためです。

性格特性または心理的状態？

精神病質が、量的に近づいたり遠ざかったりする性格のスペクトルであるかどうかについては、まだ議論の余地があります。 それが定義された心理的現象であり、多かれ少なかれ明確な限界がある場合、つまり、エンティティが他の人格特性から質的に分離されている場合.

多くの側面で、すべての心理的現象は異なる強度特性で存在しますが、精神病質の概念が側面を包含することも事実です 同じ測定基準に反応しないさまざまなもの：たとえば、共感性の欠如は衝動性とはほとんど関係がありませんが、両方のことが 精神病質。 したがって、定性的および定量的の両方の論理は、それがサイコパスであることが何であるかという考えに存在します。

書誌参照：

• ChabrolH。; Van LeeuwenN。; ロジャースR。; SejourneN。 (2009). 精神病質、自己愛、マキャヴェリズム、およびサディスティックパーソナリティ特性の少年非行への貢献。 性格と個人差、47（7）：pp。 734 - 739.
• クック、D。 J.、ハート、S。 D.、Logan、C。、およびMichie、C。 (2012). 精神病質の構成の説明：概念モデルの開発と検証、精神病質人格の包括的評価（CAPP）。 International Journal of Forensic Mental Health、11（4）、pp。 242 - 252.
• 高瑜; レイン、エイドリアン（2010年3月）。 「成功したサイコパスと失敗したサイコパス：神経生物学的モデル」。 行動科学と法、28（2）：pp。 194 - 210.
• リッケン、D。 (1994) 反社会性パーソナリティ. バルセロナ：遊牧民。
• ミルズ、ジェレミーF。; クローネ、ダリルG。; モーガン、ロバートD。 (2011). 「精神病質の特徴」。 暴力リスク評価への臨床医のガイド。 ニューヨーク：ギルフォードプレス。
• Neumann、C.S。; うさぎ、R.D。 （2008）。 大規模なコミュニティサンプルの精神病質特性：暴力、アルコール使用、および知性へのリンク。 Journal of Consulting and Clinical Psychology、76（5）：pp。 893 - 899.
• ヴィンカーズ、D。 J.、de Beurs、E.、Barendregt、M.、Rinne、T。、およびHoek、H。 W。 (2011). 精神障害とさまざまな種類の犯罪との関係。 犯罪行動とメンタルヘルス、21、307-320。