個人差の心理学：それが何であるか、そしてそれが何を研究するか

個人差の心理学は、人々がどのように異なる行動をとるか、そしてこれが事実である原因は何であるかを研究します。

その起源は古典時代にまでさかのぼりますが、心理学の科学的な分野としての憲法が与えられています心理学自体が科学として構成されたのとほぼ同時に、概念の多くを飲みました進化論者。

次に 個人差の心理について詳しく説明します、心理学のすべての学部と科学の研究部門の基本的な主題行動、そしてそれは私たちが2人が同じではないことを理解することを可能にします、彼らの遺伝子の混合物である方法と環境要因。

関連記事：「心理学の12の枝（または分野）」

個人差の心理とは？

個人差の心理は 人々が互いに異なる理由を研究する責任がある分野. 私たちが同じ種に属している限り、人は同じですが、同じ双子の兄弟である人でさえも、同じ人がいないことも議論の余地がありません。それぞれの人は他の人とは異なる特徴を持っており、ユニークで繰り返しのない個人になっています。

個人差とは、私たち一人一人に個性を与える違いです。彼らは私たちを区別し、他の人から私たちを区別します 気質、知性のレベル、精神障害に苦しむ傾向などのさまざまな行動の側面 個人のユニークな個性、それらすべてとそれらの違いに関連する他の側面実際、心理学の一部である差異心理学の研究対象人。

本質的に、個人差の心理学は、個人間（人の間）、グループ間（人の間）を記述、予測、説明することを目的としていると言えます。グループ）および関連する心理的領域における（彼の生涯を通じて同じ人の）個人内、またそのようなものの起源、発現および機能が何であるかに焦点を当てる変動性。

一般心理学との関係

多くの場合、個人差の心理学は一般的な心理学とは対照的です、その研究対象はかなり敵対的です。差別的心理学と一般心理学が理論的に対立しているわけではなく、実際、それらの分野は研究と知識は、行動についてのより深い知識を私たちに与えることによって補完されます人間。一般的な心理学は、すべての人間に共通していること、心理学的側面が私たちを種全体として定義していることを研究する責任があります。

一般的な心理学では、E-R（刺激応答）またはE-O-R（刺激-生物応答）パラダイムに基づく実験方法を使用します。代わりに、 個人差の心理学は、主にO-E-Rパラダイムに基づく相関法を使用します

instagram story viewer

（生物刺激反応または個人刺激行動）、1923年にルイスレオンサーストンがアプローチをとって仮定した来談者中心の科学者であり、彼は彼の出発点として、刺激を単なる瞬間的な状況として委ねています。環境。

O-E-Rパラダイムは現在、差異心理学の中で最も受け入れられているという事実にもかかわらず、この分野のさまざまな研究者によって何度も議論の対象となっています。その中には、R-Rパラダイムを提案したスペインの心理学者AntonioCaparrósが、個人の反応、測定、およびそれらの間の関係に焦点を当てていることがわかります。

あなたは興味があるかもしれません：「人格の主な理論」

この心理的な枝の歴史

個人差の心理学の歴史は、前科学的時代または歴史的背景と科学的時代または現代の2つの大きな時代に分けることができます。 この最後の期間は、経験的科学としての心理学の基礎と密接に関連しており、厳密に言えば科学的方法に基づいています。、19世紀に発生したイベント。

先見の明の時代

科学としての心理学、そしてその程度までの差異心理学が設立される前は、人々が「通常の」方法またはある方法で何らかの方法で行動する理由についての知識、信念、アイデア病理学的。歴史を通して、人間は自分自身に問いかけてきました 何が人を素晴らしくまたは友好的でなく、多かれ少なかれ知的で、機能的または疎外している.

最初の人間は、なぜ彼らの部族のメンバーがお互いに、そして彼らの部族のメンバーが異なっているのか疑問に思ったに違いありませんが別の部族も、西洋の個人差について最初に書かれた前例がギリシャで見つかりましたクラシックプラトンの図にこの例があります。プラトンは、なぜ人々がなぜ人々を解明し、説明しようとしたのですか？私たちは異なった振る舞いをし、これらの違いが明確に認識されている彼の作品「TheRepublic」でそれを公開しています人間-。

中世には、この主題は哲学的な観点からもアプローチされました。実際、当時の大学で教えられていたスコラ理論はこの問題に取り組んでいました。またスペインの医師フアン・フアルテ・デ・サンファンが彼の作品「インジェニオス・パラ・ラス・シエンシアスの検査」を書いたのは中世のことです。、彼が知性、人々の間の創造性の違い、そして性別に基づく特定のスキルの違いについて話したテキスト。

の仕事フアン・ウアルテ・デ・サンファン心理学、特に個人差の心理学にとって非常に重要であるため、この偉大な思想家は結局、スペインの心理学のすべての学部のパトロンになり、2月23日の休日になりました名誉。彼はカトリック教会によって列聖されておらず、皮肉なことに、彼の作品は聖なる異端審問の法廷によって検閲されたので、彼は本当に疑似パターンです。

数世紀後、ルネッサンスと啓蒙主義に至るまで、他の偉大な思想家は現代の個人差について話すでしょう。 18世紀から19世紀の間ジャン=ジャック・ルソー、ヨハン・ハインリッヒ・ペスタロッチ、ヨハン・フリードリヒ・ヘルバート、フリードリヒ・フレーベルなどの哲学者を見つけることができます.

差異心理学の創設に大きな影響を与え、助けた最も現代的な人物科学分野は博物学者のチャールズ・ダーウィンであり、科学のいくつかの進歩の推進者です生物学的。ダーウィンの研究は、彼の有名な進化論を定式化するのに役立つだろうが、個人差に特に重点を置いた。さまざまな種の個体や人間にも見られ、動物を考慮して理論に組み込むことに何の不安もありませんでした。進化論者。

科学的時代

「個人差」という表現を生み出したとされている心理学者は何人かいますが、そのうちの1人はウィリアム・シュテルンですが、さまざまな歴史的記録は次のことを示しています。 チャールズ・ダーウィンは、彼の最も有名な作品「種の起源について」でもすでにそれらを使用しています。 （1859）、個人差の研究に科学的関心を示した最初の一人であることに加えて。この興味は彼の従兄弟によって共有されるでしょうフランシス・ゴルトン人々の間の個人差を定量化する彼の試みにおいて、それが、ガルトンを差異心理学の創設者と考える理由です。

ゴルトンは、変化の進化原理を適用しようとした最初の人でした、人間の研究への選択と適応。彼は人体測定研究所で個人差を実験的に測定することによってそうしました。収集したデータを整理するために、彼は次のような要素を使用して統計的手法を導入しました。相関、正規分布、回帰、後でカール・ピアソンとアーヴィングフィッシャー。

一般的な心理学から始めると、実験心理学を含む他の多くの分野が生まれ、人間の行動を一般的に説明する一般的な法則を策定することに関心があります。当初、心理学は個人差を無視し、これらは単純なランダムエラーと見なされていました。後で、J。個人間およびグループ間の違いに関心のある実験心理学者であるマッキーン・キャッテルは、結局、そのような違いの最初の関心の中心をリダイレクトし、実験的なものから異なる心理学を分離しました徐々に。

20世紀を通じて、個人差の心理学にはいくつかの衝動が必要でした。 メンタルテストの作成と改善、さまざまな人間の特性を客観的に測定することを明らかに可能にしたツール。最初のものはインテリジェンスとパーソナリティに焦点を当て、CattellパーソナリティテストとBinet-Simonインテリジェンススケールを持っていました。心理測定は形になり、信頼性と妥当性の技術の改善のおかげで心理的質問票の成熟を助けます。

これらすべてのマイルストーンは、最終的に差異心理学を独立させるでしょう。これは、1957年の第65回年次大会で公式に認められました。リー・クロンバッハ所長が心理学の科学的地位を心理学の分野内の個人差から区別したアメリカ心理学会モダン。

1950年代から1970年代の間 個人差の調査には大きな多様性がありました. 差異心理学は均質性を失い、臨床心理学と実験心理学から多くの批判を受け始めました。 1970年以降、この分野はブームになり、いわゆる「認知革命」の影響が大きくなります。

あなたは興味があるかもしれません：「心理学の歴史：主な著者と理論」

その目的

心理学の他の分野と同様に、個人差の分野は人間の行動を研究することを目的としています。それにもかかわらず、 そのより具体的な目的は、個人間、個人内、およびグループ間の違いを説明し、説明することです。. さらに、特定の方法論的アプローチを通じて行動の変動性の機能的研究を実施することを目的としています。

その主な研究対象は、個人間の違いに焦点を当てています。特定の瞬間または状況で、さまざまな個人が違います。この変動性を最も適切な方法で説明するには、差異を測定する必要があります。サイコメトリーと性格、知性、障害のテストによる個人メンタル。

研究されたほどではないがそれほど重要ではない別の研究対象は、個人内の違いです。つまり、同じ個人のさまざまな振る舞い方を研究し、時間の経過とともに特定の変数を参照してそれ自体と比較します。

グループ間の違いについて 同じ心理的特徴が異なる個人で観察または測定された場合を指します. それらのいくつかは、同様のテストで答えを出したり、スコアを取得したりする傾向があります。これらすべてにもかかわらず、グループの振る舞い自体は存在せず、むしろ一般化されていますグループのメンバーの特定の変数の平均が他の変数と異なることに応じてグループ。

方法論

差異心理学で最も使用されている方法は、個人とグループを比較する相関であり、「事後」の方法論の1つです。 現象は発生後に観察されます. ほとんどの場合、独立変数は操作されません。これは、その操作が以前に自然に行われており、操作する方法がないためです。個人差の心理学の方向性は、同質のグループを構成する個人間の共通の特徴を研究するため、ノモテティックです。

この方法に加えて、異なる母集団の代表的なサンプルが比較され、グループ間の違いを観察するために使用される断面相関が追加されます。縦方向の相関は、同じ被験者を無期限に連続して測定することに基づいており、個人内の違いを観察するために使用されます。

相関法を使用するのが通常ですが、観察および実験手法も使用できます、遡及的方法と同様ですが、それは差異心理学とはあまり関連性がありません。この方法論は、独自の説明から抽出された情報を使用した情報の編集に基づいています彼らの行動についての被験者、または存在の証言などの他の情報源から得られた伝記データの使用親愛な。

この分野で使用されるツールについては、さまざまなものがあります。脳波検査（EEG）、磁気共鳴画像法（MRI）、陽電子放出断層撮影（PET）などの神経生理学的測定法を見つけることができます... これらの方法は、生物学に基づいた行動パターン（精神障害の気質および症状）のバイオマーカーを検索するために使用できます。

他の方法には、同じタスクを実行するときに人々がどのように異なる行動をとるかを観察する行動実験が含まれます。 行動実験は、人格心理学と社会心理学の両方でよく使用されます、そして心理学者によって準備された質問票に記入するように人々に求められる語彙的方法と自己報告を含みます。

研究された側面

差異心理学で最も研究されている現象の中には、とりわけ研究されている知性があります学界、仕事、生活の中でタスクを実行するパフォーマンスと能力の観点から毎日。それが進むにつれて成長または減少するかどうか、経時的なその安定性も研究されます成長、どのような要因がそれを増加させるか（フリン効果）、性別と遺伝率の違いと影響環境。さらに、極端な問題、つまり知的障害と才能にも対処します。

論争がないわけではありませんが、個人差の心理学は知性の定義にも取り組んでいます. それを多かれ少なかれ均質なものとして理解する人もいれば、複数の知性について話す人もいます。一致するのは、この構成を測定するために使用される単位であり、IQについて言えば、母集団の正規曲線に従うその分布を受け入れます。

差異心理学で研究されているもう1つの側面は、気分、そして何よりも性格特性です。性格を理解するには、個人の基本的な核となる気質の変化を考慮することが非常に重要です。現在、語彙階乗モデルと生物学的階乗モデルのおかげで、この現象の構造を研究することが可能です。性格に密接に関連する別の概念は、個人の動機付けの性質として理解される性格の概念です。

個人差の起源についてのこの心理学の分野での議論は今や古典的です。これについて科学的な説明を使用する試みがなされましたが、その起源には2つの立場がありました過激派、それはすべて遺伝学によるものであり、したがって人間の違いは遺伝性; そして、すべてが環境によるものであり、違いは環境に影響されていると擁護した別の人。 この議論は「自然対。育てる」、つまり、「自然対。育種"。

時が経つにつれて合意に達し、今日、私たちのあり方、性格、知性、精神障害の出現は両方の要因によるものであることが認められています。私たちの性格を説明する何らかの遺伝的負荷がなければならないことは議論の余地がありませんが、また、特にそれがそうである場合、環境は何らかの影響を及ぼしなければなりません別々に育てられたときに共通の行動といくつかの行動を持っている一卵性（同一）双生児を使った無数の実験を考慮に入れてください違います。

したがって、個人差の心理学における主な議論は、人の遺伝子型と彼の環境との間に相互作用があることを確立することによって解決されました。 特定の表現型、つまり、最終的に人に現れる特性を生じさせます. 実際、違いの心理学に関するこの内部の議論の結果として、遺伝学の場合のように、環境の重みと人のあり方の継承を独占的に研究する定量的

このブランチのアプリケーション

個人差の心理学 産業および組織心理学の分野で幅広い用途があります、職場での人間の行動を専門としています。組織心理学者はしばしば企業と相談し、生産性と士気を向上させる方法を探します。彼らは、幸せで生産的な労働者と、それほど幸せではなく、仕事に意欲がないように見える労働者との違いなどの側面を調査します。

一部の個人差心理学者は、生物学的差異に基づいて人間の行動を研究しています。このタイプの調査では、 遺伝率、身体的特徴、薬物への反応などの側面. 個人間の生物学的差異は、人々が何らかの方法で行動し、反応する理由を理解するための鍵となる可能性があります同じ薬を服用している場合は異なり、遺伝子型を示す患者に応じてより効果的な薬を選択できますコンクリート。

書誌参照：

アイゼンク、マイケルW（1994）。個人差：正常と異常。ニュージャージー州ヒルズデール：L。エルバウムアソシエイツ
モルトビー、J。; 日、L。＆Macaskill、A。 (2007). 性格、個人差、知性。ロンドン：ピアソンエデュケーション。
バス、D.M。＆Greiling、H。 (1999). 適応個人差。パーソナリティジャーナル。 67 (2): 209–243. CiteSeerX10.1.1.387.3246。土井：10.1111 /1467-6494.00053。
Chamorro-Premuzic、T。＆ファーナム、A。 (2006). 知的能力と知的人格：差異心理学の第三の道。一般心理学のレビュー。 10 (3): 251–267. 土井：10.1037 /1089-2680.10.3.251。 S2CID146278640。