Education, study and knowledge

認知科学とは何ですか? 基本的なアイデアと開発フェーズ

click fraud protection

認知科学は、精神とそのプロセスに関する一連の研究です。 正式には、コンピュータオペレーティングシステムの開発とともに、1950年代に始まりました。 現在、さまざまな科学分野の分析に最大の影響を与えた分野の1つを表しています。

次に、認知科学とは何かを見ていきます そして、その開発の歴史の旅に基づいて、どのようなアプローチがそれを構成するのかを説明します。

  • 関連記事: "認知心理学:定義、理論および主な著者"

認知科学とは何ですか?

認知科学は 人間の精神に関する学際的な視点、処理を管理する法律の点で類似性を維持している限り、他の情報処理システムに適用できます。

特定の特性を備え、他の知識体系と区別できる知識体系であるだけでなく、 認知科学は、科学的性質の一連の科学または分野です。 これには、たとえば、 心の哲学、言語学、神経科学、認知心理学、人工知能の研究、および人類学のいくつかの分野。

実際、Fierro(2011)は、この科学を「認知パラダイム」と呼ぶ方がおそらくより適切であると語っています。 それは精神に焦点を当てているので、基本的な原則、問題、解決策で構成されています さまざまな分野の科学活動に影響を与えてきました.

  • あなたは興味があるかもしれません: "哲学的ゾンビ:意識に関する思考実験"

認知科学の4つのフェーズと展望

Valera(Fierro、2011年に引用)は 認知科学の統合における4つの主要な段階:サイバネティックス、古典的な認知主義、コネクショニズム、および企業化-エナクティビズム。 それらのそれぞれは認知科学の発展の段階に対応します、しかし、これらのどれも消えたり、次のものに取って代わられたりしていません。 これらは共存する理論的アプローチであり、常に問題があります。 同じ著者に続いて、それぞれが何であるかを見ていきます。

1. サイバネティクス

サイバネティックスは1940年から1955年にかけて発展し、認知科学の主要な理論的ツールが登場した段階として認識されています。 これは、人工知能の研究の基礎を築いた最初のコンピューターと計算オペレーティングシステムの登場と一致しています。 すぐに、 情報処理、推論、コミュニケーションに関してさまざまな理論が展開されています.

これらのオペレーティングシステムは、最初の自己組織化システムでした。つまり、以前にプログラムされた一連のルールに基づいて機能していました。 とりわけ、これらのシステムとその操作は、認知科学の中心的な質問を生み出しました。 たとえば、機械には人間のように自律性を考え、発展させる能力がありますか?

instagram story viewer

20世紀初頭に見られたので、特に心理学への影響は決定的でした 精神分析と行動主義の優位性が特徴. 最初のものは「心」を理解することにそれほど焦点を合わせていませんが、「精神」を理解することに焦点を合わせています。 2つ目は、行動に厳密に焦点を当てており、精神に関する研究は、直接破棄されない場合は降格されました。

現在の認知科学にとって、関心は精神的な構造化でも観察可能な行動でもありませんでした。 実際、それは脳の構造と解剖学的機能に焦点を合わせていませんでした(これは後で精神的プロセスが生成される場所として認識されます)。

むしろ、彼は興味を持っていました それが説明され、さらには再現されることを可能にする精神活動と同等のシステムを見つける. 後者は、人間の精神が理解されている計算処理のアナロジーで指定されています 一連の入力(着信メッセージまたは刺激)、およびアウトパス(メッセージまたは刺激)を介して機能します 生成された)。

2. 古典的認知主義

このモデルは、コンピューターサイエンスと心理学、人工知能、言語学、さらには経済学の両方からのさまざまな専門家の貢献によって生成されます。 とりわけ、1960年代半ばに対応するこの期間は、以前のアイデア、つまりあらゆる種類のインテリジェンスの統合を終了します。 コンピュータのオペレーティングシステムのように機能します.

したがって、精神は情報の断片のエンコーダー/デコーダーであり、それが原因でした 「シンボル」、「心象表現」、およびプロセスが順番に編成されます(最初に1つ、もう1つに 後で)。 このため、このモデルは、象徴主義、表現主義、または順次処理モデルとしても知られています。

これが基づいている材料(ハードウェア、つまり脳)を研究するだけでなく、それらを生成するアルゴリズム(ソフトウェア、つまり精神)を見つけることも重要です。 これから次のことが導き出されます。 さまざまなルールに従い、情報を内部で処理、表現、説明します (たとえば、異なる記号を使用します)。 そして、これとは独立して機能し、人間の精神で忠実に表現できる環境があります。

しかし、後者は、まさに私たちに情報を処理させる規則がどのように生じたのかという理由で疑問視され始めました。 提案は、これらのルールは 一連の記号を特定の方法で操作するように導きました. この操作を通じて、メッセージを生成して環境に提示します。

しかし、認知科学のこのモデルが見落としていた1つの問題は、これらの記号が何かを意味するということでした。 したがって、その単なる順序は、構文アクティビティを説明するために機能しますが、意味アクティビティを説明するためには機能しません。 同じ理由で、感覚を生み出す能力を備えた人工知能についてはほとんど語ることができませんでした。 いずれにせよ、その活動は、事前にプログラムされたアルゴリズムを使用して、シンボルのセットを論理的に順序付けることに限定されます。

さらに、認知プロセスがシーケンシャルシステムである場合(一方が最初に発生し、次にもう一方が発生する)、 異なるプロセスの同時アクティビティを必要とするタスクをどのように実行するかについての疑問 認知 これらすべてが、認知科学の次の段階につながります。

3. コネクショニズム

このアプローチは、「並列分散処理」または「ニューラルネットワーク処理」とも呼ばれます。 とりわけ(前のセクションで述べたもののように)、1970年代のこのモデルは古典理論の後に生まれました 生物学的観点から認知システムの機能の実行可能性を正当化できませんでした.

前の時代の計算アーキテクチャモデルを放棄することなく、何ですか 伝統が示唆しているのは、精神は実際には 一連の; むしろ、複雑なネットワークのコンポーネント間に異なる接続を確立することによって機能します。

このように、それは人間の活動と情報処理の神経説明モデルにアプローチします: 精神はネットワーク全体に分散された大規模な相互接続によって機能します. そして、認知プロセスの急速な活性化または非活性化を生み出すのは、本当の幸福のつながりです。

相互に続く構文規則を見つけるだけでなく、ここではプロセスが並行して動作し、タスクを解決するために迅速に分散されます。 このアプローチの典型的な例には、顔などのパターン認識メカニズムが含まれます。

これと神経科学の違い 後者は、人間と脳の両方によって実行されるプロセスの数学的および計算的開発のモデルを発見しようとするということです 動物、コネクショニズムは情報処理とプロセスのレベルでこれらのモデルの結果を研究することに焦点を当てています 認知

4. 法人化-制定

個人の内部合理性に強く焦点を当てたアプローチに直面して、この最後のアプローチは精神的プロセスの発達における身体の役割を回復します。 それは20世紀の前半に起こり、知覚の現象学におけるメルローポンティの作品があります。 身体が精神活動に直接影響を与える方法を説明しました.

しかし、認知科学の特定の分野では、このパラダイムは、いくつかの理論が提案された20世紀の後半まで導入されました。 機械の本体を操作することで、機械の精神的活動を変更することが可能であったこと(もはや、 情報)。 後者では マシンが環境と相互作用するときにインテリジェントな動作が発生することが示唆されました、そして正確にはその内部の記号と表現のためではありません。

ここから、認知科学は体の動きと認知発達におけるそれらの役割を研究し始めました。 そして、エージェンシーの概念の構築、そして時間と空間に関連する概念の獲得において。 実際、子どもと発達の心理学が再び取り上げられ始め、それは最初の計画がどのように行われたかを理解していました 小児期に発生する精神障害は、身体が特定の環境と相互作用した後に発生します 方法。

体重(重い、重い、 ライト)、ボリュームまたは深度、空間位置(上、下、内、外)など。 これは最終的に、認知が 具現化された精神と環境の間の相互作用の結果、これはモーターの動作によってのみ可能です。

最後に、彼らは認知科学のこの最新のトレンドに加わります 拡張された心の仮説、これは、精神的プロセスが個人だけでなく、脳だけでなく、環境自体にもあることを示唆しています。

  • あなたは興味があるかもしれません: "拡張マインド理論:私たちの脳を超えた精神"

書誌参照:

  • フィエロ、M。 (2012). 認知科学の概念的発展。 パートII。 Colombian Journal of Psychiatry、41(1):pp。 185 - 196.
  • フィエロ、M。 (2011). 認知科学の概念的発展。 パートI。 Colombian Journal of Psychiatry、40(3):pp。 519 - 533.
  • サガード、P。 (2018). 認知科学。 スタンフォード哲学百科事典。 2018年10月4日取得。 で利用可能 https://plato.stanford.edu/entries/cognitive-science/#His.
Teachs.ru

心理学と人類学の違い

心理学と人類学は、しばしば混乱する可能性のある知識と研究の2つの分野です。 どちらも人間の研究を非常に重要視していますが、それは異なる方法で行われます。だが… 心理学と人類学のこれらの違いは正確...

続きを読む

精神分析学と分析心理学の8つの違い

ジークムント・フロイトとカール・ユングは、精神力動モデルの開発に最も大きな影響を与えた2人の著者です。 実際、2人の著者間の不一致は、20世紀のこのパラダイムの進化を形作りました。 この記事では...

続きを読む

10の最も興味深い哲学理論

歴史を通して哲学を特徴づけるものがあるとすれば、それが生み出したのは多数の思考パラダイムでした。偉大な思想家の間で 最も独創的で、華麗で、さらにはクレイジーな哲学理論が生まれました、そしてそれら...

続きを読む

instagram viewer