心理学は科学ですか？

それは心理学科学？ この質問は、私たちが心理学について本当にどれだけ知らないかについて私たちに知らせる議論を開きます。 沢山あります 心理学と心理学者の職業についての神話、そしてこれらのトピック内で繰り返されるテーマは、この分野が科学と見なすことができるかどうかの問題です。

多くの人々は、心理学は科学が実際に何であるかについての誤解に基づく科学ではないと主張します。 私たちの社会では、医師や化学者の知識は具体的であり、私たちはそれを持っていないと考えているため、彼らの議論を信じる傾向があるのが一般的です。 しかし、心理学の知識は多くの人にとって迷惑なことがあります。 どうして？

おそらく、彼らは彼ら自身の精神的および感情的なプロセスが部分的に説明されることを望まないが、 人間の本性. 心理学はこの謎を解き明かそうとはしません。 単に 自分自身についての知識を増やそうとする科学です. 心理学が本当に科学であるかどうかを調べ、その理由を説明するには、簡単な質問から始めなければなりません。 科学とは何ですか？

• あなたは興味があるかもしれません： "あなたが見逃すことのできない31の最高の心理学の本"

科学とは何ですか？

知識の分野が科学であるためには、2つの基本的な要素を満たす必要があります。

1. 認識論

科学と見なされるためには、 明確な認識論. つまり、どの分野について知識を増やしたいかが明確にわかっています。

2. 科学的方法

知識の分野が科学と見なされるためのもう1つの必要な条件は、それが 科学的方法. これは心理学を理解していない人々がうまくいかないところです。 これらの人々は、科学的方法の複雑さ、その進歩、その性質、およびその多様性を実際には知りません。 科学は真実を知り、自然と生命のすべての謎を解こうとする試みではなく、単なる方法であることを忘れてはなりません（ 方法）私たちの知識を増やすために。 科学は質問をし、それが答える質問ごとに新しい質問が開始され、元の質問に対して別のより適切な答えが見つかるまで、以下同様に無限に続きます。

これは物理学の場合です（その概念は絶えず変化しています。 例：今日の法律は アイザック・ニュートン、私たちは長い間、それらが完全に真実ではないことを知っていました。 相対性理論 アルバートアインシュタインのは、それらを正しく質問する方法を知っていました）、化学、自然科学または社会科学（それはもっと 「純粋な科学」ではなく「自然科学」について話すのは正しいことです。なぜなら、これほど純粋な科学は存在しないからです。 その他）。 物理学は有名なものを反映しています

カオス理論-おそらく、物理学では、特定の力と向きでビリヤードボールを投げると、特定のターゲットに当たると予測できます。 しかし、すべての予測が常に実現するわけではありません。 どうして？ タペストリーのミリメートルの厚さなど、研究されていない複数の変数があるため、 ボールは、そうでない一連のイベントに入るまで、予測されたコースから徐々に逸脱します。 期待されます。

最後に、ボールは他の場所に行き着きます。 これは、物理学が科学ではないことを意味しますか？ いいえ、それは単に科学が正確な科学がないことを意味します。なぜなら、科学は正確さを求めず、むしろ私たちの知識を増やすからです。 存在する唯一の正確なツールは数学です。 ちなみに、心理学で多く使用され、成功しているツール。

心理学とは何ですか？ それは科学ですか？

心理学は、人間の行動とその認知過程を研究する科学であり、したがって、明確な認識論を持っています。 しかしながら： 心理学は科学的方法に従っていますか？

実験心理学は、物理学や化学と同じくらい科学的方法に従います。 医学などの他の分野は、実際には科学ではなく分野ですが、意思決定をサポートするための科学的研究があります。 心理学は同じように機能します： 研究を行うための科学的方法に従って科学として機能することがある科学です、およびその他の場合には、その知識を可能な限り最善の方法で適用して、変化の過程で人々や社会に同行します。 これらのアプリケーションでは、結果が観察され、変化と反映が評価されます。

これはどんな科学でもすることです。 科学は何よりも謙虚な態度、反省、質問、質問、開放性を持っていることを忘れないでください... 科学が信じたり、熱望したりすることは決してありません。 絶対的な真実.

心理学が使用する科学的方法論は何ですか？

人間は非常に複雑で、絶えず変化し進化しているので、その研究は非常に複雑になります。 このため、心理学には人間を研究するための方法論の多様性があります。 心理学 基本的に使用します 仮説演繹法、他の科学と同じように. 時々、彼の研究の性質のために、彼は定量的方法論を使用します（彼が使用する場合 統計ツール）、および他の場合、それは定性的な方法論（インタビュー、ディスカッショングループ、 等。）。 2番目のケースは、実際には最初のケースよりもはるかに複雑になる可能性があります。

現実について結論を出すのは研究者や心理学者の役割ではありませんが、 人間の経験を通して対比され、反駁されることができる事実を抽出する方法を知っている. 世界中の多くの大学で、方法論の専門家である専門家が依然として求められています。 その深い深さ、性質、複雑さは世界に非常に知られていないため、定性的 科学的。 おそらく、この無知のために、多くの人々は混乱し、心理学は科学ではないと考えています。

認知プロセスに関する研究と研究、 記憶, 知覚、思考とその 経験則、感情とその管理、生物生理学的基盤、社会構造と私たちの行動、人間関係への影響 個人間および個人内、ならびにグループ、信念、態度は複雑であり、心理学者はそれを非常に厳密に行います 科学的。

悪い結果が出た場合、とりわけ、それは特定の調査に資金を提供する企業または組織の部分的な利益によるものです。 もちろん、心理学には間違いがあります、そしてほとんど科学的な厳密さを持たず、非常に無責任な多くの心理学者... しかし、すべての科学と同じように。 これは心理学をそうでないものに変えません。 心理学は、とりわけ、科学であり、おそらくすべての中で最も複雑な目的を持っている科学です。 私たちを理解する.