神経科学：精神を理解する新しい方法

ザ・ 脳の研究 これは、今日直面している最も重要な科学の1つです。私たちの脳がどのようなもので、どのように機能するかを知ることができるスキャナーなどのさまざまな技術のおかげで、 ヒトゲノムプロジェクト、アプリケーションへ 行動における遺伝学、私たちの頭の中にある1キロ半未満の小さな臓器について驚くべきことが発見されました。

1990年代に「脳の10年」が始まるまで発見できなかったことが、「脳の10年」と呼ばれる新しい科学の波を引き起こしました。認知心理学そしてその神経科学、これには前述のものが含まれます。これらはまだ有効であり、私たちの生活のすべての分野に革命をもたらしている分野です。

それらは何であり、なぜ神経科学の研究に取り組むのですか？

自然の2つの最大の謎は、精神と宇宙です。

—ミチオカク

の分野で最後に出現したパラダイムの1つ心理学のそれです 認知心理学. これは3段階で開発されました。 1つ目は、設立から1980年代までの制度化が特徴でした。このフェーズでは、計算コンピュータとしての脳の比喩が支配的です。第二段階はコネクショニズム 80年代に; そして最後のものは 感情的な認知主義、いわゆる「脳の10年」の枠組みの中で。後者はまた、の出現のための架け橋でした 神経科学.

ほとんどの神経科学は人間の認知に基づいているため、認知主義について言及することが重要です（学習, 記憶、知覚など）の出現を引き起こす事実 認知神経科学、これについては後で説明します。

神経科学の背景

いわゆる「脳科学」は、19世紀初頭に発生した脳の認知機能の最初の場所にその前例があります。 実験心理学、 心理生理学 そして、コンピュータサイエンスの多大な貢献、特に人工知能、および1980年代の分子遺伝学の組み込みは、すでに侵入が行われていましたが何年にもわたって脳と行動の研究のための遺伝的アプローチの使用において非常に重要な先駆者 60.

遺伝学の文脈の中で、神経科学のもう一つの前例とツールは ヒトゲノムプロジェクト、脳の構築とコーディングにおいて遺伝子が果たす重要な役割を認識できたため、その重要性は計り知れません。

の言葉で フィリップJ. 実行、「 ヒトゲノムプロジェクト それは心理学における遺伝学の役割について全く新しい見方を開いた。」そして、心理学だけでなく、脳と相互作用して機能するすべての科学のスタンフォード大学の生物科学と神経学の教授としてかつて言及された

instagram story viewer

ロバートサポルスキー生物学を考慮せずに行動について話すことはできません（そして私は脳を追加します）。

神経科学の定義にズームインする

（さまざまな読み方に基づく）正式な定義として、私は神経科学を次のように定義します。 人間行動の生物学的基盤の研究. ここで、別の定義、認知神経科学の定義を追加したいと思います。カーレスは、「脳機能が知覚、記憶、言語、さらには意識などの精神活動をどのように引き起こすかを理解しようとする分野」と定義しています。その数年の存在にもかかわらず、この分野はその中で増殖を経験してきましたそれらの例の中で、視覚的注意、視覚、記憶、および良心。

いわゆる「脳の10年」の結果として（おそらく最も適切なことはそれを「脳の20世紀または世紀」と呼ぶことですが）、認知神経科学神経科学は一般に、研究部門が繁栄し、法、経済学、心理学、美食、等神経科学の多種多様な応用は、私たちの生活のすべての分野におけるこの研究の存在の兆候です。

神経科学 脳に根ざした生物学的状態に基づいて精神がどのように機能するかを説明することを担当してきました. その重要性は、現在、他の支店によって設計されたハイテクスキャナーのおかげで科学、かつて科学の一部であったものを作る脳の秘密が明らかにされましたフィクション; 今日、それは形式科学です。今、私たちは脳を理解し、それができるように戦略を設計するために脳を知る必要があることを知っています私たちの行動を改善し、したがって、関連する公共政策の観点から主要な問題を解決しますとともに 心理的な問題.

私たちがどのように考え、感じているかを発見する

同様に、神経科学は私たちが私たちの存在であるように私たち自身を示すことを可能にしました。 生物学的 （私はこの分離を行って、私たちの動物側と私たちの合理的な部分との関係を示唆しています）。私たちの行動に対する脳の役割と責任を否定しても、私たちの状態はまったく変わりません。

そのうえ、 私たちの脳に関する発見は道徳的な意味合いを持っています. それが言うように スティーブンピンカー オン ラサタブ、「人間の本性を認めることを拒否することは、セックスがビクトリア朝の社会、さらに悪いことに、それは科学と研究、公の言説と生活を歪めます毎日 "。だからこそ、私たちは自分自身を知り、自分がどのようになっているか、そしてなぜ私たちがこのようになっているのかを知ることを可能にする科学をサポートしなければなりません。そして、人間の状態を知ること、つまり人間の本性を人間の顔で見ることに基づいて、人間の状態を改善することに恐れや賭けをせずにそれを行わなければなりません。

人々、科学者、そして特に心理学者が神経科学の研究に取り組むべきであるもう一つの理由は、これが理由です研究分野は神話を打ち破り、古典的な問題を植え替えていますが、現在はより厳密なアプローチを採用しています科学的。これらの問題の一つは、「哲学の独占」ではなくなった心と脳の関係の問題です。 Giménez-Amaya）、常に機能を考慮して、複数の分野が解決策を提供しようとする問題になる脳の。

神経科学に含まれるこれらの新しい科学は、たとえば、日常生活のあらゆる側面に革命をもたらしています。 現在、教育、法律、医学、技術の問題で脳を考慮に入れた公共政策が作られています. アメリカ合衆国のような国は、神経科学に関連する、ヒトゲノムと同様の完全なプロジェクトを持っています。

心理学者のツールとしての神経科学：機械をよりよく理解しましょう

「私たちが好きかどうかにかかわらず、脳は機械です。科学者たちは、彼らが機械的なネタバレであるという理由ではなく、その結論に達しました。彼らは意識のあらゆる側面がにリンクすることができるという証拠を蓄積しているので脳"。

—スティーブンピンカー

もちろん、私たちが頭蓋骨の中に持っている器官は理解するのが非常に難しいので、今までそれは太陽系で最も複雑な物体と実際に考えられています。表現されているようにカール・ユング：「私たち一人一人には、私たちが知らない別の人がいます。」

炭水化物中毒の気まぐれな小動物は宇宙で最も複雑な物質であり、同じ小動物は神経科学などのいくつかの分野のオブジェクト。これは、次のような他の分野のツールになる可能性があります。心理学。神経科学は私たちに精神と脳の生物学的側面を示しており、意識や認知などのいくつかの問題がそこにあります。この分野の研究の対象は、私たちの行動や研究を担当する他の問題に責任があります心理学、そしてそれが私たちのほとんどを担当する生物学的部分に私たちを近づけるこれらのツールに依存することが重要である理由です行動。

私たちの脳重さは1キロ200グラムで、2種類のセルで構成されています。 ニューロン そしてその グリア. すべての人々は、これらの微細な物体を数千億個収容しています。そして、イーグルマンが言うように、「これらのセルのそれぞれは、都市と同じくらい複雑です。そして、それらのそれぞれは、ヒトゲノム全体を含み、複雑な経済において何十億もの分子を循環させます。」

神経科学の統合以来、心理学者は具体的で分離可能な生物学的データに基づいて心理学を開発するという課題に取り組んできました。

結論と文脈化

神経科学は、脳を理解する歴史を通して長い旅をしてきました。人類の歴史のほとんどで、私たちは脳と精神がどのように機能するかを理解することができませんでした、古代エジプト人は脳を役に立たない器官と見なし、アリストテレスは魂が心臓や他の人に住んでいると信じていました。破棄彼らは魂が小さな松果体を通って体に入ったと信じていました。「脳の10年」の後、すべてが変わり、新しいテクノロジーと発見のおかげで、私たちはついに脳を本当に知るようになりました。人類の歴史全体で学ばなかったことは、1990年代以降、発見して学び始めましたが、それを理解し、吸収しているだけです。

しかし、学界、文化、一般の人々には、まだ多くの人々がいます。 彼らは彼らの性質を認識し、私たちを理解する、私たちの脳、私たちの機械を理解する新しい方法を受け入れることを拒否します. 神経科学に対する多くの人々の否定と抵抗は、生物学が私たちの人間の状態を剥奪するようになるという信念に見られます、それは私たちを終わらせるでしょう道徳的な部分そしてそれは私たちを私たちの衝動によって駆り立てられる動物に過ぎないでしょう、そしてその場合、レイプ、近親相姦または殺人のようなものは正当化されることができます。

しかし、これらの信念に反して、スティーブン・ピンカーやデビッド・イーグルマンなどの有名な科学者が、存在を示すことによってそれを提案していると言われています人間はそれが何であるかを恐れることなく、真の回復プログラムを作成し、社会と彼らに害を及ぼす可能性のある行動を予測し、制御することができます自分自身。私たちのマシンで何が起こっているのかを認めることを拒否しても、マシンで何が起こっているのかについて答えを出すのに役立ちません。

書誌参照：

Avedaño、C。 (2002). 神経科学、神経学および精神医学：避けられない出会い。 Asoc。 SP。 Neuropsiq。 Scieloから入手： http://scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/n83/n83a05.p...
カーレス、E。 (2004). 認知神経科学への歴史的および概念的アプローチ。認知、141-162。
Corr、P。 J。 (2008). サイコゲノミクス。 Pで。 J。 Corr、生物学的心理学。マグロウヒル。
イーグルマン、D。 (2013). 私の頭の中に誰かがいますが、それは私ではありません。 Dで。イーグルマン、インコグニート。脳の秘密の生活（p。 9). アナグラム。
ギメネス-アマヤ、J。 m。（2007年5月から8月）。ダイアルネット。 Dialnetから取得： http://dadun.unav.edu/handle/10171/10926
カク、M。 (2014). 前書き。 Mで。カク、私たちの心の未来（p。 22). ペンギンランダムハウス。
ピンカー、S。 (2003). 白紙の状態。 Sで。ピンカー、白紙の状態（p。 703). パイドス。
トルトサ、G。 Y。 (2006). 心理学の歴史。 Gで。 Y。トルトサ、心理学の歴史。 Macgrawhill。
ザパタ、L。 F。（2009年8月から12月）。進化、脳、認知。 Scieloから入手： http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/n24/n24a06.pdf