神経障害と情報処理
歴史的に、初期の神経心理学者は、認知機能が解離していると主張しました（つまり、 脳の損傷のために選択的に変更された）そしてそれらのそれぞれが異なる要素で構成されていること 解離します。
「心のモジュール性」と呼ばれる以前の仮説、神経情報処理システムはいくつかの相互接続によって形成されているという考えをサポートしています サブシステム。各サブシステムには、システムの維持を担当する多数の処理装置またはモジュールが含まれています。 主要な。
一方、事実 脳の損傷が選択的に変化する可能性があること これらのコンポーネントの1つは、脳の構造と生理学的プロセスの別のモジュール式組織にも向けられているようです。
- 関連記事： "人間の脳の一部（および機能）"
神経心理学的介入における神経科学の目的
したがって、この質問における神経科学の主な目的は、この分裂が対応するように、脳の生物学的機能がどの程度「壊れている」かを知ることです。 （神経心理学の主要な仮定によると）認知機能の実現の根底にある処理ユニットの分解に直接 ダダイスト。
上記の目標を達成するために、神経心理学は飛躍的に進歩しようとしました 研究による情報処理システムの構造と運用に関する知識 Y さまざまなタイプの脳損傷を持つ患者の行動の詳細な機能分析.
神経障害および障害
脳損傷に起因する主な結果として、変化した行動と保存された行動のパターンが患者にはっきりと観察される可能性があることを考慮に入れる必要があります。 興味深いことに、変更された動作は、個々の動作の残りの部分から分離されることに加えて、（多くの場合）互いに関連付けることができます。
一方では、脳損傷に由来する行動的解離の分析が行われ、関連性の分析が行われる場合、 他方（後者を導き、関連するすべての症状が単一の損傷によって説明できるかどうかを判断する 成分）、 各モジュラーサブシステムのコンポーネントを特定できます、グローバルおよび/またはメインシステム内で、したがって、それらのそれぞれの操作の研究を容易にします。
行動の分離
1980年代に、一部の著者は3つの異なるタイプの行動的解離を特定しました。 古典的な解離、強い解離、および解離傾向.
古典的な解離が発生した場合、個人はさまざまなタスクのパフォーマンスに障害を示しません。 しかし、彼は他の人を非常にうまく実行していません（怪我をする前の彼のエグゼクティブスキルと比較して） 脳）。
一方、2つの比較されたタスク（評価のために患者によって実行される）が損なわれている場合、強い解離について話しますが、 一方で観察された劣化は、もう一方で観察された劣化よりもはるかに高いです。、および2つのタスクの結果（測定可能および観察可能）を定量化し、それらの違いを表現することもできます。 上に示したものとは逆の場合、「解離する傾向」について話します（有意差を観察することはできません） それぞれで得られた結果を定量化し、それらを説明することができないことに加えて、両方のタスクのエグゼクティブレベルの間で 違い）。
「強い解離」の概念は、2つの独立した要因と密接に関連していることを教えてください：違い （定量化可能）2つのタスクのそれぞれのパフォーマンスレベルと経営幹部の衰退の大きさの間 提示された。 最初が高く、2番目が低いほど、提示される解離は強くなります。
症状の複合体
私たちの研究分野における伝統的な方法では、 「症候群」と呼ばれる さまざまな条件下で個人に一緒に発生する傾向がある一連の症状（この場合は行動）。
患者を「症候群」に分類する 臨床心理士にとって多くの利点があります. そのうちの一つは、症候群は生じた病変の特定の場所に対応しているので、それを決定することができるということです これは、特定の症候群への結果としての割り当てのためのタスクにおける患者のパフォーマンスを観察することによって行われます。
セラピストにとってのもう1つの利点は、私たちが「症候群」と呼ぶものに臨床的実体があることです。 それが説明されると、割り当てられているすべての患者の行動が考慮されます 彼。
実際、治療中の患者が特定の症候群の説明に完全に適合することはめったにないことを強調する必要があります。 さらに、同じ症候群に割り当てられた患者は、通常、互いに似ていません。
上記の理由は、私たちが知っている「症候群」の概念では、原因に制限がないためです それを構成する症状が一緒に発生する傾向がある理由、およびこれらの理由は少なくとも3つである可能性があります タイプ：
1. モジュール性
単一の変更された生物学的コンポーネントおよび/またはモジュールがあり、すべての症状が患者の行動に現れます この変更から直接派生します.
2. 近接性
2つ以上の大幅に変更されたコンポーネントが存在します（それぞれが原因 一連の症状）、しかしそれらを機能させ続けるおよび/またはとして機能する解剖学的構造 へのサポート 彼らはお互いに非常に近いですしたがって、病変は、特定の1つだけでなく、すべて一緒に症状を引き起こす傾向があります。
3. チェーン効果
一連の症状（「一次症状」として知られる）を直接引き起こすことに加えて、脳損傷に起因する神経学的要素またはモジュールの直接的な変更、 別の要素の実行機能を変更します および/または解剖学的サポートが元々無傷である神経学的構造。これは、発生した傷害の主な標的でなくても二次症状を引き起こします。
