Education, study and knowledge

昆虫は認知力がありますか?

click fraud protection

多くの動物種は、伝統的に人間の種に特有であると考えられていた認知および他の特徴を持っていることが示されています。

他の哺乳類、鳥、爬虫類、タコなどの軟体動物は、比較的複雑な課題を解決することができます。 しかし、小さな動物ができる可能性を検討している人はほとんどいないようです 同じ。

昆虫は認知力がありますか? これは、複数の人にとっては陽気に見えるかもしれませんが、近年、科学が真剣に取り組んでいるという質問です。 彼らが見つけたものを見てみましょう...

  • 関連記事: 「認知心理学:定義、理論および主な著者」

昆虫は認知力がありますか? あなたの心を理解するための実験

人間は、知性、感情、性格、行動に関して他の種との類似点を発見しました。 私たちは長い間、イルカ、鳥、犬、猫、爬虫類などを知っていました。 いいえ、私たちのような他の霊長類は、数十年前よりも高いレベルの理解を持っています 信じた。 人間は長い間台座を降りて、私たちだけが認識力を持っているという考えを放棄してきました。

しかし、彼らが感じ、理解し、知覚することができるものに関して、特定の偏見が依然として存在します 非常に小さいサイズと比較的単純なため、認知に近いものがあるとは思わない動物: 昆虫 昆虫は認知力がありますか? あなたの脳は小さく、犬のような動物の脳に比べてあなたを笑わせる神経ネットワークがあります。したがって、この質問を真剣に提起することはコミカルですらあります。

しかし、科学は、ハエ、ミツバチ、蚊に関して平均的な市民がどのような偏見を持っているかを気にしません。 これらの節足動物は、翼の有無にかかわらず、感情、目標、期待を持って学習し、教えることができることを示すようになった多くの調査があります。 この記事全体を通して、昆虫の認知のアイデアに関連するさまざまな側面がテストされたいくつかの実験について話します。

  • あなたは興味があるかもしれません: 「比較心理学:心理学の動物の部分」

期待のアリ

1970年代後半、ダニエル・カーネマンとエイモス・トベルスキーがプロスペクト理論を説明しました. これは、人間が物事の価値を絶対的にではなく、相対的な方法で認識し、何かを参照していることを示唆しています。

たとえば、私たちがバーに行って、そこに行くたびに彼らが私たちにレンガのオレンジジュースをくれた場合、彼らが私たちに本物のオレンジジュースを提供する日 絞りたての味わいで、バーに行った初日からジュースを出された他のお客様よりもはるかに価値があります。 絞った。 期待を下回っていた期待を上回ったので、びっくりしました。

instagram story viewer

アリでも同じことが起こることがわかります。 彼らの実験では、Stephanie Wendtと同僚(2019)は、さまざまな濃度の砂糖滴でアリを訓練しました。 彼らはそれを見ました アリが食べ物に与える価値は、訓練中に形成された彼らの期待に依存します. したがって、アリが低濃度の砂糖で一滴を受け取ることを期待し、全体を通して同じ一滴を受け取った場合 実験では、彼の行動は目立たず、左右に少し動き、時々滴を吸いました。

それにもかかわらず、 実験で砂糖の濃度が高い一滴を提示されたアリの行動は完全に異なっていました. 以前のアリとは異なり、これらもまた、むしろ期待を持って痛風に向かって行きました 彼らが目の前にあったおいしい珍味を発見したとき、彼らは甘い蜜に完全に集中しました。 集中して、彼らは一ミリメートルも動かず、そして彼らはそのようなジューシーな宝物を発見したことで彼ら自身に本当のごちそうを与えて疲れを知らずに吸いました。

  • 関連記事: 「虫は苦しんでいますか?」

カフェイン入りのミツバチと花

コーヒーは、多くの人が目覚めたらすぐに飲む必要がある天国の蜜です。 この物質は私たちの心を目覚めさせるのに役立ちます、そしてそれはミツバチでもそれをしているようで、彼らが物事をよりよく覚えるのを助けます。 Sarah Arnoldと同僚による研究(2021)は、ミツバチが花を通して取った甘い蜜にカフェインを与えられたときに何が起こったのか、そしてこれが彼らの想起に影響を与えたかどうかをテストしました。

科学者たちは、柑橘類の木やコーヒー植物自体に自然に含まれているカフェインをすでに知っていました。 ミツバチがカフェイン入りの花を頻繁に消費するようにする上で非常に重要な役割を果たします. 彼の前の実験では、ミツバチは蜜をカフェインした花を好むことがすでにわかっていましたが、 これが単なる好みなのか、それとも甘いものを含む花の記憶に影響を与えたのかは不明でした。 賞。

この質問に答えるために、アーノルドのチームはミツバチが周りにいるときにカフェインを与えることにしました 彼らの巣の、彼らに甘い蜜の味を人工的な香りと関連付けさせます いちご。 彼らは86匹のミツバチを3つのグループに分けました。1つはミツバチがイチゴの香りのスターターであり、砂糖溶液はカフェインでした。 イチゴの匂いと甘い報酬を関連付けるようにミツバチが訓練された秒ですが、間にカフェインキックはありません。 そして、臭いやカフェインのない砂糖溶液を単に与えられた3番目の対照群。

蜂

トレーニングの後、 実験者たちは、2種類の造花から選択しなければならない一種の飛行段階でミツバチを放していました。:ストロベリーエッセンスを使用したものと、気を散らす花として機能する他のエッセンスを使用したものがあります。 イチゴと蜜の匂いを伴わなかったミツバチは、2種類のロボットの花を等しく訪れるという仮説が立てられました。

研究者たちは、カフェインがこれらの膜翅目の記憶に大きな影響を与えていることを発見しました。 カフェインキックで訓練されたミツバチの70.4%が最初にイチゴのような香りの花を訪れました、そのようなキックなしで訓練されたが香りのあるミツバチとは異なり、最初の選択肢としてイチゴの香りの花を60%の確率で取りました。 その過程で香りやカフェインなしで蜜を与えられただけだった対照群のミツバチは、イチゴの香りの花に最初に行くことを選んだのはわずか44.8%でした。

この実験は、ミツバチがカフェインを飲み、意識的に選択することによって最もよく学ぶことを示唆しています 彼らが知っているそれらの花は、彼らがで教えられたのと同じように彼らに報酬をもたらします トレーニング。

  • あなたは興味があるかもしれません: 「昆虫への恐怖(虫嫌い):原因、症状、治療」

学び、教えるマルハナバチ

私たちはミツバチからマルハナバチに行きました。これは「空飛ぶテディベア」と呼ばれることもあります。 そうですね、そう呼ぶ人はあまりいませんが、次のケースの研究者たちは、これらの昆虫が仲間の人間を学び、教える能力を持っているかどうかを発見しました。

マルハナバチは、新しい解決策を考え出す驚くべき能力を持っているように見える動物です. そして、これだけでなく、近くにパートナーがいるのを見ると、彼らは彼を見て助けます。 彼らは見たものをコピーしたり、試行錯誤したりするだけでなく、持っているものを適応させることができます 状況をより効率的に解決できることが観察されたため、特定の行動を示しています クリエイティブ。

ロンドンのクイーンメアリー大学の調査はこれを実証するようになります。 その著者、Olli Loukolaと同僚(2017)、 彼らはマルハナバチを訓練して、砂糖水を得るために小さなボールをプラットフォームの中央に移動させました. Loukolaによると、実験全体で観察された行動は驚くべきことを示しています 認知の柔軟性、および彼らに見られる行動を複製することへの意識的な関心 志を同じくする人々。

実験は、それぞれ10標本のマルハナバチの3つのグループで実施されました。 最初のグループの昆虫は初めて問題に直面しましたが、マルハナバチを持っていました 水を得るために何をすべきかを彼らに示した以前に訓練された家庭教師 甘い。 2番目のグループは、研究者が磁石でボールを外側から動かす「ゴースト」デモンストレーションを通じて、マルハナバチに何をすべきかを教えることで構成されていました。 3番目のグループでは、昆虫が実験環境に導入されたとき、ボールはすでに円の中にありました。

研究者が観察したのは 同族体を通して学んだ昆虫は非常に高い成功率を示し、99%の確率で成功しました. ゴーストボールで訓練されたマルハナバチは78%成功しましたが、ボールをすでに配置しているマルハナバチは34%の確率で何をすべきかを考え出しました。 この実験は、マルハナバチが新しい行動を発達させ、意識的に教えることができることを示しています。

  • 関連記事: 「9つの最も重要な学習理論」

悪臭、悪臭、ハエ

最後に、他の翼のある昆虫、この場合はミバエの場合を残します. 2018年のブリストルの研究者グループは、2つの異なる刺激に関連する2つの香りを使用してハエを訓練しました。 彼らの実験では、ハエに、ポジティブな匂い(P)を砂糖ベースの御馳走と関連付け、ネガティブな匂い(N)を不快な振動と関連付けることを学ばせました。 訓練中、彼らはこれらの匂いの1つときれいな空気の噴流にさらされ、どちらかを選択するのは彼ら次第でした。

ハエが訓練されると、2つのグループに分けられました。 グループAのハエは1分間振られ、グループBのハエは何もしませんでした。 その後、彼らはこれら2つのグループをNとPの匂いにさらしましたが、今回は新しいもの、つまりP + Nと呼ばれる両方の匂いの混合物が含まれていました。 ハエは、P + Nの匂いが砂糖や振動をもたらすかどうかを知りませんでした。これは、訓練による2つの匂いの混合物であったため、選択した場合はチャンスをつかむ必要がありました。

結果は明らかでした。 訓練で動揺していたハエは危険を冒したくなく、再び動揺することへの恐れを示しましたさらに、彼らはPの匂いに関連する砂糖の甘い賞をあまり評価していないようでした。 彼らの態度は用心深く、恐れ、悲観的であり、彼らは、N臭が不快な感覚を伴うことを非常によく覚えていることを暗示していました。

この実験は、ハエはその小さな脳にもかかわらず、学習することができ、また、学習性無力感に似た何かを提示できることを示しています。 2つの刺激が提示され、異なる兆候の結果に関連付けられている疑わしい状況にあると、ハエは何をすべきかわからなくなります。 彼らがほんの少しの認識を持っておらず、本能的にしか行動しなかった場合、彼らはおそらくリスクを冒すでしょう。

  • あなたは興味があるかもしれません: 「嗅覚系:受容、伝達および脳経路」

最終的な反省

これらの実験は、他の多くの実験とともに、昆虫が 小さな脳と非常に単純な神経回路を持っているにもかかわらず、それらは過度に困難なタスクを解決することができます. 彼らは視覚的なパターンを認識し、花の香りを記憶し、レバーやボールを動かしたり、ひもを引いたりすることを学びます。

私たちが話し合った事例は社会性昆虫に対応しており、これらの節足動物のいくつかの種が認知に似た何かを提示することができると推測することができます。 これらの特定の種が他の個人に行動を学び、教えることができるのは理にかなっています。 それらのそれぞれの行動は、コロニーの健康にとって決定的です、ミツバチ、アリ、その他の膜翅目と同じように。

しかし、個性的な昆虫が脳を持っていることを考えると、 社会性昆虫の中で、これらの種でこれらの同じ行動を見つけることはまったく奇妙ではありません。 彼らが社会的であろうと個人主義的であろうと、すべてがそうだ、昆虫は私たちが思っていたよりも認識力があり、より洗練されていることを示しているようです。

Teachs.ru
流動性知能と結晶化知能の4つの違い

流動性知能と結晶化知能の4つの違い

インテリジェンスとは何かの理解に影響を与えた最も重要なモデルの1つは、Cattell-Horn理論です。 そのインテリジェンスは、流動性インテリジェンスとインテリジェンスの2つのコンポーネントの...

続きを読む

心の知能指数とは何ですか?

心の知能指数は重要な概念の1つです 心理学がここ数十年で取った方向性を理解すること。精神障害と推論能力に根本的に関係するモデルから、それが考慮される別のモデルに移動しました その感情は私たちの行...

続きを読む

集中力を向上させるための9つの科学に裏打ちされたヒント

集中力を向上させるための9つの科学に裏打ちされたヒント

スペイン語の王立アカデミーによると、 濃度 それは「何かに集中することの行動と効果」です。私たちの日常生活のために、 集中することを学ぶことが重要です. 集中力が十分にあると、タスクを実行すると...

続きを読む

instagram viewer