資本主義と社会主義の6つの違い

部分的には、ここ数世紀に世界規模で起こったことは、資本主義と社会主義の間の闘争と関係があります。 これらの2つの経済的、政治的、イデオロギー的システムが互いに関連する方法は、主要な推進力の1つでした。 歴史は、軍事危機を引き起こし、政治的および社会的イニシアチブを生み出し、私たちのやり方を変えました。 考える。

この記事では、どちらがメインかを確認します 社会主義と資本主義の違い そしてそれらが基づいている考えは何ですか。

• 関連記事： "存在する4つのタイプのイデオロギーとそれらが擁護する価値"

資本主義と社会主義の違い

今日はそれを覚えておいてください 純粋な資本主義と純粋な社会主義がある場所はありませんしかし、彼らの反対のために、一方で起こったことは常に他方で何かを変える原因になります。

そうは言っても、それらがどのように際立っているかを見てみましょう。

1. 国家に与えられた役割

資本主義では、国家は基本的に、その住民の 彼らの要素を物理的に攻撃したり、盗んだり破壊したりすることによって、仲間の市民の基本的権利を侵害する 財産。 さらに、州 再配布に多かれ少なかれ重点を置くことができます.

一方、社会主義では、国家は、一方の社会階級が他方にその利益を課すための機構と見なされています。 このため、裕福なマイノリティは、資源を集めようとする試みから身を守ることができます。

したがって、社会主義の主な目的の1つは 状態を完全に消す. もちろん、この点で共産主義者とアナキストは異なります。前者は、このプロセスは 後者は問題でそれを廃止する可能性を信じている間、何年にもわたって発生します 時間。

2. 私有財産に対する批判、または私有財産の欠如

私有財産は資本主義の基礎です。なぜなら、資本は常にすべての人ではなく、多くの特定の人々に属するものだからです。 そのため、この経済的で生産的なシステムでは 私有財産の防衛に多くの注意が払われています.

一方、社会主義では、私有財産は存在する理由がなく、望ましいのは集団化であると想定されている。 リソース（ただし、その亜種のいくつかは、生産手段の集団化を擁護するだけであり、 良い）。

3. 自由の強調または平等の強調

資本主義において重要なのは、少なくとも理論的には、誰もが可能な限り多くの選択肢から選択する能力を持っているということです。 したがって、禁止事項の欠如または不足、および実行されるべき行動および取得されるべき製品の幅広いレパートリーの存在は、自由と同等であると理解されます。

一方、社会主義では、消費主義は避けられ、 平等の原則はより擁護されています、これがないと、範囲を狭めるか、いくつかのオプションから選択することを余儀なくされる人々がいるので 支配階級があるので魅力的です（これは実際には、支配階級がないことを意味します 自由）。

• あなたは興味があるかもしれません： "10種類の価値観：私たちの生活を支配する原則"

4. 一方では競争する動機があり、もう一方ではそうではありません

社会主義と資本主義の大きな違いのもう一つは、後者では、人々は互いに競争するように教育されているということです。 保証された生活の質の最低保証はありません 人口のほとんどのために体系的に。

社会主義では、すべてが競争を中心に展開しているわけではありません。これは、仕事が行われていないことを意味するわけではありません（それが可能でない場合、制裁があります）。 これは、このシステムでは基本的なニーズが満たされているためです。

5. 生産システム

資本主義では、製品やサービスを創造することによって、常に新しいタイプの市場を生み出し、開拓する必要性に特別な注意が払われています。 これは、競争力に焦点を当てた運営の論理により、競争に取って代わり、顧客に販売することに関心のある事業体または人々が常に存在するためです。 または新しい市場のニッチを開くために 競合するようなものがない製品やサービスで。

一方、社会主義では、常に新しい商品やサービスを生産する必要はありませんが、明確な必要性がある場合に限ります。

6. 個人の興味に焦点を合わせるかどうか

資本主義では、個人の意志が優勢であり、それは計画経済の考えが拒否されることを意味します。 それの訳は それは理解されています 市場の自由が必要です、商品やサービスの交換において可能な限り最小限の規制がある状況として理解されます。 さらに、商品やサービスの価値は主観的であると想定されているため、商品化が実行可能なすべての人には理由があります。それを購入する人がいれば、それは有用です。

一方、社会主義では、集合的な利益に重点が置かれているので、それは対処することです 環境保全の危機や NS 性差別. 市場は存在し続けますが、これは客観的に有用な要素が人口のために循環する手段として見られています。