科学と哲学の6つの違い

科学と哲学は、しばしば混同される知識創造の 2 つの領域です お互い。

哲学者や科学者は、多くの場合、単純にすべての専門家であり、何の専門家でもないと見なされます。 これは、機能間に存在する制限が残っていることを意味します。 ぼやけた。 次に、科学を哲学から区別することを正確に可能にするものと、その活動分野は何かを見ていきます。

• 関連記事：「心理学と哲学の違い"

科学と哲学の主な違い

これらの違いは、非常に基本的で一般的なものです。、そして、科学と哲学の両方が非常に広く多様な知識分野であることを考慮に入れる必要があるため、それらについて一般化することは必ずしも容易ではありません.

しかし、世界的に見れば、あらゆる形態の科学には多くの特徴があります。 共通点は、それらが哲学よりもお互いに近いということであり、後者についても同じことが起こります 規律。

1. 一方は現実を説明したい、他方はアイデアを操作する

哲学は、科学とは異なり、経験的なテストに依存しません。 これは、科学者のすべての仕事は、彼らの仮説と理論が経験によって確認されているかどうかを中心に展開していることを意味します。 哲学者はこの種のテストを行う必要はない あなたの仕事を発展させるために。

これは、科学者が現実が機能する基本的なメカニズムを見つけようとしているためです。 哲学者は、仮定に基づいて特定のグループのアイデア間の関係を調査することに重点を置いています。 基本的な理論家。

たとえば、 ルネ・デカルト それは論理の練習から発展しました。そうでなければそれ自体を考えることができなかったので、主題があります。

2. 1つは投機的で、もう1つはそうではありません。

哲学は基本的に、多かれ少なかれ推測に基づいていますが、科学は、 また、ある程度の憶測を取り入れ、対照的にその力を制限します 経験的。 言い換えれば、第二に、観測されたものと一致せず、現象を説明しないアイデアや理論です。 ものは他のものと同様に、行き止まりに達したと見なされるため、使用されなくなります。 出口。

一方、哲学では、どの理論的出発点も良いものとして受け入れることができます。 （最初はどんなにクレイジーに見えても）それによって、ある観点から興味深いアイデアのマップまたは哲学的システムを作成できるかどうか。

3. 哲学は道徳を扱う

科学は疑問に答えようとするものであり、どの倫理的立場が最善かを指摘するものではありません。 あなたの仕事は、可能な限り客観的かつ無菌的な方法で物事を説明することです。

一方、哲学は何千年もの間、倫理と道徳のテーマを取り入れてきました。 知識を構築するだけではありません。 また、何が正しくて何が間違っているかについての質問に答えようとします。.

4. 彼らはさまざまな質問に答えます

科学は非常に具体的な問題を自らに問うものであり、それらは非常に慎重に定式化されています。 さらに、理論や仮説が満たされているかどうかが明確にわかるように、使用する語彙で非常に明確で具体的な定義を使用しようとしています。

一方、哲学は、 科学よりもはるかに一般的な質問をする、そして通常、理解するためには、最初にそれらが属する哲学体系の知識を必要とする、定義するのがはるかに難しい概念を使用します。

5. 彼らにはさまざまなニーズがあります

科学が発展するためには、多額の投資が必要です。 特別な機械や、質問に答えるために数か月かけて調整して働くスタッフなど、非常に高価な機器 非常に具体的です。

一方、哲学はそれほど高価ではありません、しかし代わりに、検閲を受けることなく特定の種類の哲学的調査を開始できる社会的風土が必要です。 また、哲学は通常、科学としての応用性を持たないため、それを使って給料を稼ぐことは容易ではないのが現状です。

6. 1つは次のものに道を譲った

科学は哲学から生まれました。なぜなら、最初はすべての形式の知識が体系的な経験的テスト、哲学、および神話の混合物であったからです。

これは、たとえば、ピタゴラス派の典型的な考え方にはっきりと見られます。ピタゴラス派は、数学的性質を調査すると同時に、ほとんど神聖な性質をオブジェクトに帰していました。 数に関係なく、数学的規則は常に有効であるため、肉体を持たない魂が仮説的に住んでいた来世の存在にそれらの存在を関連付けました。 主題）。

科学と哲学の分裂は、科学革命の後に起こった、中世の終わりに、そしてそれ以来、ますます発展してきました。 しかし、哲学は完全に自律的になったわけではありません。 行われている発見の認識論的条件と、それらが可能にする結論 到着。