賢いのは、猫、犬どっち?
私たちのほとんどは、犬、猫、その他の種類のペットと一緒に暮らしたことがあり、多くの場合、その行動に驚かされます。
しかし、最も賢いのはどれですか? 猫と犬のどちらが賢いか、そしてその生物学的説明を発見しようとしています.
- 関連記事: 「人間知能理論」
猫と犬では、どちらが賢いですか?
社会は猫好きと犬好きに分かれており、一人を除いて これらの動物を平等に崇拝するか、いずれかを嫌う人口のごく一部 両方。 しばしば、猫と犬のどちらが賢いかという議論が起こります。 しかし、この質問の真実は何ですか?
真実は、 以下で説明する説明の結論を予想すると、一般的に言えば、犬は猫よりも賢いです. 確かに多くの人 (猫愛好家) はこの意見に反対するでしょうが、私たちはそれを裏付ける基礎を注意深く探っていきます。
以下のポイントでは、これら 2 種の脳構造、評価されたさまざまなタイプの知性、および それらを適切な方法で測定できるようにするために実施された興味深い実験 勉強。
猫と犬の脳
品種間の明らかな違いを無視し、平均サイズを参考にして、 犬の脳は猫の脳よりはるかに大きい。. 実際、犬の大脳皮質は約 5 億 3000 万個のニューロンで構成されているため、2 倍以上の差があることになります。
なぜこの大きな違いが? 一部の研究では、 猫にはない犬の特徴:社交性. 猫は孤独な生活を好み、仲間や人間と時折交流しますが、犬は群生動物のように継続的な接触を必要とします。
実際には、 適切な社会的刺激を受けていない犬は病状を発症する可能性があります 発達と日常生活に必要な要素が奪われているため、行動障害。
この社会化には、より発達した脳構造が必要であり、犬だけでなく、イルカ、ゾウ、ウマ、サルなどの他の種でも観察されます. 一方、サイやシカなど、ネコのように集団で生活しない動物は、種の進化の歴史の中でこの脳の成長を経験していません。
- あなたは興味があるかもしれません: 「動物の知性:ソーンダイクとケーラーの理論」
犬の実験
犬の知性を何らかの形で測定するために行われた数え切れないほどの研究があります。 最も興味深いものをいくつか見てみましょう。
1. 刺激の区別
実験では、犬はおもちゃのある部屋に置かれました (彼は以前は知りませんでした)と、本など、家の中で見つけることができる他の日用品。 すると、オモチャを持ってくるか、オモチャ以外を持ってくるかの命令が出され、その成功率は驚異的でした。
このテストは、言葉がなくても機能し、動物に与えたいアイテムのコピーを表示するだけでした.
2. 代償学習
別の研究によると、 犬は比較的複雑な方法である模倣によって学習することができます これには、すべての動物が持っているわけではない脳構造 (ミラー ニューロン) が必要です。
この場合、一部の犬はドアを開けるように教えられ、ドアの開け方を教えられ、成功したときに強化されました。 ドアを開ける手順を以前に示さなかった対照グループが確立されました。 結果は明らかでした。人間が開いているのを見た人は、はるかに早く学習しました。
3. 精神状態を見分ける
非常に独特なテストは、犬を次の位置に置くことで構成されていました 部屋にいる 2 人の研究員のうちの 1 人に食事を要求する必要があり、そのうちの 1 人は目隠しをされていました. すべての場合において、彼らはコミュニケーションの形としてアイコンタクトを確立できる人に話しかけることを好みました。
さらに一歩進んで、男性がいくつかの箱に一連のオブジェクトを保管し、それらにロックをかけてからキーを隠すという別の実験が行われました。 それから彼は去り、別の人が入ってきて、箱を開けようとしました。 それを可能にするための隠された鍵を彼に持ってきたのは犬だった.
しかし、実験のダイナミクスが変化し、最初の研究者が物体を片付けたときに、この 2 番目の研究者がその場にいたときに、最良のことが起こりました。 その場合、犬は、鍵がどのように隠されているかを見たことがあることを知っていたので、鍵のある場所に連れて行こうとはしませんでした。 言い換えれば、彼らは、人間が知っていることを知っていました。これは、優れた知性を示す精神的プロセスです。
4. 共感
実験室で観察されたもう 1 つの状況は、犬を 2 つの状況にさらすことでした。 人が中立的な方法で歌ったり話したりしているものと、泣いているふりをしているもの。 動物たちはいつも、先に泣いている人に近づくことにした. 彼らは、その人が助けを必要としていると解釈する方法を知っていました。

猫を使った実験
それは真実だ 歴史的に、実験を行うことに関しては、猫は犬ほど興味をそそられませんでした おそらく、彼らを非常にさらすことになると、前者の容易さと従順さのために、彼らの能力を測定する 多様であり、後者によって提示される奇妙なプロセスに参加することの難しさは、彼らの基準である場所から遠く離れています。 家。
しかし、近年、一部の研究者がこの分野を探求しようとしているので、 猫かどうかを比較できる例がいくつかあります。 犬。
1. 点
制御された方法で実行されたテストの 1 つは、猫が人間の指さしのジェスチャーを解釈できるかどうかを確認することです。 で、もし、 これらのイエネコは、私たちが指を指したときに、私たちが言及している物や場所を解釈することができます 彼に。
非常に初歩的な振る舞いのように見えますが、そうではありません。 それは社会的知性と意図性の解釈の良い指標であり、すべてではありません 種はそれを実行することができます。 チンパンジー。
2. 社会的相互作用
別の実験では、一方におもちゃと食べ物があり、他方に人がいる部屋に猫を配置しました。 より高い割合で、猫は食べ物や遊びの要素に向かう前に、猫との社会的相互作用を好みました.
3. オーナー様の心境
別の興味深いテストでは、猫とその飼い主が部屋の中にいて、研究者は強力な音を立てるファンを接続しました。 論理的には、猫の反応は、参照人物に避難することでした。 実験の鍵は、人が猫にポジティブな口調で話さなければならないということでした。、そのため、状況は危険ではなく、ファンは有害な要素ではないと解釈しました。
そうすることで、猫は問題なく近づいて横になりました。 猫は飼い主の精神状態を解釈し、飼い主が落ち着いているのは警戒すべき環境に有害な要素がなかったからだと考えた.

4. あなたの名前を認識
猫が自分の名前を本当に認識しているかどうかは、繰り返し問われる問題です。、多くの場合、呼び出されたときに反応しないためです。
このテストは、疑いを完全に解消するために実験室の条件下で実施され、はい、彼らは自分の名前を認識していることが示されています。 場合によっては、あなたが猫に電話をかけても反応しない場合、それはあなたが電話していることを知らないという意味ではなく、単にあなたがいる場所に行きたくないということです あなた。
結論
これら 2 種の動物が参加したすべてのテストの小さなサンプルを知った後、 私たちは、猫なのか猫なのかという質問への答えに戻る立場にあります。 犬。
犬はより複雑な能力を発揮できることが示されており、それにはより大きな神経可塑性が必要です。 より進化した脳構造であり、これがより大きな社会化に関連していることがわかっています。
注意してください、これは猫が賢くないという意味ではありません。 また、非常に複雑な身体的行動にも非常に熟練しています。 しかし、より複雑な精神を必要とする状況について話すと、犬が勝者になります。
参考文献:
- Jardim-Messeder, D., Lambert, K., Noctor, S., Pestana, M., de Castro, M.E., Bertelsen, M.F., Alagaili, A.N., Mohammad, O.B., Manger, P.R., Herculano-Houzel, S. (2017). 犬は最大の脳ではありませんが、最も多くのニューロンを持っています: 肉食動物の大型種の大脳皮質における体重とニューロン数のトレードオフ。 神経解剖学の最前線。
- シュルツ、S.、ダンバー、R. (2010). 脳化は哺乳類の普遍的な大進化現象ではありませんが、社会性に関連しています。 米国科学アカデミーの議事録。
- Vitale, K.R., Udell, M.A.R. (2015)。 猫の頭の中は? 猫 (Felis silvestris catus) の認知研究の過去、現在、未来のレビュー。 動物認識。 スプリンガー。
- Vitale, K.R., Udell, M.A.R. (2019)。 社交性の質:飼い猫の社交性に対する人間の注意状態、人口、人間の親しみやすさの影響。 行動プロセス。 エルゼビア。