シャイニングパスとは？ その歴史を旅する

シャイニング パスはペルーの政治組織であり、ここ数十年でラテン アメリカで最も重要かつ対立的な武装運動の 1 つを主導しました。 暴力的な公の行動の結果と解き放たれた戦争状態は、引き続き分析されています の政治システムの発展の歴史の重要な部分として、今日まで 領域。

以下、簡単に説明します Sendero Luminoso とは何ですか、その背景と重要人物は何人ですか、およびそれが最も関与した都市にもたらした結果のいくつか。

• 関連記事：「政治心理学とは？"

シャイニングパスとは？

ペルー・シャイニング・パス共産党（PCP-SL）としても知られるシャイニング・パスは、 ペルーで1970年代から活動している反乱武装運動. いくつかの州でテロ組織と見なされています。

それは、ペルーのアヤクチョ州で開始された無料教育のための武装運動として始まり、後に それは同じ国の他の都市に広がる政治運動として広がり、複数の戦争で最高潮に達しました 十年。

武装蜂起は 1980 年代に発生し、最近のラテンアメリカの歴史の中で最も血なまぐさいものと見なされる一連の行動と対立を引き起こしました。

アビマエル・グズマンと PCP-SL の始まり

運動の最も代表的な人物はアビマエル・グスマンですアヤクチョ県にある国立サン クリストバル デ ワマンガ大学の教授でした。 政権以前のペルー先住民の状況を分析するとき、グスマンは マルクス主義、レーニン主義、毛沢東主義の彼の解釈を適用、およびとりわけ、ソビエト連邦と中国における共産主義をめぐる国際論争に関する彼の見解。

1960 年代の選挙と政治の文脈において、センデロ ルミノソは農村部門と農民によって異なる表現で推進されただけではありません。 しかし、多くの若い大学知識人が重要な形で参加しました。 当初、運動の組織的基盤は、ペルー共産党と赤い分派によって築かれました。

輝く道 ワマンガ大学で開催された会議の後に正式に登場、アヤクチョで、マルクス・レーニン・マオイストの視点を持つ政治組織として最初から設立されました。

これに加えて、一部の運動学者は、初期の SL の知的影響を分析しています。 アラン・トゥレーヌ、アントニオ・グラムシ、ホセ・アリコ、シネシオ・ロペス、ホセ・ヌン、ジェームズ・スコットなどの理論との関係 その他。 これらの著者に共通するのは、社会の変容と歴史的モデルと構造におけるエージェンシー（アクター自身の力）の主張です。 （大佐、1996）。

• あなたは興味があるかもしれません: "11種類の暴力（およびさまざまな種類の攻撃）"

この組織の背景と発展

Degregori (2016) は、センデロ ルミノソの武力闘争の 3 つの基本的な前例を区別しています。 一方では、1969 年から 1970 年の間に独立した組織としてセンデロ ルミノソが誕生しました。 もう一つは、1976 年から 1978 年の間に起こった武器を取るという決定です。 そして最後に、1970 年から次の 10 年間の危機まで、軍事改革派政府によって生み出された国家的背景と変革。

この危機的状況の中、 先住民族のアンデス地域は、軍事独裁政権によって保護されず、侵害されていました 1968年から1980年まで続いた軍隊の革命政府。

この独裁政権の終わりの 1980 年、センデロ ルミノソは最初の公的暴力行為を実行しました。 想定される正常化に反対する方法として、アナフォラと選挙投票箱を燃やす 民主主義。 これはアヤクチョ州、特にチュスキ市で発生し、 その後、この運動は次の 10 年間、公的な暴力行為に従事し続けました。 年。 この過程で、運動は軍事化されました (1983 年から 1986 年の間)、その後の 3 年間、領土全体に暴力が展開されました。

1990年代についに大きな転換が起こり、 アルベルト・フジモリの権力の到来とともに. 1992 年にアビマエル グスマンが逮捕され、運動は武器を放棄し、SL の行動は大幅に変更されました。

武装蜂起が起こった瞬間は、国の歴史にとって決定的なものでした。 軍隊、石油は国有化され、とりわけ農村部門の改革に関する議論が行われていました。 もの。 これに関連して、センデロ・ルミノソによって推進された無料の教育運動は、田舎が経験していた地域の危機についての考えを与えました.

戦争後

予想通り、武力衝突はペルーのアンデス地帯に多くの不愉快な結果をもたらしました。 Degregori (1996) によると、 インフラの破壊と蔓延する貧困に加えて アヤクチョ地域では、暴力の影響を最も受けた 3 つの州であるワンタ、ラ マール、カンガッロの田園地帯に重要な変化がありました。

戦闘の悲惨な結果を避けるために、多くの人々がコミュニティからの移動を余儀なくされました。 残った人々は、ライフスタイルを根本的に再編成しなければなりませんでした。

たとえば、被災地の人口を維持するために生み出された慣行の 1 つは、 丘や丘の上の要塞化された村の建設. 丘を登らなかった人々は、壁に似た構造で家を強化しなければなりませんでした。

土地と家畜も深刻な影響を受けました。 まとめると、非常に不安定な状況は、地域によって達成された繁栄の違いを際立たせました。

参考文献:

• デグレゴリー、C. (2016). センデロ・ルミノソの登場。 IEP エディション: ペルー。
• デグレゴリー、C. (1996). 暴力の後のアヤクチョ。 （編）。 農民の調査とセンデロ・ルミノソの敗北。 IEP エディション: ペルー。
• 大佐、J. (1996). ワンタでの政治的暴力と農民の反応。 デグレゴリーでは、C. （編）。 農民の調査とセンデロ・ルミノソの敗北。 IEP エディション: ペルー。