クレード、分類群、単系統群の違い

さまざまな情報源は、地球上に少なくとも 870 万種の生物が存在することを示唆しています。 それらすべてのうち、陸生の 86% と海生の 91% がまだ発見されていないと推定されています。 今日の時点で、私たちが知っている生物は 130 万人にすぎないため、まだまだ道のりは長いです。

人間は、収集する膨大な量の情報を区分化するためのツールを必要とします。 系統発生学は生物学の分野であり、生物学の分野でそうするのに役立ちます 生き物。

残念ながら、私たちは理解するのが複雑なツールを扱っているため、 平均的な市民が「クレード」、「分類群」、「単系統群」などの用語で迷子になるのは普通のことです など、複雑な意味を持つ多くの単語があります。 これらの用語の違いを見ていきます。

• 関連記事: 「生物学的進化の理論：それは何であり、それは何を説明するのか」

系統発生の重要性

これらの用語を説明するには、最初に系統発生と系統発生学について特に言及する必要があります。 系統発生は、種間の親族関係として定義され、その一部として、 系統発生学は、それらの発見を担う生物学の分野です。.

他の時代には、これらの系統発生的関係は形態学的特徴から推測されましたが、それよりも少ない範囲で推測されました パターンを超えて生物を関連付ける方法が他になかったので、解剖学的および化学的測定 観測可能。 今日、そして PCR (ポリメラーゼ連鎖反応) の発見後、はるかに信頼できる関係を確立することができます。

一般に、このプロセスは次のステップに要約できます。生物の組織が抽出され、 核、プラスチド（植物の場合）、ミトコンドリアのいずれであっても、そのDNAが分離され、増幅され、その後 順序。 この DNA 配列は、その可能性のある近親者の配列と比較され、遺伝的相同性 (つまり、同じ進化起源の類似配列) の分析を通じて比較されます。 一連の系統樹は、コンピューター プログラムで生成されます。.

このタイプのダイアグラムは、存在している生物のグループ間の進化的関係を表しています。 共通の祖先を基部または幹とし、異なる種を後続として分析します。 影響。 多くの場合、これらのツリーは完全に信頼できるものではなく、ドグマとして採用できる単一のオプションがないことに注意してください。 私たちは多かれ少なかれ可能性のある一連の仮説に直面していますが、決定的な事実はほとんどありません.

クレード、分類群、単系統群の違い

系統樹とは何か、それがどのように構築されているかを理解するのにかなりの時間を費やすことなく、今日の私たちに関係する用語を理解することは不可能であるため、この紹介は必要でした. 道が開けたら、各用語を個別に提示し、それらの主な違いについて説明します。

1. クレード

クレードとは、生物学で 種とそのすべての子孫で構成される系統発生の枝によって形成される生物のグループ.

系統樹に根拠のある方法で単一の「カット」を作成すると、共通の祖先 (ベース) とそのすべての子孫が後続のブランチに含まれます。 これらすべての種は、共通の祖先が生命の木の単一の枝を形成した結果として含まれています。

2. 分類群

一見非常に似ているように見える単語を扱っているため、事態は複雑になります。 その一部として、分類群は関連する生物のグループとして定義され、分類では 与えられたものは包含階層にグループ化されており、各レベルは他のマイナーなレベルを包含しています ( 全般的）。 基本的な分類カテゴリは、高いものから順に、ドメイン、界、門、綱、目、科、属、種です。. 例を挙げましょう：

人間: ドメイン真核生物 - 動物界 - 脊索動物門 - 哺乳動物綱 - 霊長類 - ヒト科 - ホモ属 - 種 ホモ・サピエンス.

したがって、この分類学的分類は、私たちを種として完全に定義します。 私たちは真の核を持つ細胞で構成されているため、真核生物であり、脊索動物でもあります。 私たちは他の動物に共通の特徴を持つ胚を提示し、ヒト科の霊長類でもあるからです。

クレードとは異なり、タクソンの鍵は、それが自然である場合とそうでない場合があるということです。. 自然の分類群は、分岐内にある生物のみを表すため、クレードのガイドラインに従います。 つまり、それらは共通の祖先に由来し、進化的関係を示しています。 クリア。

一方、人工分類群は、自然界には存在しない分類群、つまり、 そのような分類群にリストされている個体は、共通の祖先を持っている必要はありません. その一例が原生動物で、これらは似たような特徴を持っていますが、互いに非常に離れた祖先を持っています。 それは、私たちがお互いをよりよく理解できるように、生き物を一種の「混合バッグ」にグループ化することを可能にする言語上の慣習です.

このように、黄色の花弁の色を呈する花は、独自の分類群を形成することができます。また、人工的な分類学的分類によって、水生動物を陸生動物から分離することもできます。 これらの生物は共通の祖先を持っていないかもしれませんが、一連の特定の特徴や共通のライフスタイルを理解するために一緒にグループ化しています.

• あなたは興味があるかもしれません: 「生物学の10の分野：その目的と特徴」

3. 単系統群

生物のグループは、それに含まれるすべての生物が単一の祖先集団または種から進化した場合、単系統性です。 すべての子孫がこのグループ内にあります。 通常それに付随する 2 つの用語と区別する必要があります。

側系統群: すべてのメンバーの共通の祖先を含みますが、その子孫のすべてではありません。 多系統群: グループの最新の共通祖先は含まれません。 これは、進化ツリーの枝の人為的な選択によって構成されています。

ここでは半分の尺度はありません。クレードと単系統群は同義です。 同様に、側系統群は、説明または科学的な目的のためにグループが差し引かれたクレードです。 たとえば、共通の祖先を共有する鳥類は除外されているため、爬虫類は側系統群です。 このグループの残りの動物とは似ていないため、進化ツリーの忠実度に対応しない人工的な分割を作成することが決定されました。 したがって、 爬虫類のグループは、厳密な観点から分類学的妥当性を欠いている.

一方、より多くの橋を架けると、多系統群も人工分類群と見なすことができます。 前と同じ例を使用すると、原生動物は進化ツリーのさまざまな枝から選択されます。 共通の特徴とライフスタイルを持っているため、直接共通の祖先を持っています。 彼ら。

だから：それらを区別するものは何ですか？

矛盾を探しに来た場合は、がっかりするかもしれません。 クレード、完全な自然分類群、および単系統群は、共通の祖先とそのすべての子孫という同じものを表現するようになります。

一方、私たちは「完全な自然分類群」という用語を強調しています。. 分類群は常にクレードに対応する必要はありません。 それらを包含する実際の単系統群よりも直観的な側系統群を使用することで、より有用な分類を生成し、 予測。 これは人工分類群 (多系統群) の場合でもあり、その中にはすでに名前が付けられている藻類または原生動物の群が含まれています。

まとめ

複雑な用語や概念に頭を悩ませるかもしれませんが、一般的なメッセージは単純です。 クレードと単系統群は同義と見なすことができますが、分類群は必ずしもクレードに対応する必要はありませんより直観的でわかりやすいグループ化を生成するために変更が加えられることがあるためです。

これは、たとえば、すでに名前が付けられている爬虫類の場合です。 爬虫類と鳥類を 2 つの異なるグループに分ける代わりに、クレードについて話すのが最も正しいでしょう。 サウロプシダ (現代の爬虫類 + 鳥類)、祖先を持つ単系統のグループであるため 一般。 では、鳥は爬虫類ですか？ いいえ、どちらも竜脚類で、飛んでいるものとそうでないものがあります。

参考文献:

• 彼らは地球上の種の数を 870 万と計算している、BBC ニュース。 11月8日収集 https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/08/110824_especies_censo_am
• クレード、チリの語源。 11月8日収集 http://etimologias.dechile.net/?clado
• 系統発生、sesbe.org。 11月8日収集 https://www.sesbe.org/evosite/evo101/IIBPhylogeniesp2.shtml.html#:~:text=Un%20clado%20es%20una%20agrupaci%C3%B3n, %20pruned%20form%20a%20クレードがあります。
• 鳥が恐竜なら、鳥は爬虫類ですか？ また、リンネ分類と分岐分類の観点からすると、なぜでしょうか? クオラマガジン。 11月8日収集 https://es.quora.com/Si-los-p%C3%A1jaros-son-dinosaurios-entonces-las-aves-son-reptiles-Y-por-qu%C3%A9-desde-los-puntos-de-vista-de-las-clasificaciones-Linneana-y-Clad%C3%ADstica#:~:text=%C2%BFLas%20aves%20son%20reptiles%3F, system%20taxon%C3%B3myco%20of%20Carlos%20Linn%C3%A9.
• 分類群、EcuRed。 11月8日収集 https://www.ecured.cu/Tax%C3%B3n
• トピック 1. WHAT IS A MOLECULAR PHYLOGENY AND WHAT IS IT FOR?、分子系統解析マニュアル。 11月8日収集 https://formacion.uam.es/pluginfile.php/122717/mod_resource/content/2/1_W_Tema_1.pdf