恩赦と恩赦の7つの違い

法律の分野には、よく耳にする概念や用語がたくさんありますが、それが何であるかはよくわかりません。 たとえば、恩赦や恩赦によって、それは私たちに起こる可能性があります。

これらの概念を知っていますか？ 彼らが何であるか分かりますか？ 恩赦と恩赦の違い? この記事では、それぞれの意味と本質的な違いを見て、それらをより明確に理解できるようにします。

• 関連記事：「法律心理学: 心理学と法律の結合点"

司法界のこれらの概念は何ですか？

主な違いは、独自の定義にあります。 恩赦は罰の赦しを意味し、恩赦は犯罪の赦しを意味します.

この最初の違いは、実際には、恩赦を受けた人がまだ服役していない文の部分だけが恩赦できることを意味します。 一方、恩赦の場合、恩赦を受けた人は、すでに失われている権利に関して更生される可能性があります。

したがって、これらは法律および法律分野に関連する2つの用語であり、有罪判決を受けた人の判決および/または犯罪の抑圧を暗示しています. 恩赦と恩赦の違いをより詳細かつ具体的な方法で説明する前に、これらの各概念が何で構成されているかを大まかに説明します.

1. 恩赦

王立スペイン語アカデミー (RAE) によると、恩赦とは「特定の種類の犯罪を許し、その作者の責任を消滅させること」です。

恩赦のさまざまな定義によると、それは特定の種類の犯罪 (主に政治犯罪) の許しを意味することがわかっています。 その一方で、恩赦はまた、その犯罪の加害者に対する責任を消滅させ、 そのような犯罪によって引き起こされる可能性のある前科を排除します. 要するに、恩赦では刑罰と犯罪が取り除かれ、有罪判決を受けた人はもはや有罪とは見なされません。

一方、恩赦は犯罪のカテゴリーに直接介入するため、単一の犯罪に対処するものではありません。 個人ではなく、グループ全体に対して（有罪判決を受けたのは人々のグループであり、集団ではないカタロニアのプロセスの場合を考えてみてください 一つだけです）。

したがって、恩赦の目的は、紛争の原因を「埋める」ことです。 つまり、 和解を促進するために、ページをめくることが意図されています そして新たなステージへ。

2. 許し

この場合、RAE によると、恩赦には 2 つの意味があります。 最初の「ペナルティが完全または部分的に軽減または軽減される猶予」と、2 番目の「その猶予 国家元首によって例外的に認められ、それによって、彼は文を完全にまたは部分的に赦免するか、別の文に減刑する 良性」。

許しの他の定義は、それを次のように修飾します 有罪判決を受けた者の判決を完全にまたは部分的に免除する例外的な猶予措置 (つまり、それらの一部、一部、または一部); この措置は、最終的な判断によって与えられます。

一方、恩赦はあらゆる種類の犯罪に影響を与えますが、有罪判決を受けた人の刑事責任を消滅させるだけです。 この意味は それは恩赦で起こるように、同じの前科を削除しません. つまり、たとえ文またはその一部が許されたり抑圧されたりしても、犯人は「有罪」のままです。

• あなたは興味があるかもしれません: "13 種類の監獄 (およびそのサイキック効果)"

恩赦と恩赦の主な違い

大まかにこれらの概念が何を意味するかがわかったので、恩赦と恩赦の主な違いは何かを見ていきます。

1. 許しの対象

恩赦と恩赦の最初の違いは、赦しの対象にあります。 したがって、恩赦の場合、許されるのは犯罪（刑罰も含む）ですが、恩赦の場合、許されるのは刑罰だけです（犯罪は含まれません）。

さらに、次のことを明記する必要があります。 恩赦の場合、通常、「中央」のペナルティは免除されますが、付随的なペナルティは免除されません. それをよりよく理解するために、例を挙げてみましょう。カタロニア (独立) のプロセスのケースを思い出してみましょう。 囚人が赦免された場合、懲役年数 (中央刑罰) は免除されますが、失格期間 (補助刑) は免除されません。 ただし、各ケースにはその検討とその仕様が必要です。

2. 民事責任

恩赦と恩赦の別の違いは、民事責任の消滅に関係しています。 それで、 恩赦は、犯罪に起因する民事責任から有罪判決を受けた人を消滅させるものではありません、恩赦が行います。

わかりやすい言葉で言えば、民事責任は補償する義務であることを思い出してください（つまり、「 損害の結果として生じるもの」) 引き起こした。

3. 犯罪の種類

恩赦と恩赦は、異なる種類の犯罪に適用されますが、 恩赦は一般に政治犯罪に適用され、恩赦はあらゆる種類の犯罪に適用されます。.

たとえば、独立運動を主導した政治家たちに恩赦ではなく恩赦を求める声が多いカタロニアのプロセスを考えてみてください。

4. 犯罪歴

前に見たように、恩赦と恩赦の別の違いは、 恩赦は有罪判決を受けた人の前科を消す、許しはしません（または必ずしもそうではありません）。

5. 終局判決の要件

恩赦の場合、法的レベルでは最終判決は必要ありません (つまり、必須ではありません); 一方、恩赦の場合はこれが必要です。

6. 行政行為または法律

一般に、恩赦が与えられるためには、行政行為が必要であり、それは「以下の行為の表明または宣言」からなる。 他人の権利や、ある種の自由や利益について自分の意思を押し付ける公的権力。

その代わり、 恩赦が与えられるためには、問題の犯罪に関連する特定の法律が必要です およびキャンセル期間。 したがって、恩赦では、議会議員のほとんどの「はい」がそれを与えることができるようにする必要があります.

7. 有罪判決を受けた者の罪

恩赦と恩赦の最後の違いは、有罪判決を受けた人の有罪か否かに関するものです。 そうしている間 恩赦では、その人はまだ有罪と見なされます、恩赦でそれはなくなります。

参考文献:

マシア、J. (2016). 恩赦と恩赦。 右の研究。 オンラインで学ぶ。 ROYAL SPANISH ACADEMY (RAE): スペイン語の辞書、第 23 版、[バージョン 23.3 オンライン]。 https://dle.rae.es 【相談日：2019年12月12日】。 Requejo, J. L. （2001）。 スペインの歴史的立憲主義における恩赦と恩赦. 憲法の歴史：電子雑誌。