恐喝、強要、恐喝の違い

恐喝、恐喝、強要: 3 つの概念は犯罪の類型に対応する 立証された場合、最低 1 年から最高 5 年までの刑が科せられる可能性があります。

これらの行動はすべて卑劣で耐えがたいものですが、 それらの間には、法的な目的でそれらを区別する決定的な違いがあります.

• 関連記事：「11種類の暴力（およびさまざまな種類の攻撃）"

強要、恐喝、脅迫: それらをどのように区別するか?

この記事では、これらの各ケースを客観的に分析し、それらを互いに区別するものを明確にします。

恐喝とは何ですか？

恐喝とは、犯罪または犯罪学の一種であり、問​​題の対象が別の対象に強要を行う状況を指します。 外国人、財産および家産財産の所有者、彼に対して法的行為を省略または実行する（所有者、恐喝された当事者の）、すべて これ 暴力や脅迫などの脅迫行為を通じて.

この場合、受動的な主体または被害者 経済的に著しく不利な状況にある、恐喝行為の最終的な目的は利益であるため、利益を得るという意図 経済的に、反応の狭いマージンによって影響を受ける人に選択肢を残さない、または 交渉。

恐喝の実行を成功させる方法は通常、脅迫であり、被害者の説得を確実にするために通常行われます。 被害者は裁量を好むため、最初に口頭で脅迫して被害者を説得しようとする。 犯罪者。

強制の概念の定義

強制には、分析する価値のある決定的な複雑さがあります。 強制行為は、法的にも技術的にも、主体 A による自発的な行為であり、 別の被験者 B に差し引く、盗むよう脅迫されている 第三主体の動産または不動産を所有する C.

私たちが指摘したように、行動は自発的ですが、問題の対象者は、以前に非行者から脅迫されていたため、自分の行動を自由に決定することはできません。

ただし、強要された側の態度に依存する変数として、脅威要素について言及する価値はあります。 これは単純な口頭での脅迫ではありません. たとえば、身体的傷害や家族や友人に対する暴力の脅威に至るまで、深刻な危害を軽減する明確な要因がなければなりません。

さらに、強制による脅迫は、差し迫った、取り返しのつかない、避けられない性質のものでなければなりません。

そして恐喝、それはどのように定義されていますか?

最後に、恐喝の定義を見つけます。 この意味で、恐喝は、人が利益を得ることを決定する別のプロセスの一部です。 脅迫された人が自分の話に耳を貸さない場合、脅迫された人に危害を加えると脅すことによって、別の人が儲かる方法 リクエスト。

要するに恐喝 私的なものの名誉毀損または流布を指す 特に感情的なダメージを与えるために公共の場に入る。 たとえば、妻に不貞を行っている夫が現行犯で撮影され、別の人が彼に連絡して、スキャンダルを黙らせるための金額を要求します。

脅迫の中には、非営利の性質を持つ別のタイプ、つまり感情的なものがあります。 この場合、ある人が別の人の思考に感覚的に影響を与えることができるように使用されます。 影響を受けた人の思考を操作する. 受け手が態度を変えるだけで、何の見返りも期待されません。

• 関連記事：「感情的な恐喝: カップルの強力な操作方法"

3 つの概念の主な違い

3 つの犯罪の違いを特定して解釈する方法を知ることは必ずしも容易ではありません。 自分のために、何らかの理由で他人を傷つける. したがって、ケースを個別に調査し、関係する要素と変数を調べて、どれが現実に対応するかを結論付けなければなりません。

ただし、このような類似した概念を区別する要素がいくつかあります。 恐喝の場合、犯罪は複数になる可能性があります。 動産および不動産、第三者の身体的完全性または自由が損なわれます。

それどころか、強制は通常、直接的かつ即時の行動です、それは事実上消費されなければならず、影響を受けた人を彼のために行動させます（強要）。 多くの場合、強制は儲かる目的に反応しますが、それは別の性質のものである可能性があります。 つまり、身体的危害を加えるという単純な喜びのために、自分の意思に反して人を傷つけることです。

ついに、 恐喝は、おそらく前の 2 つから最も遠いものです。. 恐喝も儲かる性質のものですが、暴力は最小限であり、スピーチの才能は通常、犠牲者を説得する行為を完成させるものです. さらに、感情的な恐喝は犯罪とみなされないか、立証が非常に困難であるため、これらの事件の発生を防ぐことは非常に複雑です。