魂の重さ、または 21 グラムの実験

何世紀にもわたって、西洋文化は死後の世界についての考えや信念のレパートリーの中に、 人間の本質は、私たちが通常呼んでいる非物質的な物質の中にあるという仮定 魂.

魂は、不正確で紛らわしいのと同じくらい神秘的な概念であり、それが科学によって軽視され、自然を小さなものから説明する責任があるのはそのためです。 非物質的な世界から秩序を導いているように見える偉大な謎に非常に野心的な方法で訴える、宗教によって使用される慎重な観察と仮定 宇宙の。

論争の的となっている魂

しかし、20世紀初頭、ダンカン・マクドゥーガルという名の医師が、この論理を打破しようと試みました。 肉体を持たない人間の本質の存在の証拠を探す はかりを使った簡単な実験です。 この研究者の出発点は、魂がそれを収容していた体に何らかの痕跡を残した場合、それは死の時に発見されなければならないというものでした。 現実の別の平面に移動するために身体を離れます. この理由から、彼は、人々の死は随意運動の消失と精神活動の停止を想定するだけでなく、体重にも影響を与えると主張した.

意図と意志を備えた人間として定義する本質、つまり魂を欠いた体。

マクドゥーガルは魂の重さを測り、死後の世界についての何千年もの断言を針の控えめな動きに圧縮したかった. これが彼が次のように主張するに至った理由である. 魂の存在の物理的な具体化は、多かれ少なかれ、21グラムの違いで見つけることができました.

21グラムの実験はどのように行われたのですか?

ダンカン・マクドゥーガルは、一種のベッドに楽器として組み込まれた複雑なスケールのシステムを使用して、人間の魂の存在に関する証拠を収集したいと考えていました。 このようにして、彼は最後の時間をそのような構造で過ごすことを切望していた 6 人を説得しました。 死の数時間前から死後までの体重を記録することを彼に許可した.

これらの結果から、MacDougall は、魂の重さは約 21 グラムであると結論付けました。これは、彼が研究を通じて観察できた分散です。 この声明は、マスコミに大きな影響を与えました。 ニューヨーク・タイムズ そのバージョンが学術雑誌に掲載される前でさえ、このニュースを反響させました。 このように、魂の重さは約 21 グラムであるという考えは、大衆文化に強く根付いています。 この実験への言及が音楽作品、小説、映画に登場する理由を説明する、最も悪名高い 21グラム アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ監督。

論争

ダンカン・マクドゥーガルと魂の重みに関するニューヨーク・タイムズの記事が大きな影響を与えたのは事実ですが、満場一致で好意的に受け止められたわけではないことも事実です。 当時の科学界は、この分野への実験的進出にすでに非常に懐疑的でした。 21グラムの実験は、超自然的なものを直接損なうアイデアに基づいていました。 節約の原則科学では、客観的な事実の説明ができるだけ単純でなければならないことを示すために使用されます。 それが理由です この医師によって得られた結果は、大衆を二極化した立場に分けた.

彼の結果を補強するために、MacDougall は犬を使って実験の変形を行った。 これらの動物の死の前後の体重。これは、特定の宗教的信念が保持するように、人間以外の動物には不足していることを示しています。 魂。 予想通り、 これは火に油を注ぐだけ.

これは合理的に聞こえますか？

マクドゥーガルは、（当時の）最近の技術的進歩と科学的手法の改良を利用して、 何千年もの間、人類が達成できなかった種類の知識へのアクセス。 永遠に関連する存在、人間の本質、そして一般的に、何の領域を超えたものに生息する実体 物理的。 それを踏まえると、 彼が到達した結論が非常に扇動的であったことは驚くべきことではありません.

不合理な信念によって媒介される実験

一方では、21 グラムの実験 ドグマ、信仰の問題、人間とは何かの本質、神聖な領域に関連する特定の要素について話します. 一方で、科学的に研究できること、研究すべきことの限界をあいまいにするための手段のようにも見えました。 マクドゥーガルが科学的な方法で魂を調査したかったという単なる事実は挑発であり、 多くの研究者は、その後の手順における多数の方法論的欠陥をすぐに指摘しました。 ダンカン。

しかし、実験中に犯された多くの誤りを考慮することを超えて、他の哲学的な問題が残っていました. 基礎: 非物質的な世界と謎について学ぶことは、最も野心的なタイプの知識ではありません。 化学？ 人間の魂の性質が何千年にもわたって議論されてきたという事実は、この問題を科学界にとって特に興味深いトピックにしませんか?

答えは... いいえ

後から考えると、ダンカン・マクドゥーガルによって行われた実験について知られていることから、多数の方法論的欠陥がそれを引き起こしていることは明らかです 死ぬと体は約21グラム減少するという声明を真剣に受け止めることさえできません. しかし、これらの調査が歴史的好奇心としてのみ価値を持つようにしているのは、これらのエラーではなく、それらが目指した目的です。

魂の重さは21グラムではない

物理的な世界につながるプロセスを説明するには、非物質的な世界に訴えるのではなく、私たちを取り巻く自然に答えを求めます。

これは、たとえば、医師のアウグストゥス P. クラーク、なに 死亡直後の体重減少と発汗の増加との関連、換気を担当する器官、つまり肺が機能しないため、体の一般的な加熱によるものです。 次に、クラークは、犬には汗腺が体全体に広がっていないという事実を指摘しました。これは、死後に体重が変化しなかった理由を説明しています.

もちろん、魂の概念の定義そのものが非常に複数であり、対立的であり、多くの矛盾を含んでいます (生物の体内に非実体がどのように生息できるのでしょうか?)。 しかし、その研究が科学の課題ではない理由は、私たちが魂について話すとき、 私たちは、物理的な実体を持たない何かについて話している したがって、それは測定することも、身体に何が起こるかによって修正することもできません.

並外れた主張が同様に並外れた証拠によって裏付けられる必要があると仮定すると、飛躍があることがわかります 体重の変化の検証から、これは魂が体重を捨てたという事実によるものであるという考えに至る明白な信仰のことです。 体。 実際、21グラムが人間に生息する超自然的な存在の証拠であると結論付けた場合、説明を提供するのではなく、 観察された事実として、私たちは正反対のことを行っています: それ以上の検証からは答えられない事実上無限の数の質問を作成します. 経験的。

死後、私たちは何を残しますか？

Duncan MacDougall によって記録された 21 グラムの違いは、正当化以上のものを意図していました。 実験を行うに至った理由（死の前後の体重の変化を検出する） それか 向こうの世界への窓として育てられた. テストされる仮説は、宗教的信念体系に基づいてのみ維持される可能性があります 何世紀にもわたって蓄積され、それから分離されて方法の拡大鏡の下に置かれると、すべての意味を失います 科学者。

しかし、21 グラムの実験に科学的価値がないことは事実ですが、社会の集合的な想像力の中で生き残ることに関しては、並外れた堅牢性を示しています。 これはおそらく、100 年前のマクドゥーガルの魂に関する信念が、今日でも非常に生き生きとしているためです。

いいえ。私たちの文化的背景は、私たちの信念を確認する一見科学的な記事にもっと注意を払うようにします 何十年も前に書かれた 200 ページの本よりも、なぜ科学は物質に基づくプロセスだけを扱うのかについて語っています。 科学的な考え方には、それ自体を永続させるための多くのツールがあるかもしれませんが、死後の世界に関する特定のアイデアほど魅力的ではありません.