トリプルレスポンスシステムモデルとは何か、パーツと特徴

不安やその他の感情は、私たちの心だけに現れるわけではありません。 壊滅的な考えや感情的な不快感に加えて、不安は私たちにチックを感じさせ、呼吸を速くし、動悸を引き起こし、さらには消化不良を引き起こします.

感情で現れる反応には、認知、行動、生理の 3 種類があります。 これらの 3 つの側面は不安に関連していますが、これらは密接に関連している必要はありません。

トリプルレスポンスシステムは定番モデル 感情に関連するこれらの 3 つの側面を強調し、心理的レベルでのプロセスを無視することなく、患者の行動と生体に注意を払います。 以下で詳しく見ていきましょう。

• 関連記事: 「感情心理学：感情の主な理論」

トリプルレスポンスシステムとは？

トリプルレスポンスシステムは、 1968年に心理学者ピーター・ラングによって開発された不安の三次元理論. 著者にちなんでラングモデルとも呼ばれるこの理論は、 認知、行動、および不安関連の 3 種類の反応を評価します。 生理学的。 このモデルが概念化される前は、感情やその他の心理的プロセスは常に内的性質のもの、つまり、精神的または認知的にのみ発生すると考えられていました。

しかしラングモデルの登場で 問題、特に不安障害にアプローチするには、内面と患者の思考の両方を評価する必要があるという考えが広まりました。、あなたの体が生理学的および行動的に反映するものに加えて、これはトリプルレスポンスシステムの基本的な考え方です. さらに、関連はあるものの、いくつかの回答は、 他の、つまり、認知的、行動的、生理学的な領域ではなく、同じように現れます 強度。

モデルの大前提

三重応答システム理論は、ピーター・ラングが恐怖症の患者を体系的な減感作法で治療したときの観察に端を発しています。 この心理学者は、彼の患者の反応が感情の一次元モデルと矛盾していることを観察しました。、1960年代に広まった理論的仮定。 一次元モデルは、認知的、行動的、および生理学的尺度が相関していることを保持しました 不安などの感情的な問題や、これらの措置の1つに変化があれば、他の2つにも発生する.

しかし、Lang の臨床経験は、これら 3 つの間にいくつかの不一致があることを確認したため、むしろ反対のことを示唆していました。 不安のケースを提示するときの反応の種類、および感情に関連する他の心理的問題でも. 三重応答システム、つまり、認知、生理学、および行動の要素が明らかになりました。 患者は互いに相関する必要はありませんでしたが、患者の主な問題に関連している必要はありました。 不安。 つまり、反応の発現には異なる強度がある可能性があります。

システム コンポーネント

すでに示したように、Lang のモデルは、不安に直面したときに 3 つの異なる反応レベルが観察できると主張しています。それは、認知、生理、および運動です。 これらの 3 つの類型は、必ずしも関連したり相互に関連したりする必要はありません。 同時に、その強度、知覚、持続時間、および出現の瞬間は、患者によって異なります。 これは、刺激の種類に加えて、患者の内外両方の刺激の存在と影響によるものです。 反応を引き起こす刺激と、当然のことながら、個人の特性（違い 個人）

1. 認知反応

ラングのモデルでは、不安を引き起こす刺激が存在する中で、個人の心に現れる一連の思考や感情に対する認知的反応についての話があります。 感情の部分では、恐れ、心配、恐れについて話すことができます。 考えの部分に関して、いくつか言及するために、私たちは持っています 知覚された脅威の大きさを誇張し、起こりうる最悪のシナリオを想像し、壊滅的な何かが起こることを予測する...

これらすべてが、不安、コントロールの喪失感、自尊心の低下や自己概念の低下などの自分自身に対する否定的な考えなどの感情につながる可能性があります。 決断を下すことができない、集中力に問題がある、あなたが深刻な不快感を感じていることに他の人が気付くのではないか、またはあなたが苦しんでいることを他の人が発見するのではないかという恐れがある 不安。

2. 運動または行動反応

運動または行動反応とは、 不安を感じているときに患者が行う動きや行動. このタイプの反応は、直接反応と間接反応の 2 種類に分けられます。

2.1. 直接の答え

直接的な運動反応を、 直接観察できるが、不随意である. このタイプの反応では、震え、吃音、チック、一般的な運動の落ち着きのなさなどがあります...

さらに、運動精度の欠如や複雑なタスクの学習と実行の問題が明らかになる可能性があります。 これらの運動徴候は非常に破壊的であり、記憶や規範的差別とは一見無関係に見えるプロセスに影響を与える可能性があります。

2.2. 間接的な答え

間接的な答えは 患者が実行する逃避または回避行動で、完全な制御ではなく自発的な制御があるもの. このタイプの動作は、通常、他の 2 つのコンポーネントに応答して発生します。 認知（思考・感情）と変化のトリプルレスポンスシステム 生理的。

この行動反応の類型には、短期的または長期的に健康に害を及ぼす可能性のある行動が含まれます。 個人またはさまざまな問題につながる: アルコール乱用、喫煙、禁止物質の使用、多量の食事 食事...

3. 生理反応

生理学的反応とは、 自律神経系と体性神経系の活動がいくらか増加したときに現れる、およびの内分泌反応と組み合わせて 中枢神経系. これらのシステムは、次のような不安を引き起こす刺激に対して有機レベルで発生する反応に関与しています。 心血管活動の増加、筋肉の緊張、発汗、口渇、 消化...

患者はこれらすべての生理学的徴候を示す必要はありません 不安を引き起こす刺激が現れたときですが、 いずれかを示し、それが長期間維持されると、身体の健康に悪影響を及ぼす可能性があります 被災者の たとえば、常に不安を感じ、生理的反応が長時間続くと、 不眠症、胃腸の不快感、筋肉の拘縮、勃起不全、頻脈などの問題...

• あなたは興味があるかもしれません: 「心理学の歴史：著者と主な理論」

不安障害の診断における有用性

三重応答システム モデルは、不安障害の診断に関して非常に有用です。 刺激が現れたときに、認知、運動、および生理学が同じ強度で現れない可能性があることを考慮に入れるとき より正確な鑑別診断が可能となり、より適切な治療法を適用することができます。 コンクリート。

インタビューの形での口頭での報告の主な問題の1つは、患者の認知的および純粋に感情的な領域に焦点を当てていることです。、つまり、彼らは彼らがどのように感じているか、知る必要があることを尋ねられますが、彼らがどのように感じているかは評価されません 純粋に不安を引き起こす状況で患者を振る舞い、患者に 3 つの反応を明示させる 彼ら。 患者を助ける方法を知るためには、内面を超えて、両方の反応を評価する必要があります 刺激前の行動として有機的であり、患者自身でさえ気付いていないかもしれない側面 作ります。

トリプルレスポンスシステムのモデルでわかる 制御された状況で、不安に関連する反応を誘発する必要性. このため、ピーター・ラング自身は、写真、言葉、音などの刺激に頼ることがよくありました。 ポジティブ、ネガティブ、ニュートラルな要素で、ある種の感情を引き起こした刺激 忍耐強い。 これらの刺激には、独自のシステム、国際感情イメージ システム (IAPS) と国際感情音響システム (IADS) があります。

これと同じ戦略は、今日、恐怖症などの不安障害を検出して治療するために不可欠です。 恐怖症の刺激に直面したときに患者が不安を感じるということを知ることは、患者を不安障害の患者と診断できるようにするために必要です。 恐怖症ですが、さらに進んで、自分が感じていると言うことにどのように反応するかを見つけようとしなければ、ほとんど役に立ちません 不安。 例えば、患者さんを助けるために クモ恐怖症 クモの画像を提示して、クモがどのように行動し、何を感じ、どのような生理学的反応を示すかを記録することができます。

参考文献:

• Alvarez, J., Aguilar, J., Fernandez, J. M.、Salguero、D.、およびPérez-Gallardo、E. R. (2013). 大学生の受験ストレス。 介入提案。 INFAD ジャーナル オブ サイコロジー、1 (2)、179-188。
• マルティネス・モンテグード、M. C.、英語、C. J.、Cano-Vindel、A.、および García-Fernández、J. メートル。 (2012). ラングの不安の三次元理論に関する研究の現状。 不安とストレス、18 (2-3)、201-219。 回収元​​: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/35859/1/2012_Martinez-Monteagudo_etal_AnsiedadyEstres.pdf
• シエラ、J. C.、オルテガ、V.、およびズベイダット、I. (2003). 不安、苦悩、ストレス: 区別するための 3 つの概念。 Mal-estar e Subjectividade/Fortaleza Magazine、3 (1)、10-59。 回収元​​: https://www.redalyc.org/pdf/271/27130102.pdf
• フェルナンデス アバスカル、E. G.、ゲラ、P.、マルティネス、F.、ドミンゲス、F. J.、ムニョス、M. A.、Egea、D. A. & Vila, J. (2008). The International Affective Sound System (IADS): スペイン語の適応。 サイコテマ、20(1)。
• イエス、m。 よ。 V. & イザベル M. (2008). 病的不安の心理生理学的メカニズム：臨床的意義。 グラナダ大学の社説。
• カステラー、J. v。 (1984). 不安の精神生理学的実験の治療上の意味。 Anuario de psicología/心理学の UB ジャーナル、(30)、45-58。
• ストラップ。 (2020). トリプル レスポンス システム: ラング モデル。 心と科学。 回収元​​: https://www.menteyciencia.com/triple-sistema-de-respuesta-el-modelo-de-lang/