ミッシングリンクとは何ですか? なぜそれが神話なのですか?

ミッシングリンクはいつ見つかりますか？ 彼らがすでにそれを見つけている場合はどうなりますか？ いくつありますか？

ミッシングリンクという考え方、あるいはむしろ神話は、科学界と大衆文化の両方に大きな影響を与えてきました.、それ自体はプロセスとしての進化のやや単純化された解釈から生じるアイデアですが.

それを探しに行った人はたくさんいますが、彼らはそれを「見つける」たびに、もっとあることに気づきました. 次に、ミッシング リンク論争、その起源、および人気レベルでの影響を詳しく見ていきます。

• 関連記事: 「生物学的進化の理論：それは何であり、それは何を説明するのか」

ミッシングリンク: 正確には何ですか?

口語的に、「ミッシングリンク」という表現 現存する 2 種の中間形態の化石を指し、一方が他方の子孫である可能性があることが知られている. 言い換えれば、大衆文化、メディア、知識のある分野で理解されているミッシングリンクです。 進化論の専門家ではない私は、化石記録の中間段階はまだ来ていません。 発見される。

この表現は、進化について今日知られていることに基づくと、まったく適切ではないため、科学分野で非常に物議を醸しています。 ミッシングリンクの考え方は、種が直線的に発達するという考えを暗示しています。 ステージからステージへと進み、それらすべてが多かれ少なかれ定義され、突然かつ明確に 跳ねる。 つまり、 ある種が別の種に進化し、その後別の種に進化すると考えることを意味しますが、突然、非常に明確に見える前後を確立することができます.

進化の系統内に、以前のものとは非常に異なる生物が存在することは明らかですが、進化が突然起こったことを理解すべきではありません. 進化は、数千年にわたって行われる段階的なプロセスであり、一連の微妙な変更が導入されます 個人は、彼らが住んでいる環境の要求に対してどれだけ適応しているかに応じて、次の世代に受け継がれます その種。

このことを考慮して、進化的に直接関係があると考えられている2個体の化石が採取された場合、その中から一方が他方の子孫であると疑って、 1つか2つの「ミッシングリンク」はありませんが、一方が生きてからもう一方が生きるまでに何世代も経過しています. 一方の子孫と他方の祖先はすべて「ミッシングリンク」であり、最も現代的な個体を生み出す進化の過程を経た個体です。

このため、 科学的な観点から、ミッシングリンクについて話すことは意味がありません、実質的に無限の数があるためです。 自分の チャールス・ダーウィン 彼はすでに、2 つの形態の間に無限の数の中間形態が存在する可能性があると述べましたが、それらの多くは決してそれらを見つけることができません。 化石以来、これまでに地球に生息したすべての形態の生命の中で、「幸運」に去ることができるのはごくわずかです 残ります。

この科学的事実にもかかわらず、あらゆる化石を呼びがちなメディアは少なくありません。 特に存在の進化の歴史に関係している場合は特に、「ミッシングリンク」として最近発見されました 人間。 ある人類と別の人類の間に形が見つかるとすぐに、ニュース番組、新聞などは、「ミッシングリンク」松葉杖を使って見出しを売ることに何の不安もありません. それは間違いなく、科学に端を発し、大衆文化を超越した概念です。

アイデアの起源

チャールズ・ダーウィンは、彼の研究が大衆化されると、多くの人が霊長類と人間を結びつけるリンクを必死に探すだろうと感じていましたが、 ミッシングリンクのアイデアは、ドイツの博物学者エルンスト・ヘッケルに負っています。. この科学者は、19世紀の科学界と大衆文化やメディアの両方で広く神話となる概念を世界に与えました.

ヘッケルは進化論のテーゼに大きな影響を受け、進化は進歩の過程であると考えました。 形態は単純なものから複雑な構造や機能までさまざまであり、人間の種は進化の最上位に位置しています。 これらの考えに基づき、 ヘッケルはあえて図を作って、人間の進化の順序を説明しました。. その中で彼は、最も単純な微生物から人間の種まで、24 の図を描いた。

23番は、霊長類の22番と人間自身の24番の間にある猿のような存在であり、後ろから引き寄せられたため、注意を喚起しました。 この図 23 は、人間の世界と動物の世界をつなぐ「ミッシング リンク」であるサルと人間の中間段階を彼が解釈したものです。 彼はそれに名前を付けさえしました：それは ピテカン​​トロプス・アララス または無言の猿人。

ヘッケルにとって、私たちと動物を最も区別する人間の特徴は言語でした。、今日でも科学界とそうでない学界の両方で非常に有効であるという考え. 彼は二足歩行とヒューマノイド形態が最初に来て、その後精神的能力が発達し、それが音声コミュニケーションを生み出したと推測した. したがって、彼のミッシング リンクは、人間に似ているが話す能力のない存在でした。

• あなたは興味があるかもしれません: 「系統発生と個体発生：それらは何であり、どのように異なるのか」

科学界から世界へ

ミッシングリンクのアイデア、そして進化論自体も、科学界で対立する意見を引き起こしました。 さまざまな社会的および文化的要因により、最も綿密で厳格な科学者の間でさえ、種が時間とともに進化しているとは信じていない人もいました. ましてや、人類がサルの子孫であることを受け入れたかったのだろうか。 関連している。

進化論にあまり詳しくない科学者たちは、もしダーウィンの考えが真実なら、 ディフェンダーは、ヘッケルがコメントした類人猿を世界に見せるために何を待っていたのでしょうか? そしてこの結果として、多くの進化論者は、霊長類と人間との間のミッシングリンク、つまりミッシングリンクを求めて真の古生物学的熱狂に乗り出した。

ミッシングリンクの捜索に乗り出した人々のリストは非常に長く、彼らの多くは、ヒト科と思われる動物と他の哺乳類の両方の化石を発見しましたが、 ウジェーヌ・デュボアという名前のオランダ人医師の事例は特に印象的です。. この研究者は 1890 年に Java に移り、そこで発掘調査を行いました。 彼は人類の化石を発見したので、幸運を祈ります。 の エレクトス.

この発見は見過ごされず、実際、当時のメディアはそれを報道し、Java Man と名付けました。 彼らはそれをミッシング・リンクと呼ぶことに何の躊躇もせず、ヘッケル自身も次のように言っていました。 これらは、いつか発見されるだろうと彼が予測していたピテカントロプス・アララスの残骸であると。 どうやら、ダーウィンや他の進化論者のテーゼを確認するものが見つかったようです.

しかし、これは多くの進化論評論家にとって説得力のある証拠ではありませんでした。 実際、これらの化石が発見されたということは、霊長類と人間との関係を完全に示すものではありませんでした。 はい、見た目は中間体ですが、人間とは関係のない猿の一種かもしれません。 私たちの種に関連する場合、もう少し人間に似た他の中間形態があるはずです.

これは、明らかに創造論者への批判である可能性があり、進化論者にとって最良の議論になりました。 新しいリンクの検索はさらに進み、実際、 20世紀の人類学に貢献したのは、すでに発見されているものの中間的な形態を見つけるというこの強迫観念のおかげです.. しかし、それはまた、進化の概念について非常に誤解を招く原因にもなりました。 木のような形ではなく直線的に発生するという神話に力を与え、さまざまな 血統。

大衆文化への影響

20 世紀の初めには、「野蛮人」について非常に人種差別的で至上主義的な考えがありました。 科学界の中でも、アフリカ、アジア、アマゾンの部族は、現代人の祖先がどのようなものであったかを示す明確な例であると考えられていました. 白人は、人類の中で最も進化した例と見なされていました。、残りは中間または少し進化した形でした.

しかし、大衆文化の中で物事はさらに進んだ。 多くのサーカス団はミッシングリンクというアイデアの「ブーム」をビジネスに利用したいと考え、そのうちの1社がスペードで成功しました。 ウィリアム・レナード・ハントことアントニオ・ザ・グレート・ファリーニは、生きたミッシング・リンクと呼ばれるもの、クラオを世界に紹介することで金を稼ぎました。 それは、多毛症、つまり通常より体の毛が多いラオスの少女についてでした。 偉大なファリーニは、少女の悲しい病状を利用して、毛むくじゃらで木に住むサルの部族の一員として彼女を紹介しました。

今日、ミッシングリンクは私たちの大衆文化に大きな影響を与え続けています. 人類の骨が発見されるとすぐに、メディアがそれを理解できないことを理解するのに、それほど深い調査は必要ありません。 「これはミッシング リンクですか?」などの見出しを付けることは避けてください。 私たちがどこから来て、誰から降りてくるかという考えは、 注意。 実際、検索エンジンに「ミッシング リンク」を入力して、ニュースを検索するように指定すると、この神話がまだ生きていることを示す約 43,000 のエントリが表示されます。

参考文献:

• グレゴリー、T.R. (2009) 自然淘汰を理解する: 本質的な概念とよくある誤解. 進化：教育とアウトリーチ 2:156–175
• ケアガード、P. c. (2010) ダーウィン エンタープライズ: 科学のアイコンからグローバルな製品へ。 科学史 48:105–22
• ケアガード、P. c. (2011) Ida と Ardi: 2009 年の化石カバー ガール. 進化論評 2:1–9
• ケアガード、P. c. (2011) ミッシング リンク万歳!': 類人猿の歴史、祖先、および重要な証拠。 王立協会のメモと記録 65: 83–98
• ケアガード、P. c. (2018) ミッシングリンクと人類の起源: 進化のアイコンを理解する. 科学と文化の展望。 ISBN: 978-1-61249-521-7
• Richter-Boix、A (2018)。 ミッシングリンク：神話の構築。 Evオイコス。 から撮影 https://andaresdelaciencia.com/2018/06/17/el-eslabon-perdido-la-construccion-de-un-mito/