自然主義と写実主義の5つの文学的な違い
そんなに 写実主義としての自然主義 彼らは文学の流れです 同様 1つを共有するため 共通ベース：現実の現実的で客観的な説明、それらを区別する小さなニュアンスがあり、それは適切に説明されなければなりません。 先生からのこのレッスンでは、あなたに教えたいと思います 自然主義と写実主義の文学的な違いのいくつか 最も際立って特別です。 それでは、簡単な紹介の後、始めましょう。
いつ ロマンチックな時代、多かれ少なかれ 1850年、アートと世界の新しい概念が光を見ました。 メイン 特徴 後で現在の間に分割されたものを見るこの新しい方法の 自然主義者 そして現在 リアル 以下の通り：
- 理想化とロマンチックな脱出の必要性に直面して、 物事を観察することに大きな関心 とで 説明 そのまま世界の。 芸術の一部となるのは、日々の日常であり、ありのままのことです。
- ロマン主義では、世界は自己を通して説明され、この新しいビジョンで、物事は 可能な限り客観的 そしてその アーティスト してみてください 現実に固執する 可能な限り最大。
- アーティストは与えることを目指します 直接の証言 生きているものの、したがって、 科学的データ 仕事の主人公またはそれが維持されているサポート。
- ザ・ トピック 彼らはまた維持します 言及された2つの電流間の類似点： の中に 愛する、 例えば、 状況が極端になる そして素晴らしい原因 緊張 主人公の間。 年齢の違い、社会階級、兄弟間の愛情、姦淫、その他の状況などの問題は、現在の文献で繰り返し発生する問題の一部です。
- ザ・ 二元論的信念のテーマ また、一般的になります： 反教権主義または聖職者主義。 さらに、作品の中でこの二重性を体験するのは社会そのものです。
画像：Pinterest
私たちはすでに自然主義とリアリズムの主な違いを完全に理解しています。 互いに非常に似ているが、考慮しなければならない重要な違いがある芸術的な流れ。 アカウント。
- 一方では、 リアリズム が含まれています 社会批評 むしろある意味で 表面的な。 社会問題は現れますが、改革に大きな関心はありません。 著者の意図は、実際に国で何が起こっているかを知らせ、特定のイデオロギー的立場を擁護することです。 の中に 自然主義代わりに、 非常に激しい社会批判 ブルジョア社会が行っていた不正のために。 主な目的は社会を改革することです。
- ザ・ リアリズムの言語は通常単純です 中にいる間 自然主義 言語は 繁雑、 科学的な語彙を頻繁に使用します。
- の中に リアリズム インクルード ナレーターの声 むしろ 目的 そしてそれは通常それのために第三者にあります。 の中に 自然主義 インクルード 独白 インテリアと 対話 ナレーターが消える場所がより一般的です。
- の中に 自然主義 ある特定のものがあります 悲観的な見方 彼は彼の環境の犠牲者であり、したがって自由ではないと信じられています。 これに関連して、 生物学的決定論 キャラクターが家族の相続によって非難されている場合：彼らは出生時に遺伝的に与えられたものから逃げることはできません。 の中に リアリズム、それどころか、それは意図されています 現実を説明する 多かれ少なかれ悲観的にすることなく、そのままです。
- リアリズムの主要な指数の1つは スタンダール、フォローされているフランスの作家 バルザック と 「ヒューマンコメディ」 Y フローベール と 「マダムボヴァリー」. です エミール・ゾラ一方、さらに一歩進んで作成する人 自然主義。 彼は小説を通してそれをするだけでなく、エッセイや科学記事で基礎を築きます。 「実験小説」 それは、例えば、そのすべてのマニフェストです。
