オープンリレーションシップではカップルに対する信頼が高まりますか?
近年、伝統的または一般的な関係モデルとは異なる関係モデルを確立する可能性をめぐって、興味深い議論が巻き起こっています。 これらは、多くの人々や研究者が脱構築の必要性を示し始めている忠誠規範の下で機能する一夫一婦制の閉鎖的な関係に焦点を当てています。
オープンな関係は相互信頼によって維持され、それには個人的な仕事が必要になります。 嫉妬 そして、あなたの関係を脅かしたり壊したりすることなく、可能性の自由を受け入れ、他の人々とのつながりを確立します。 オープンかクローズかにかかわらず、すべての関係はユニークですが、関係が機能するための最も重要な要素の 1 つはコミュニケーションです。 すべての人の幸福を確保するには、制限を正しく設定する必要があります。
多くの人は、オープンな関係を維持するということは、カップルへの信頼を高めることなのかと疑問に思っていますが、さまざまな考え方があります。 オープンな関係を批判的であり、それは他の関係を維持するためにパートナーとその信頼を利用する方法であると考えている 感情的-性的。 双方の感情を正しく管理するための継続的なコミュニケーションが確立されていない場合、どのような関係も誤って機能し、損害を引き起こす可能性があります。
この記事では、オープンな関係について話し、それがカップルの信頼を高めるかどうかを理解しようとします そして、自分自身を完全に信頼し、他人との絶え間ない比較を避けることで、自尊心を養うことができます。 愛し、人間関係を築くにはさまざまな方法があり、すべてが尊重されるべきです。 このような種類のリンクを理解するために、広い心を持ってこの記事にアクセスすることをお勧めします。
オープンな関係とは何ですか?
オープンな関係とは、主な関係を持ち、オープンかつ確立するために相互の合意に達した 2 人の間に確立される関係です。 他のタイプの関係。通常は性的要素に焦点が当てられており、これが不倫や不倫の理由を意味するものではありません。 不信。 最初からコメントしているように、オープンな関係の最も重要な要素はコミュニケーションです。
このような関係を維持していくためには、 関係において各人が望むものについて明確な制限を設けることが重要です; あるカップルにとってはオープンな関係であっても、別のカップルにとってはそうではないかもしれません。 制限は主観的なものであり、カジュアルなセックス、計画された交際、または単なる不本意なキスに設定される場合があります。
オープンな関係は、私たちが思っているほど新しいものではなく、新たな現象でもあります。 真実はそれです 19世紀以来、当時のアナーキズムと関連したこうした別の関係方法の記録が存在する、60年代のカウンターカルチャー、特にLGTB集団に関連して特別な反響を呼んだことに加えて、よりオープンで柔軟な関係を実験する先駆者でもあります。 近年、感情への意識の高まりやメンタルヘルスへの配慮の重要性と同時に、多くの人々が 人々は、閉鎖的で排他的な関係を築くことで「何かが足りない」と感じ、この種の関係に心を開くようになりました。
基本的に、あらゆる種類の関係と同様、オープンな関係は相互の合意に基づいています。 リンクが機能する条件を定める一種の「契約」 設立。 それぞれの合意や一連のルールは関係に応じて異なり、オープンな関係を築くための一連の可能性に対する選択肢が与えられます。 カップル以外の誰と関係を持つことが許可され、誰と関係を築くことが許可されないのか、いつ、どの場所で、どのような関係を築くことが許可されるのかについて同意することは可能です...
結局のところ、オープンな関係がすべてを意味します。 での練習 アサーティブコミュニケーション そして信頼する; それぞれの感情を誠実に表現するためのオープンで双方向のコミュニケーションがなければ、おそらくその関係はうまくいかないでしょう。
ポリアモリーや関係性アナーキーとの違い
オープンな関係に関連付けられた概念や関係の方法はありますが、それは区別する必要があります。 それはポリアモリーと関係性アナーキーです。 ポリアモリーとは、メインパートナー以外の人々との横のつながりを構築することを指します; それは性的関係だけに関連しているわけではなく、常に 1 人 (または複数) の主要なパートナーを持つロマンチックな関係も存在します。
関係的アナーキーは、次のように考えられます。 社会的アナキズムの原則を人間関係に適用することを提案するライフスタイル政治. これは、古典的な関係カテゴリーを打破し、規制、権力構造、権限、制御メカニズムから遠く離れた関係を構築することを意味します。
オープンな関係とこれらの代替形式の絆の間には、次のような重要な違いがあります。
1. 夢中の度合い
通常、オープンな関係とは性的独占性を指しますが、 恋に落ちることに関連した他の感情的な絆の構築に制限を設ける. ポリアモリー関係や関係的無政府状態では、通常は当事者全員が知っている状態で、同時に複数の人々と熱狂的な関係が維持されることがあります。
- あなたは次のことに興味があるかもしれません: "愛とは何か? (そしてそうでないもの)」
2. プライバシーの程度
上記に関連して、オープンな関係は一般に、親密になる可能性を開くことに限定されます。 一方、ポリアモリー関係はロマンチックな関係を築くことに基づいており、恋愛関係のみに基づいているわけではありません。 性別。
3. 忠実度
ポリアモリー関係や関係無秩序では、相手に対してある種の忠実さが期待されます。 ポリアモリーまたはアナーキーを形成する一連の関係が確立されている人々 関連した。 しかし、 オープンな関係には中心人物に対する忠実さが含まれます、性的接触をする自由、またはそれぞれの特定のケースで定義された制限を伴います。
4. 人々の数
重要な違いの 1 つは、関係を形成する人の数です。 それを覚えておきましょう オープンな関係は 2 人の間であり、「古典的な」関係です。. 彼らにとって、ポリアモリー関係や関係的無秩序には、人々のグループ全体、さらにはグループ全体が含まれます。
- 関連記事: 「社会心理学って何?」
なぜこのような関係に抵抗があるのでしょうか?
これまでコメントしてきたように、オープンな関係を維持することは、相手と自分自身の両方に対する信頼の実践です。 多くの人はこの種の関係を築くことに消極的であり、その主な理由は、伝統的な閉鎖的な関係と忠誠の強力な防御の前提によるものです。 オープンな関係を持つことに抵抗や恐れがある主に文化的な理由をいくつか掘り下げてみると、次のようなことが考えられます。
1. パートナーを失うことへの恐怖
多くの人は、カップルとしての関係をオープンにすることで、 彼らは関係が破綻するか、カップルが別の誰かに別れてしまう可能性に直面しています。. これは、あなたの関係における不安の結果にほかなりません。 どのタイプのリンクでも、開いているか閉じているかに関係なく、いつでも終了することができます。 閉鎖的な関係では、カップルの一方が別のメンバーと恋に落ちる可能性を回避できます。 人。 関係がコミュニケーション、信頼、境界線の尊重に基づいている場合、これらの脅威や 自分の感情や感情のプロセスをすべてパートナーに伝えることができれば、恐怖は払拭されます。
2. 社会規範
私たちがこれまでコメントしてきたように、人間関係に関する社会規範は主にロマンチックな愛によって規定されてきました。 「真実の愛」または「」があるという感覚半分オレンジ” 人それぞれに。 これらの信念は誤りであり、名誉の文化と自尊心の欠如に基づいています。 関係が「自分を直してくれる」、または気分が良くなるという感覚。 関係があるかどうかに関係なく、すべての人は有効です。
3. コミュニケーションの欠如
ほとんどの人間関係がうまくいかない主な問題は、コミュニケーションの欠如です。 多くの人は、自分の感じていることをどう伝えればよいのか分からないか、パートナーと完全に共犯関係にあるレベルに達していません。.
このため、多くの場合、カップルの各メンバーが何を望むかについての健全な制限が確立されておらず、これが伝統的な不倫の原因となっています。 制限を突破したとき。
ただし、これらの制限を話したり定義したりせずに当然のことと考えてはいけません。あなたがそれを伝えなければ、相手はあなたが何を望んでいるのかわからないかもしれません。
人間関係を築く別の方法
結論として、オープンな関係は関係を構築するための代替方法として提示されていますが、それは従来のクローズドな関係よりも優れている、または劣っているという位置づけではありません。 一般に、オープンな関係の方が、より高いレベルの信頼、コミュニケーション、共謀をもたらすのは事実です。 従来の関係では、限界を定めたり、相手の気分を良くするか悪くするかを決めるのに多くの時間が費やされるため、 人。 しかし、 これは、信頼やコミュニケーションがなくても閉鎖的な関係が機能すると言っているわけではありません。. 論理的には両方のコンポーネントも存在し、それらはリレーショナル ダイナミクスにおける多かれ少なかれ健全な方向性を決定づけます。
この記事は、閉鎖的な関係の信用を傷つけたり、その関係を損なったりすることを目的とするものではなく、むしろ、 欲望やセックスによって関係が維持されると主張する伝統的な概念の外にあるオープンな関係。 コントロール。
すべての人間関係は有効であるべきであり、私たち全員が他の人々との関わり方について自己批判的であるべきです。