芸術における検閲の 6 つの例

芸術は自由であるべきであり、人間の心の真の表現であるべきだとよく言われます。しかし、そうではないことは明らかです。人類の歴史を通じて、道徳、宗教、政治の限界を「越える」ため、あるいは単に「センスの良さ」を理由にせよ、芸術は検閲の対象となってきました。

18世紀の終わりまで、芸術家は自由ではありませんでした。彼はガイドラインに基づいて作品を作成する必要がありました。実際、彼はアーティストというよりも、靴屋が靴を作るように、かご屋がかごを作るように、依頼された作品を制作する職人でした。「高貴な」活動として芸術を鑑賞するようになったことで、特にロマン主義と個人の自由に対するその怒り、芸術家は次のようなものを創造する人になりました。あなたの気まぐれ。しかし、それでもなお、彼の作品は依然として世論と政府、宗教、社会による検閲にさらされていました。

今日の記事では、芸術における検閲の 6 つの例をレビューします。. これから見ていきますが、それらのすべてが私たちの時代からそれほどかけ離れているわけではないため、実際に私たちはそれほど変わっているのではないかと疑問に感じます。

芸術における検閲の6つの例

ヌード（主に女性）は、芸術の歴史を通じて卓越した対象となってきました。古代ギリシャでは、裸の女性の彫刻が見つかることは非常にまれでした。その後、アカデミーが誕生すると（すでに 18 世紀には）、神話の登場人物、寓意、解剖学的研究など、特定の「言い訳」があった場合にのみヌードが許可されるようになりました。

もちろん、性的な性質のものではありません。しかし、芸術における検閲の対象となるのはセックスや裸体だけではない。また、宗教を「攻撃」したり、「趣味」を「攻撃」したり、あるいはもちろん政治的規範に反することを理由とした検閲のケースも見つかります。以下に、これらの理由のいずれかで検閲された 6 つの芸術作品のリストと、論争がどのように発展したかについての簡単な説明を示します。

1. 最後の審判の聖衣

これは、裸の人体に対する検閲の典型的な例です。これらの人物は、有名なシスティーナ金庫室から 20 年以上後に、教皇パウルス 3 世の命令によりミケランジェロブオナローティ (1475-1564) によって描かれたものであることを思い出してください。ジョルジョ・ヴァザーリは著書の中でこう語っている。 生きる それ バチカンの司会者ビアージョ・ダ・チェゼーナは、ヌードの「不道徳」について法王に抗議することをやめなかった、彼の意見では、礼拝堂には不適切です。

instagram story viewer

抗議活動が実を結んだのは、作品が完成してから 10 年以上経ち、ミケランジェロがすでに亡くなっていたときでした。芸術家の死のわずか 2 か月前の 1563 年 12 月、トレント評議会の第 25 回会議が開催されました。 礼儀正しさ 宗教的な特徴を捉え、一般に芸術表現がどうあるべきかの基礎が確立されます。

その結果、ピョートルの王位継承者であるパウルス 4 世は、ダニエレダヴォルテッラ (1509-1566) に次のことを命じました。確かに、ミケランジェロの弟子で、適応するために人物の性器を布で覆いました。に 礼儀正しさ トレントが決めた。そしてそこには、ヴォルテッラというニックネームの由来となった「高潔な」生地が今でも見ることができます。 イル・ブラゲットーネ.

関連記事：「7つの芸術とは何ですか？その特徴をまとめてみました」

2. 聖母はテヴェレ川で「溺死」した

1601年、カラヴァッジョはローマのサンタ・マリア・デッラ・スカラ教会に向けて聖母生誕祭を展示するよう依頼されました。 日付は明らかです。私たちは、上で議論したトレントの教訓がすでに芸術作品に反映されている時代にいます。. これは、カラヴァッジョの作曲は一連のガイドラインに従わなければならず、いかなる状況においても教会が定めたものを超えてはいけないことを意味します。

一見すると、この絵には枠を超えているように見えるものは何もありません。 礼儀正しさ 教会的な。画像の中央に聖母が横たわっており、その周りに使徒とマグダラのマリアがいます。マグダレナは顔を覆い、深い苦痛を感じた。したがって、このシーンは、表現されているテーマと調和する、悲しく、どこか暗い雰囲気を醸し出しています。しかし、依頼者は「猥褻さ」が過剰であるとして、その仕事を受け入れなかった。 カルメル会の人々を最もスキャンダルにしたのは、聖母がテーブルの上に「放置」され、全身が腫れあがった死体のように見えたことでした。. そしてどうやら、カラヴァッジョはテベレ川で溺死した売春婦を「モデル」としていたようです…

興味があるかもしれません: 「独裁の5つのタイプ：全体主義から権威主義まで」

3. 異端審問所がドン・フランシスコ・デ・ゴヤを捜査

1799年にそれは登場します マドリードの官報 マドリッドの人々に一連のシリーズを購入できるようになったという発表。 気まぐれ ゴヤの自宅の真下にある施設で。特別にタイトルが付けられた 80 点の彫刻 D によって発明され、エッチングされた、気まぐれな事柄の版画のコレクション。フランシスコ・デ・ゴヤは、序章でも述べたように「人間の悪徳」についての作品です。

ゴヤが作品のタイトルに含めた「発明」という言葉に注目することが重要です。なぜなら、これによって芸術家は、決して特定の特定の事例について言及しているわけではないことを明らかにするつもりだったからです。それにもかかわらず、どうやら カプリチョを売りに出した数日後に、カプリチョを市場から撤収したため、彼は報復されるかもしれないという恐怖に襲われた。.

そして事実は、ゴヤの批判の対象の中に異端審問そのものが含まれていたということである。批判はベールに包まれていますが、非常に明白です。彫刻の実行から 5 年後の 1804 年、誰かがこの芸術家を非難し、トレド神聖局によって調査されました。幸いなことに、カルロス4世国王自身か大臣マヌエル・ゴドイの仲介により、事件はそれ以上進展しなかった。

4. 裸のニンフたちのスキャンダル

ロラ・モーラ (1866-1936) はアルゼンチンで最も有名な彫刻家の一人です。 1900年、芸術家は研修旅行でローマに滞在し、イタリアの偉大な巨匠たちと親密に交流することができました。そのとき、モーラは 5 月広場に設置される巨大な記念碑の制作を依頼され、そのスケッチをイタリア本国で制作しました。 彫刻家のアイデアは巨大な噴水で、主人公は水の中から現れる美しい裸のニンフでした。.

モラ自身が組み立て作業を指揮しました。アーティストはより快適に仕事ができるようにズボンを履いていたため、これは論争の第一歩でした（通行人のスキャンダルに）。しかし、問題はここで終わるわけではありませんでした。市の最も反動的な部門がヌードの「不道徳」に抗議したため、噴水の場所は別の、より「目立たない」場所に決定されました。

最初は、当時非常に人口が過疎化していたマタデロス地区が考えられましたが、最終的に作品はコロン公園に設置され、1903 年 5 月に完成しました。ちなみに、就任式出席者の中で女性はローラ・モーラただ一人だった。

関連記事：「政治心理学って何？」

5. 非常に「攻撃的な」ウィリアム・テル

1930 年代初頭、ダリとシュルレアリスムのグループとの関係は（非常に）低迷していました。当時、グループのリーダーであるアンドレ・ブルトンはこの運動を徹底的に政治化し、共産主義と結びつけていたが、ダリはこの事実に不快感を抱いていた。その結果、フィゲラスの天才とフランスのシュルレアリストの間で決定的な分裂が生じました。

おそらく復讐から、おそらく嘲笑から（ダリの性格を考慮すると、後者のほうがもっともらしいと思われます）、1933年にカタルーニャの芸術家は次のような絵を描きました。 ギョーム・テルの謎 （ウィリアム・テルの謎）は、精神分析的な意味合いがあると考えられているため、ダリに非常に興味を持ったキャラクターです。驚くべきことに、キャンバスに登場するのはレーニンその人であり、彼もまた、シュールに伸びた尻を鑑賞者に見せています。

この絵はブルトン人と仲間たちにとって本当に侮辱的なものでした。なぜなら、彼らは共産主義の忠実な信者だったからです。. このキャンバスがパリのグラン・パレで展示されたとき、シュルレアリスムの指導者がやって来て作品を破壊しました。奇跡的に（あるいは、正確にはそれを避けるため、ダリによる明示的な行為だったのかもしれません）、 ウィリアム・テルの謎 それは高すぎて、ブレトンは杖で到達することができませんでした。

しかし、シュルレアリスムグループにおけるダリの運命はすでに決まっていた。ブルトンは同僚たちと一種の「革命法廷」を結成し、「反革命活動」を理由にこの画家をグループから追放した。

6. 検閲…100年後

エゴン・シーレ（1890-1918）の作品は、裸体の粗雑な露出と非常にエロティックな内容により、当時すでに物議を醸していました（彼は3週間投獄されました）。最も驚くべきことは、100年経った今でも、このオーストリアの芸術家がスキャンダルを起こし続けていることだ。

2018年、ウィーン市議会はシーレの作品の展覧会を準備しており、そのためにポスターを通じてそれを宣伝することを躊躇しませんでした。これらのポスターはアーティストの作品を複製し、看板や公共交通機関に貼られました。

この展覧会をヨーロッパのさまざまな都市に広めるというアイデアがありました。 イギリスとドイツがシーレの作品を「ポルノ的」であるとみなして広告キャンペーンへの参加を拒否したとき、その驚きは大きかった。 公共の場所に置くのは非常に不適切です。ウィーン市議会の対応は、このキャンペーンに独創的なひねりを加えたもので、女性の性器の位置に白いバンドを配置した。その人物たちに「ごめんなさい、100歳になったのに今でも大胆すぎる」と書きました。今日）。この事件で最も興味深いのは、イギリスとドイツの両国が「説明」の帯が付いたポスターを受け入れたことだ。