自然主義の主な特徴

文学や芸術全般の分野では、自然主義が現れました。 リアリズムから飲んだ しかし、それはやや異なる芸術を促進し、特定の特徴を持っていました。 教師からのこのレッスンでは、私たちは発見しようとしています 自然主義の際立った特徴、 リアリズムとの違いも同様です。 このようにして、この文学の流れが何で構成されているかをよりよく理解し、このスタイルの作品を読んだり見たりするときにそれを検出することを学ぶことができます。

この芸術的および文学的な傾向が何で構成されているかをよりよく理解できるように、自然主義について話し始めます。 通常、それは密接に関連しています リアリズムそれはこの動きと非常に決定的な類似点を持っているからです。 リアリズムはロマン主義への反応として現れた運動でした。それはファンタジーから逃げ出し、現実を正面から見て、客観的な方法で読者に提供しました。 写実主義文学は、人生の最も美しい側面と最も下品な側面が再現されたドキュメンタリー文学になることを目的としていました。

エミール・ゾラ 彼はリアリズムの父と見なされていますが、1867年に彼の小説「テレーズラキン」が登場したことで非常に批判されました。 これらの批判に直面して、彼は現実主義運動から距離を置き、彼が別の作家グループ、つまり自然主義者の一部であると判断しました。

したがって、自然主義はリアリズムの一分野と見なされなければなりません。 彼らがしつこく追求していたのは、客観的かつ誠実な方法で現実を表現できることでした。 彼らは人為的に逃げ出し、よりエキゾチックまたは超自然的であるかもしれない人生のそれらの部分を再現することを避けました。 自然主義では、彼らは、ほとんどの場合、隠されている世界のその部分について話したいと思っていました。 人種差別、惨めさ、汚職など。

ただし、リアリズムと自然主義を混同することは非常に一般的です。なぜなら、それらには非常に類似したいくつかの基盤があるからです。 それぞれの概念が何であるかをよりよく理解できるように、ここでは両方の世界観の比較を提供します。

ザ・ リアリズム 彼は芸術がロマン主義の人工主義から逃れることを望んだ。 私が探していたのは 現実を客観的に示す そして、このために、彼は人口の日常の言語を使用するなどのリソースを使用しました。 現実主義者は、日常的に起こったすべてを文書化するために、非常に系統だった方法で現実を観察しました。

一方、 自然主義 彼はさらに一歩進んだかったので、多くの批評家はそれをより徹底的なタイプのリアリズムであると考えています。 彼の方法論は はるかに科学的 そして彼らは、決定論や唯物論などのいくつかの科学概念に基づいて作品を制作しました。 彼らは日常生活を観察して記録しましたが、実際に何が起こるかを見るために彼らのキャラクターを実験的な状況に置きました。

自然主義の最も優れた特徴を知りましょう。 これらすべての要素により、文学作品を読んで、作者に影響を与える流れが自然主義的であるかどうかを知ることができます。 これが最も重要なものです。

決定論の影響

決定論とは、すべての人が私たちが生まれる状況、つまり私たちの性別、都市、社会階級などによって決定されるという信念です。 したがって、自然主義的な小説には自由意志はなく、キャラクターは完全にその起源に条件付けられています。 因果関係は、キャラクターが実際に自分で決定を下し、自分が望む人生を送ることを妨げる決定論の基礎です。

悲観的な小説

自然主義の性格が自分自身を見つけるこの窒息状態のために、悲観的な空気は通常、仕事を通して呼吸されます。 自然主義の特徴の1つは、現実の一部である側面を可視化することを望んでいたこと、そしてそれは常に芸術や文学で無視されてきたことです。 暴力、病気、悪徳などは、これらの小説に見られるテーマの一部です。

客観的な文献

自然主義者は、現実を可能な限り真実に反映したいという願望のために、ナレーターが非人称的な口調を促進する客観的な談話を使用しました。 彼は登場人物に関与せず、彼らに何が起こったのかを単にナレーションし、彼の考えを明らかにするフレーズやコメントを入れませんでした。 これは部分的には、自然主義者が持っていた科学的精神と、彼らが彼らの作品をテストと実験を行う実験室として扱ったことにも影響されています。

実験室としての小説

自然主義のもう一つの特徴は、彼らが文学のテキストを彼ら自身の実験室であると考えたことです。 自然主義者は自分たちの創造物で社会を調査しました。 彼らはキャラクターの状態を利用して実験を試み、彼らの将来と運命がどのようなものになるかについて仮説を立てました。 自然主義者は自分たちを科学者と見なし、彼らの研究室は文学でした。

遺伝的遺伝

自然主義者は、私たちの社会的文脈に影響されることに加えて、私たちが私たちの遺伝子、私たち自身の遺産に影響されていると信じていました。 世代から世代へと受け継がれる美徳や欠陥は、私たちを大いに条件付け、私たちが世界で生きる方法を決定するものです。

ロマン主義に対して

リアリズムと自然主義の両方が ロマンチックな動き. ロマン派は、人間の内部、感情、夢、潜在意識などを探求するタイプの芸術を実行することを選択しました。 現実から非常に孤立し、詩人が一種の創造神となった文学の一種。 現実主義者と自然主義者は、この非常に非現実的な世界の表現に反応しました。そのため、彼らはファンタジーから離れて世界をそのまま反映する別のタイプの芸術を宣伝しました。

科学の使用と科学的方法

自然主義者は自分たちを現実の科学者だと考えていました。 したがって、彼らは客観的かつ現実的な方法で生命を分析しようとする科学的方法に従いました。 自然主義の作家は、観察し、注目し、調査し、そして彼らが見たすべてのものを書き留めました。 体系的な方法で、感情的に関与することなく。 彼らが望んでいたのは、現実を分析することでした。そうすることで、実験の実験室として機能する小説と文学の分野がありました。

ダーウィンの影響

そして最後に、自然主義のもう一つの最も顕著な特徴は、この動きが 種の起源 チャールズ・ダーウィン 1859年に出版されました。 科学者は、人間がどこから来たのかを説明するために進化生物学に依存していました。 ダーウィンは、世代を超えた生物のさまざまな進化について詳しく説明し、 自然淘汰、自然界で最強または最も勝つ準備ができていることを示す概念 生き残ります。 自然主義者は人々を種として考え、彼ら全員が彼ら自身の生存を達成するのに苦労していると考えました。