精神分析から見た反社会的行動
凶悪犯罪を犯した人々の深く無意識の動機について話すことになると、 精神分析 反社会的で暴力的な行動を明らかにしようとする努力をするのは、学問分野の基礎です。
精神分析からの暴力的な行動
この日 精神分析の最も重要な人物のいくつかの精神分析アプローチをレビューします 反社会的行動に関しては、この複雑な問題に光を当てようとすること。
ジークムント・フロイト
ザ・ 精神分析学の父ジークムント・フロイト 私はそれを主に2つのカテゴリーに分けて犯罪者を研究しようとしています:
A)罪悪感からの犯罪者
1915年、フロイトは、逆説的に聞こえるかもしれませんが、これらの犯罪者は次のように述べた記事を発表しました。 犯罪の前に罪悪感を示すしたがって、彼は、彼の行為の完了は、犯罪者にとって、以前の罪悪感を軽減する必要性に関連する精神的な救済を表すという結論に達します。 言い換えれば、犯罪を犯すことによって、対象は自己罰の必要性を満たします 無意識の罪悪感から来る(そして彼によれば、それは罪悪感から来る 原始的な エディプス・コンプレックス:母親と一緒にいるために父親を殺す)。
フロイトにとって、罪悪感は、罪悪感以来、生と死の本能のあいまいな現れです 潜在的な必要性に現れる超自我と自我の間の緊張から来るだろう 罰せられた。 それはまた、罪悪感だけが意識的な分野では表面化せず、しばしば抑圧されていることを明らかにしています 無意識.
B)罪悪感のない犯罪者
彼らはその主題です 道徳的阻害を開発していないか、彼らの行動が正当化されると信じている 社会との戦いのために精神病質の人格 および精神病理学的)超自我の著しい弱体化、または攻撃的な衝動を維持することができない自我構造を伴う サディスティック傾向 によってIDで 防衛機制.
また、犯罪者の特徴として2つの重要な機能を追加します。 自己中心性 そして破壊的な傾向がありますが、それはまた、すべての男性に自然または攻撃的な気質があることを示しています ナルシシズム.
アルフレッドアドラー
アルフレッドアドラー 彼はフロイトの理論の最初の学生であり、最初の反対者の一人でした。 いわゆる個人心理学の作成者. 彼の作品全体は、3つの主要な仮定に基づいています。 劣等感、 パワーインパルス そしてその コミュニティの気持ち. 彼にとって、共同体の感情は劣等感(先天的で普遍的でもある)を弱め、権力の衝動を制御するものです。
アドラーは、強い劣等感、個人的な優越感、そして コミュニティの感覚の欠如は、からの逸脱に先立つ段階で常に認識できます。 行動。 そのうえ、 他者に対する反社会的活動は早期に獲得される 他のすべての人は自分の所有物と見なすことができるという誤った意見に陥った子供たちによって。 彼らの危険な行動は、コミュニティに対する感情の程度によって異なります。 アドラーによれば、犯罪者は彼自身の優越性の信念を持っており、それは彼の幼児期の劣等感のその後の代償的な結果です。
テーオドール・ライク
テーオドール・ライク 彼は彼の理論と研究の多くを犯罪行為に捧げました。 この例は彼の本です 犯罪者の精神分析l、ここでReikは、精神分析医と 犯罪学者 匿名の犯罪者を発見する最も効果的な手段の1つは、犯罪の動機を特定することであると述べている犯罪行為を明確にすること。
彼は、犯罪行為は、彼の心理的ニーズの約束された満足を構成するために彼の精神状態から生じる個人の精神的緊張の表現でなければならないと指摘した。 精神分析の概念によると、犯罪には予測メカニズムがあります:犯罪者 彼は自分の良心から逃げ出し、外部の敵にどうするか、この敵を突き出します 内部。 そのような圧力の下で、犯罪者の自己は無駄に苦労し、犯罪者は不注意になり、自分自身を裏切ります。 自分自身を一種の精神的衝動に陥らせ、実際に 無意識。
この例は、被験者が自分の痕跡を残さないことができないことですが、逆に、犯罪現場に手がかりを残します。 正義に身をゆだねたいという自己の未知の願望を明らかにする別の例は、犯罪現場への犯罪者の帰還です。
アレクサンダーとストウブ
これらの著者のために すべての人は本質的に犯罪者であり、社会への彼の適応はエディプスコンプレックスに対する勝利の後に始まります. したがって、通常の個人は、本物の傾向を抑制するために潜伏期間に管理しますが 彼の衝動の犯罪者と彼らを親社会的な感覚に昇華させる、犯罪者はこれに失敗します 適応。
それは、神経症者と犯罪者が社会的意味で家族との関係の問題を解決する能力に失敗したことを示しています。 神経症は象徴的にそしてヒステリー症状を通して外在化しますが、滞納者は彼の犯罪行為を通して現れます。 すべての神経症とほとんどの犯罪者の特徴は、超自我の不完全な取り込みです。
サンドールフェレンツィ
サンドールフェレンツィ さまざまなアナキスト犯罪者の精神分析を通して、エディプスコンプレックスはまだ完全に進化していることが観察されましたが、それはまだ解決されておらず、 彼の行為は、原始的な専制政治に対する追放された復讐を象徴的に表した または彼女の親の抑圧者。 彼は、犯罪者が自分が犯したことを実際に説明することは決してできないことに気づきます。なぜなら、それは彼にとって常に理解できないからです。 彼が彼の悪行に与える理由は常に複雑な合理化です。
Sandorの場合、 人 これは、次の3つの要素で構成されています。 本能的な私, 本当の私 Y ソーシャルミー (2番目のフロイトの決まり文句に似ています:それ、私と超自我)本能的な自己が主題で支配的であるとき、フェレンツィは彼が本物の犯罪者であると言います。 本当の自己が弱い場合、非行は神経症的性格を帯び、弱さがそれを表現するとき 社会的自己の肥大に焦点を当て、感情の結果として犯罪があります 責任。
カール・アブラハム
フロイトの弟子、 カール・アブラハム それを主張します 滞納の特徴を持つ個人は、最初の口頭サディスティック段階で修正されます:快楽原則によって支配される攻撃的な特性を持つ個人(前の記事で共有したように、 反社会性パーソナリティは、マコーバーの人間像テストで口頭の攻撃性の特徴を投影する傾向があります).
彼はまた、彼の作品に基づいて、戦争とトーテムフェスティバルの類似点を指摘しました コミュニティ全体が集まって、絶対に禁止されていることをするからです。 個人。 最後に、アブラハムは犯罪的な倒錯を理解しようと試みるために多くの調査を行ったことに注意する必要があります。
メラニー・クライン
メラニー・クラインは、社会的および反社会的傾向のある子供たちが、罰として両親からの報復の可能性を最も恐れていた子供たちであることを発見しました。 彼は、それは超自我の弱点ではなく、 後者の圧倒的な厳しさは、社会的および犯罪者の特徴的な行動の原因ですこれは、彼の両親に対する初期のサディスティック段階での彼の恐れと迫害的な空想の非現実的な予測の結果です。
子供が両親に投影する非現実的で破壊的な成虫のリンクを解除することに成功し、社会的適応のプロセスが価値観の取り入れと恩返しを望んでいるときに始まります 予測される攻撃的なファンタジーは、両親の誤ったイメージに対する罪悪感を正す傾向が高まり、創造力が高まるほど、超自我は和らげられます。 しかし、強いサディズムと破壊的な傾向の結果として、構造が 強い超自我、個人が破壊せざるを得ないと感じるかもしれない強くて圧倒的な苦悩があります または殺します。 ここでは、人格の同じ心理的ルーツがパラノイアまたは犯罪に発展する可能性があることがわかります。
ジャック・ラカン
間違いなく、 ジャック・ラカン現在の精神分析で最も著名な人物です. 犯罪学的問題に関してラカンに最も興味を持ったのは、妄想と幻覚が彼らの行動の原因である妄想精神病によって犯された犯罪でした。 ラカンにとって、犯罪で解決される攻撃的な衝動はこのように起こり、精神病の基礎となる状態として、それは無意識であると言うことができます、それは内容を意味します それを意識に変換する意図は、主題によって統合された社会的要求へのコミットメントなしに、つまり、構成要素の動機のカモフラージュなしに現れることはできません。 犯罪。
犯罪の客観的性格、被害者の選択、犯罪の効力、その開始と実行は、基本的な立場の重要性に応じて絶えず変化します。 ザ・ 犯罪ドライブ 彼がパラノイアの基礎として考えているものは、社会化された本能の一連の相関する異常によって制御されていなければ、単に不十分な抽象化になります。 もう一方の殺人は、もう一方が私たち自身の理想を表しているという理由だけで、私たち自身の殺人未遂に他なりません。 殺人につながる精神病的妄想を引き起こす除外されたコンテンツを見つけることは、アナリストの仕事になります。
エーリヒ・フロム
人間性心理学者、破壊性は、前者が対象の排除を提案し、追求するという意味でサディズムとは異なるが、それが孤立と無力の結果である限り、類似していると提案している。 のために エーリヒ・フロム, サディスティックな行動は、肛門のサディスティックな段階への執着に深く根ざしています. 彼が行った分析は、破壊性は実存的苦痛の結果であると考えています。
さらに、フロムの場合、破壊性の説明は、動物または本能的な継承の観点から見つけることができません( たとえば、ローレンツを提案しますが、人間を他の人と区別する要因に基づいて理解する必要があります 動物。
書誌参照:
- マルキオリ、H。 (2004).犯罪心理学. 第9版。 エディトリアルポルア。
- 私から。 (1975). 人間の破壊性の解剖学. 第11版。 エディトリアルXXI世紀。