ホーンティングバレー理論：人間に見えるものへの恐れ

人間に近い外観のロボットを観察しているときに、一連の不快な感覚を経験した場合、次のような現象が発生している可能性があります。 ホーンティングバレー理論.

この理論は、人が存在する中で経験する反応を説明しようとします 過度に人間的な姿やイメージですが、それ以外の場合は十分ではありません.

• あなたは興味があるかもしれません： "認知バイアス：興味深い心理的効果の発見"

ホーンティングバレー理論とは何ですか？

ホーンティングバレー理論、およびホーンティングバレー自体という用語は、 ロボット工学と3Dアニメーションの世界に関連する概念 これは、擬人化された人物の存在に対する人々の反応の曲線を指します。 つまり、生きていない人物や物体の存在下で、しかし人の見栄えが良い場合です。 これらの擬人化された人物は、アンドロイドロボットまたは非常にリアルな3Dアニメーションを参照できます。

「ホーンティングバレー」という言葉 教授兼ロボット工学のスペシャリストである森政弘によって作成されました 1970年、彼の日本語での名前は吹見の谷源氏でした。 Valle Inquietanteとして知られている翻訳の下に、人間の形のロボットの存在下で人々が経験する反応を明らかにしようとする比喩があります。

この理論によれば、擬人化ロボットに対する人の反応は、人物の外観がますます人間になるにつれて、ますます前向きで共感的になります。 ただし、この反応が完全に変化する転換点があります。 になる 過度の類似性による嫌いな反応.

「谷」という名前は、森が作成したグラフに存在する曲線の傾きを表しており、人間の反応が存在に対してどれほど好ましいかを計算します。 擬人化された人物の姿：人間の外見も成長するにつれて上昇し、最初の人物が急降下し、2番目の人物が非常に急降下するまで上昇します 高い。

一方、「邪魔」という用語は、人間のように見えるが実際にはそうではない何かの知覚によって引き起こされる奇妙さや嫌悪感を指します。

この嫌悪の原因は何ですか？

この感覚の原因について完全に有効な結論に達することはまだ可能ではありませんが、この現象の理由を説明しようとするさまざまな理論があります。

1. 病気の拒絶仮説

心理学者のタリア・ウィートリーによって開発された仮説は、何世紀にもわたる進化の後、 私たちが開発した人間は、他の人間のあらゆる種類の歪みを検出する機能を開発しました そして それを特定するか、あらゆる種類の身体的または精神的な病気と関連付けます.

したがって、人間のように見えるものに対する嫌悪感はありますが、そうではないという明確な兆候を示しています それは、病気の考えに対する私たちの脳の自然な防御にすぎず、さらには 死。

これは、擬人化された人物に直面したときに私たちが知覚するすべての歪みや奇妙さが直接関連していることを意味します。 私たちの脳は、かなり病気の人や死んでいる人の考えやイメージに対して、嫌悪感や嫌悪感の反応を引き起こします 嫌悪。

2. 砂山のパラドックス

ヒープパラドックスとも呼ばれます。 この説明はホーンティングバレー理論に直接関係していませんが、多くの専門家や理論家がその原因を見つけるためにそれを使用しています。

このパラドックスは、人が漠然とした、不正確な、または不明確な概念について常識を働かせようとすると現れます。 ホーンティングバレーの場合、人間のような人物 彼らは私たちのアイデンティティの感覚を損なうことになります 私たちが観察していることが何であるかについての論理的な説明を見つけようとするとき。 これは、私たちが理解していないことに対する否定的な感情と拒絶を生み出します。

3. 人間の規範の違反の仮説

この仮説によれば、人物やロボットが人間と同一視できる外観を持っている場合、それはある程度の共感を生み出します。 しかし、この人物が人間に部分的にしか似ていない場合、特徴はありません 目立つ人間（感情の明確な表現の欠如や体の動きの悪さなど） ナチュラル） 不確実性と嫌悪感の反応を生み出す.

4. 人の宗教的定義の仮説

社会で強く 人間に関する宗教的基準や概念に影響される、人工的および擬人化されたオブジェクトまたはフィギュアの存在は、さまざまな宗教によって考案された人間であるという考えに脅威をもたらします。

5. 「専門」の仮説

アメリカの精神科医アーヴィン・ヤロムは、人間は死を恐れて創造する 一連の心理的防御 それは、いつか私たちが死ぬという確信によって引き起こされる不安を抑えます。 これらの防御の1つは、「専門分野」です。 これは、死は人生に内在するものであるが、自分自身ではなく他人にのみ適用されるものであると私たちが考える、不合理で無意識の信念です。

そのため、人間の顔が背の高い物体やロボットとの対決が激しくなり、 「専門性」と実存的防御の間に矛盾を引き起こし、苦痛の感覚を生み出します 重要。

森のモデルに対する批判

ほとんどの科学的に証明されていない理論と同様に、ホーンティングバレー理論は批判を免れていません。 ロボット工学の世界の専門家の中には、森が作成した反応曲線を正当化する根拠がないという理由で森の考えを拒否する人もいます。

さらに、彼らは 現時点では、部分的に人間のようなロボットを作成することしかできません、したがって、理論には十分な基礎がありません。 代わりに、彼らはいずれにせよ一種の 認知的不協和 私たちの脳が人間のあり方についての期待を生み出すことによって、このタイプのヒューマノイドの姿ではカバーされないという期待が生まれます。