Facebookの虹の写真は社会調査です

アンケートに回答したことがある場合は、一部の質問に2つの回答オプションしかないことに驚いたかもしれません。 確かに、人々の行動を理解する能力は、非常に単純でニュアンスに浸透しない質問から疑問視される可能性がありますが、グローバルな意味で このタイプの調査には統計的有用性があります.

奇妙に思えますが、多くの人がどちらか一方を選ばなければならない状況に陥っているという事実 プロファイルを確立し、どの変数がこの決定に影響を与えるかを調査し、どちらかが選択された理由を大まかに知るのに役立ちます 回答。

Facebookの虹の写真は社会的調査である可能性があります

私たちは最近、一種の社会調査として解釈される可能性のある別の現象を目撃しました。 Facebookで使用されているプロフィール写真にレインボーフィルターを適用する.

このイニシアチブは、結婚を支持する合衆国最高裁判所の判決に関連しています。 同性愛者（ちなみに、それほど騒ぎのないメキシコで同様のことが起こる前日）は、 ソーシャルネットワークの通常の人々の多くがしなければならなかったプロフィール写真の自動変更のオプション 受け入れるか拒否します。 この状況はおなじみのように聞こえますか？ はい、それはオンラインのアンケートや調査の質問が提示されるのと実質的に同じ文脈です。

なぜFacebookはこの種のことを研究したいのでしょうか？

実際のところ、問題は次のようになります。 なぜ私はそれを勉強したくないのですか？ Facebookは、ソーシャルネットワークが構成されているため、データマイニングに基づく調査のための無限の情報源です。 システムによって簡単に分析されるテキスト、写真、および状態を分ごとにアップロードする何百万もの人々によって コンピュータ科学者。 可能性は信じられないほどで、実際には達成できません。

たとえば、マーク・ザッカーバーグの発明がパーソナリティモデルを確立する上で持つことができる有用性を参照してください。 この記事.

ただし、プロフィール写真を色付けする機能は特に重要です。 虹を使うことは、退屈、気楽な決断、または心を開いて見せたいという単純な欲求の結果であることはめったにありません。 21世紀においても、性的嗜好に関係なくすべての人々の平等を支援することには関係があります 革命的で、ほとんど物議を醸すものであり、これらの防御を目に見えるようにすることを決定した人に悪影響を与える可能性があります 値。

議論、裏側の名誉毀損のコメント、家族の問題..。 平等のために立ち上がることは常に自由です。 したがって、レインボーフィルターを適用するかどうかの決定は、より徹底的な分析からアプローチされる可能性があります。 テロの犠牲者や好きな音楽の種類に関連するアバターに有利なリボンを配置することにつながります。 その上、 LGTBフラグ それは国際的に知られているので、それをフィルターとして使用する誰もがそれに同様の意味を帰するでしょう。 同じことがそれを見るすべての人に起こります。

考えられる興味のあるポイント

最終的に、プロフィール写真を変更するためにクリックするだけで抽出されたデータを使用して、特に、表示を可能にする統計モデルを作成できます。

• 同性愛者の結婚を支持する人々はどの程度 彼らは同じことをするFacebookの友達の数に影響されます。

• フィルターを配置したという事実が、対立の出現や結びつきの悪化にどの程度影響するか （Facebookを介した他のユーザーとのやり取りの数と、 の適用後数週間で人々が「友達になるのをやめる」オプションをクリックするもの フィルタ。

• フィルターをかけた人のタイプ、それを身に着けていない人の一人であり、Facebookで彼らの相互作用を研究しています。

• これらすべての変数間の関係 Facebookに登録されている政治的嗜好、特定のブランドへの愛着など。

... そして、ソーシャルネットワークが私たちに提供する応答と相互作用のオプションと同じくらい多くの他の可能性。

Facebookに入った瞬間に私たちが行うことはすべてプライベートではなくなったことを考えると、それは不合理な可能性ではありません そして企業はあらゆる種類の情報を取得するために完全にお金を払うことができます、そしてそれはさらに、これは 社会心理学 社会学はオーダーメイドです。 実際には、 すでに非常によく似た前例があります.