ルイスのアクティブおよび非アクティブメモリの理論

記憶は約130年間科学的に研究されてきましたが、おそらく これまでで最も関連性のある発見は、記憶が誰もが理解できるよりもはるかに複雑であるということです。 想像する。 次に、私たちは、全体を通して最も見過ごされてきた理論の1つについて話します。 この脳のプロセスの研究の歴史とそれは、しかし、それはそれに近い可能性があります 実際の操作： ルイスのアクティブメモリと非アクティブメモリの理論.

• 関連記事： "8つのより高い心理的プロセス"

記憶とは？

伝統的な理論は、ほとんどが科学界に受け入れられており、次のように仮定しています。 記憶は2つのタイプに分けられる基本的な認知プロセスです.

前頭前野にある短期記憶。これにより、外部または内部環境（私たちの精神）からの情報を操作でき、容量が制限されます。 そして、海馬と側頭葉に位置し、無制限の性質を持ち、情報を永続的に保存する長期記憶。

一方、これらの伝統的な理論はまた、 新しい記憶の形成が起こるようにこれらは、変更を受ける可能性のある不安定な期間を経る必要がありますが、長期記憶に達すると、変更されません。

しかし、1960年代後半、研究者のいくつかのグループ（ルイスを含む）が調査しました。 ラットの健忘症の現象、伝統的な理論では説明できない観察された効果 メモリ。

彼らは記憶が長期記憶に統合されるのを見ました 一連の条件が満たされた場合、忘れられる可能性があります. この効果に基づいて、1979年にルイスは代替理論を提案しました。

• あなたは興味があるかもしれません： "意識喪失と関連障害の6つのレベル"

ルイスのアクティブメモリと非アクティブメモリの理論

著者は、記憶の種類はなく、むしろ記憶は 2つの状態で構成される動的プロセス：新しいメモリと統合されたメモリの両方が変更されて忘れられる可能性があるアクティブ状態、およびすべてのメモリが安定したままである非アクティブ状態。

つまり、 アクティブな記憶は、私たちの行動に影響を与えるすべての体の記憶のサブセットの変化で構成されます 存在し、非アクティブなメモリは、アクティブ化される可能性のあるすべての永続的なメモリによって形成されます ある時点で、それらは比較的非アクティブな状態にあり、現在の動作にほとんどまたはまったく影響を与えません。 生命体。

さらに、彼はさらに一歩進んで、その記憶を主張しました

脳内に特定の場所がありません代わりに、知覚や注意などの他の基本的なプロセスの対象となる中央処理装置です。 アクティブメモリは、ユニークなニューロンの発火パターンです。 異なる活性化された記憶は、ニューロン密度の異なるパターンを反映し、特定の場所を持ちません。

学生の例

次の例では、この理論をよりよく理解できます。

大学生は、訴訟法の試験を終えたばかりで、勉強したこと（永続的な記憶のサブセット）に基づいて彼が与えた答えを思い出しています。 と当時アクティブだった未固結の思い出）突然ペストリーショップを通り過ぎると、食べ物の匂いがあなたに侵入し、あなたが行くメニューを思い出させます 家に到着したときに実行されました（匂いの知覚は食べ物に注意を向け、それは今度はその瞬間まであったその日のメニューの永続的な記憶を活性化しました 非活性）。

見てわかるように、そしてルイスが述べたように、「アクティブな記憶は直観的に即座の意識に明らかです」。 意識は、個人が自分を取り巻く現実を認識する能力として定義されます。、彼女に関係し、彼女と自分自身について考えます。

このモデルの回復

しかし、この理論は、その非常に投機的な仮定と堅牢な経験的テストの欠如のために、当時すぐに却下されました。 40年後、記憶の分野での新しい発見はそれぞれ、ルイスの作品に直接的または間接的に関連する可能性があります。 2000年には、 Nader、Schafe、およびLe Douxは、新しい記憶はアクティブな記憶に名前を変更する必要があると主張しました. 同じ年に、サラは科学界全体に記憶を動的なプロセスと見なすように促しました。

2015年、ライアン、ロイ、ピグナテッリ、アロンズ、利根川などは、各記憶が特徴的な神経発火パターン（現在はセルエングラムと呼ばれている）であると述べました。 これらの同じ著者はまた、記憶喪失は記憶の破壊ではなく、それを回復することができないことであると仮定するルイスの別の仮説を支持して推測しました。 休止状態のメモリをアクティブ化できない。

書誌参照：

• ルイス、D。 J。 (1979). アクティブおよび非アクティブな記憶の心理生物学。 Psychological Bulletin、86（5）、1054-1083。 土井：10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader、K.、Schafe、G。 E.、およびLe Doux、J。 そして。 (2000). 恐怖の記憶は、回収後の再強化のために扁桃体でのタンパク質合成を必要とします。 Nature、406（6797）、722-726。 土井：10.1038 / 35021052
• サラ、S。 J。 (2000). 検索と再統合：記憶の神経生物学に向けて。 学習と記憶、7（2）、73-84。 土井：10.1101 / lm.7.2.73
• ライアン、T。 J.、ロイ、D。 S.、Pignatelli、M.、Arons、A。、および利根川進。 (2015). エングラム細胞は逆行性健忘下で記憶を保持します。 科学、348（6238）、1007-1013。 土井：10.1126 / science.aaa5542