心の計算理論：それは何で構成されていますか？

人間の精神の機能を説明しようとするさまざまな理論モデルがあります. それらの1つは、計算モデルまたは心の理論であり、コンピューターのメタファーを使用して私たちの認知システムが情報を処理するのと同じ方法で情報を処理するという考えを実証しますコンピューター。

この記事では、心の計算理論、それが利用する他の理論的および哲学的フレームワーク、その最も著名な著者は何か、そしてそれが受けた批判の種類について話します。

心の計算理論の背景

心の計算理論は、認知心理学、人間の認知機能の研究を担当しています。つまり、人々が環境から受け取った情報をどのように作り上げ、変換し、エンコードし、保存し、取得し、使用するかです。

60年代にヒラリーパトナムによって提案された計算主義は、認知心理学の中に位置し、人間の認知の機能的アーキテクチャは、情報処理および知能モデルからどのように理解されるかに近いです人工的な。

心の計算理論の形式的基盤は、一方では形式主義に基づいていますルールに基づいて記号を操作する芸術として数学などの分野を考案した数学者フォーマル; 一方、アランチューリングの実験では、アルゴリズムによって表現された数学の問題を構築できるオートマトンで構成される数学モデルを実装しました。

計算主義はまた、志向性と物理主義という2つの哲学的立場の統合で繁栄します。. 最初のものは、精神状態の存在と内因性の志向性をの自然な秩序の一部として仮定しています物事、そして命題の態度や人々が言ったことに対して行動する方法命題; 物理主義は、存在するすべてのものが物理的および物質的な実体を持っていることを前提としています。

心の計算の基本原理

計算モデルは、それがどのように機能するかをよりよく理解するのに役立つ一連の基本原則に基づいています. それらが何であるかを見てみましょう：

人間の精神は、シンボルの処理を担当する複雑な生物学的機械です。
コグニションは、の形式で格納された一連のルールからのシンボリック情報を順次処理するシステムとして理解されます。「論理プログラム」。
コグニティブシステムとコンピューターは、以下の方法で情報を受信、エンコード、変換、保存、および取得します。表現で発生する、デジタルコードを処理する特定の計算ルール命題。
人間の認知とコンピューターは（物質的な観点からは）異なる構造ですが、機能的には同等です。
コンピューターと人間の精神の両方の命題情報の処理は、順次プロセスといくつかの計算規則（アルゴリズム）に従います。

instagram story viewer

ノーム・チョムスキーの作品

精神の計算モデルは、その当初の理論的提案に基づいていましたノーム・チョムスキーそして、その生成文法は、それぞれに適切な文の構成の特定の規則と一緒に、という考えに基づいています言語、私たちが言語を学ぶことの容易さを説明するより基本的なルール（生得的ですべての言語に共通）があります子供たち。

チョムスキーによれば、すべての文は深い構造（意味を含む）と別の表面的な構造（表現されたときの文の提示方法）を持っています。深い構造は抽象的であり、表面的な構造は言語の物理的または物質的な現実に適合します。

チョムスキーはまた、音と意味を特定の無意識の規則と関連付ける人の能力と自動で言語的なパフォーマンスまたは実行。これは、文または言語を解釈および理解する方法を指します。特に。

すべてで、 人気のある有名な言語学者の理論は、計算理論を支えるのに役立ちました 開発した人ジェリー・フォーダーそして次に見ること。

フォーダーの心の計算理論

心の計算理論は、人間の精神の機能はコンピューターで生成されたものと類似していると仮定しています、であること脳情報処理システムのハードウェア。この理論は、私たちがどのように推論し、どのように精神状態が機能するかについての説明を組み合わせたものであり、「表象的心の理論」としても知られています。

理論の最大の指数の1つである哲学者ジェリー・フォーダーによれば、精神は意図的であり、肉体に還元することもできます。この著者にとって、人間の精神はデジタルコンピュータに似ています。つまり、記号表現を格納し、一連の構文規則を介してそれらを操作するデバイスに対してです。

その場合、思考は精神的表現となり、それが「思考の言語」のシンボルとして機能します。そして、プロセスまたは精神状態は、シンボルの構文的（および非意味的）特性によって導かれる因果的シーケンスになります。フォドールはまた、他の自然言語や人間の言語とは異なり、生来の私的言語の存在を擁護しました。

内語vs. ナチュラル

人間の行動に基づいた計算と計算を実行するために、私的で生来の言語が使用されます。. その存在を説明するために、Fodorはコンピューターが使用する言語で直喩を使用します：入力言語（入力）と出力（出力）。これらは、データを入力し、コンピューターから提供されたデータを読み取るために使用します。戻る; つまり、コンピューターがその環境と通信する方法です。

これらの2つの入力言語と出力言語は、コンピューターが理解し、計算と操作を実行する機械語とは対照的です。両方の言語の間に、それらの間の仲介者または翻訳者として機能する、いわゆるコンパイラプログラムがあります。

Fodorの場合、人々の私的言語は機械語と比較できます。したがって、公用語または自然言語（スペイン語、英語、フランス語など）は、コンピューターのプログラミング言語に似ています。まあ、この思考言語は、それが起こるのと同じように、内的言語であり、公用語または自然言語の前になります入出力言語とともに事前にインストールする必要があるコンピューター上の機械語を使用する。

理論への批判

フォドールと一般的な計算論のアイデアは、過去数年にわたって批判がなかったわけではありません。. 精神状態が意図的であるという考えは受け入れられますが、一部の科学者にとっては議論の余地があるのは、これらの表現が計算によって操作され、計算。

哲学者ダニエル・デネットは、心の計算理論は経験的にほとんどないと考えています計算記号を操作する脳は完全には見えないので、もっともらしい生物学的。しかし、彼は「神経決定論」に賛成しています。これは、神経活動が「自由な」決定とその意識の前にあると仮定することを意味します。せいぜい、適応プロセスの制御および監視メカニズムとして機能する進化的機能を持っているのは、単なるエピフェノメノンです。ハーフ。

一方、哲学者パトリシアS。チャーチランドコンピュテーションの仮定にも同様に批判的であり、生来の思考の言語の出現はそうではないと考えていますシステムは形式的または構文的なルールで動作する必要があるため、進化論の考慮事項に非常に敏感であるように思われます。表現を操作し、心理的処理に影響を与える記号の意味のあらゆる側面が正式になければなりませんエンコードされます。

認知システムが構文原理に従って排他的に機能する場合、それはにアクセスすることはできません自然言語で、のさまざまな意味のあいまいさを排除するのに役立つコンテキスト終了しました。また、すべての精神状態が何らかの形の文の保存または処理として理解される場合思考の言語では、人々は私たちに保存された無限の数の文を必要とするでしょうマインド。

要するに、まだ完全には解決されていない志向性の性質に問題が残っています。、心/コンピューターの比喩を通して、物理システムが意図的な状態から生じる可能性があることを示す計算理論の試みにもかかわらず。

書誌参照：

ホルスト、S。 (1999). シンボルと計算心の計算理論の批評。マインドアンドマシーンズ、9（3）、347-381。
ホルスト、S。 (2011). 心の計算理論。スタンフォード哲学百科事典。
Ludwig、K。、およびSchneider、S。 (2008). 古典的な心の計算理論に対するフォーダーの挑戦。心と言語、23（1）、123-143。
ピンカー、S。 (2005). では、精神はどのように機能するのでしょうか。心と言語、20（1）、1-24。