ハーロウの実験と母親の剥奪
心理学について話すとき、多くの人が考えるかもしれません 性格特性, 精神障害 または 認知バイアス. 要するに、私たちが一人の人に関連付けることができる要素:それぞれが独自のレベルを持っています インテリジェンス、診断された障害の有無、または特定の状態に陥る傾向 心の妄想。 しかし、心理学によっても広く取り上げられている主題があります。それは、対人関係が私たちを変える方法です。
20世紀前半の心理学における一般的なパラダイムは、 ジークムント・フロイト とによって提唱された行動主義 B。 F。 スキナーは、母親とその幼い子供たちの間の愛情の基盤は食べ物であり、より具体的には母乳育児であるという考えを支持しました。 独自の方法で、これら2つの心理的流れのそれぞれは、ほとんどのアプローチで互いに非常に異なっており、 同じ考え:前者の必要性のおかげで、赤ちゃんと母親は感情的な行動に従事し始めました 供給。 出産直後の母親の主な役割は、子孫に食べ物を提供することでした。
しかし、心理学者のジョン・ボウルビィと、後にハリー・ハーロウは、この理論に大きな打撃を与えました。 今日、私たちは、最も純粋で最も文字通りの意味での愛情が子供たちの基本的な必要性であることを知っているのは彼らのおかげです。 特に、ハリー・ハーロウの母親の剥奪に関するサルの実験はその一例です。
先例:ボウルビィと愛着理論
20世紀半ば、英国の精神科医および心理学者は ジョン・ボウルビィ として知られているもので組み立てられた一連の調査を実施しました 愛着理論. これは議論のためのフレームワークであり、 心理的現象 それは他の存在との感情的な関係を確立する私たちの方法の背後にあり、その中に特別なものがあります 父親と母親が生後数ヶ月の間に赤ちゃんとどのように関係するかという重要性。 後者。
結合の初期段階にこの関心がある理由は単純です。 小さな子供たちが継続的な関係を強化する方法が想定されています、近くに、そして他の人との愛情を示して、彼らの成人期への発達に影響を与え、おそらく人生のために、彼らの心理的特徴のいくつかに影響を与えます。
ボウルビィの調査
さまざまな研究を通じて、 ジョン・ボウルビィは、各赤ちゃんが定期的に母親の愛情を持っているという事実は、最も重要なニーズの1つであると結論付けました その正しい成長に直面しています。
部分的に、これは彼の信念に基づいていました:ボウルビィは 進化論的アプローチ、そして特別に選択された遺伝子が母親と新生児の両方で発現され、両方が強い感情的な絆を形成するという考えを擁護しました。 つまり、彼は、母親の愛着の確立が遺伝的にプログラムされているか、少なくともその一部であると信じていました。 さらに、彼は、誰もが確立できる最も強い絆は、人生の最初の数年間に母親との関係に基づいたものであると主張しました。
彼が呼んだこの現象 単向性、物理的な接触を伴うこの愛情のこもったジェスチャーの交換の場合、それは統合されませんでした (古典的には、授乳中の摂食中に)生後2年後に与えられました 赤ちゃん、そして前ではありません。 つまり、 母親の剥奪、の最初の数ヶ月の間に養育中の母親との定期的な接触の欠如 人生、それは私たちの遺伝学が私たちに持っているものに逆らうために非常に有害でした プログラムされた。
これらの研究は何で構成されていましたか?
ボウルビィも経験的データに依存していました. この意味で、彼は彼の理論を補強するいくつかのデータを見つけました。 たとえば、世界保健機関から委託された、家族から離れた子供たちに関する調査を通じて 第二次世界大戦中、ボウルビィは、孤児院での生活からの母親の剥奪を経験した若者が 導入する 知的障害 そして、彼らの感情と彼らが他の人々と相互作用しなければならなかった状況の両方をうまく管理する問題。
同様の調査で、彼は、4歳になる前に結核を治療するために療養所に数ヶ月閉じ込められていた子供たちの間で、 彼らは著しく受動的な態度をとり、はるかに簡単に怒りました 残りの若者よりも。
その時点から、ボウルビィは彼の理論を補強するデータを見つけ続けました。 彼は、母親の剥奪は、若者に他の人々への感情的な分離を特徴とする臨床像を生み出す傾向があると結論付けました。 幼い頃に母親と親密な関係を築くことができなかった人々は、他の人に共感することができませんでした。 この種の学習に敏感だった段階では、誰かと感情的につながる機会がありませんでした。.
ハリーハーロウとアカゲザルの実験
ハリー・ハーロウは、1960年代に、実験室でボウルビィの愛着理論と母親の剥奪の研究に着手したアメリカの心理学者でした。 これを行うために、彼は実験を行いました アカゲザル 現在の倫理基準の下では、それが関与した残酷さのために実行不可能であるということ。
ハーロウがしたことは基本的に いくつかの赤ちゃんマカクを母親から分離し、母親の剥奪がどのように表現されたかを観察する. しかし、彼は受動的に観察することに限定せず、代わりに、赤ちゃんマカクが何を感じたかをより簡単に知ることができる要素をこの研究に導入しました。 この要素は、愛情と暖かさに関連する身体的接触のようなもの、または食べ物のどちらかを選択するというジレンマでした。
母親の代わりに
ハーロウはこれらの若者をケージに入れました。ケージは2つのアーティファクトと共有する必要がありました。 ひとつはフルボトルを内蔵したワイヤーフレームで、もうひとつは大人のマカクに似た姿でした。 ソフトフリースで裏打ちされていますが、ボトルはありません. どちらのオブジェクトも、独自の方法で母親のふりをしましたが、子供に提供できるものの性質は大きく異なりました。
このようにして、ハーロウはボウルビィのアイデアだけでなく、別の仮説、つまり 条件の愛. 後者によると、若者は基本的に彼らが彼らに提供する食物によって彼らの母親と関係があります、 これは客観的に、合理的かつ「経済的」な観点から最大の短期的効用を持つリソースです。
発見されたもの
結果はボウルビィが正しいことを証明した。 孵化したばかりの子ガメは、餌を与えていないにもかかわらず、ぬいぐるみにしがみつく傾向がはっきりと見られました。 このオブジェクトへの彼らの愛着は、彼らがボトルで構造を公言したよりもはるかに顕著でした。 本当に重要なのは母親と若者の間の親密な絆であり、単純なものではないという考えに賛成でした 食物。
実際、この関係は、孵化したばかりの子ガメが環境を探索した方法でも顕著でした。 ぬいぐるみは子供たちにとって決定的な安心感を与えてくれたようです マカクは自分たちの主導で特定のタスクを実行することを決定し、それをさらにしっかりと抱きしめました 彼らが持っていた 恐れ. ストレスを発生させる環境の変化が導入されたとき、子犬は柔らかい人形を抱きしめようと走りました。 そして、動物がこのぬいぐるみから分離されたとき、彼らは絶望と恐怖の兆候を示し、絶叫し、保護者の姿を常に探していました。 ぬいぐるみが手の届くところに戻されたとき、彼らは回復しましたが、この人工の母親が再び視界から失われた場合に備えて、彼らは防御を続けました。
サルの隔離を引き起こす
ぬいぐるみと瓶の実験は道徳的に疑わしいものでしたが、ハーロウはいくつかのマカクの生活条件を悪化させることでさらに進んでいました。 それは、この動物種の若者を閉鎖された空間に閉じ込め、あらゆる種類の社会的または感覚的刺激から隔離することによってそうしました。
これらの隔離ケージには、トラフが1つ、トラフが1つしかありませんでした。これは、行動主義者とフロイト派によると、「母」の概念を完全に分解したものでした。 さらに、この空間には鏡が組み込まれており、そのおかげでマカクが何をしているかを見ることができましたが、マカクはその観察者を見ることができませんでした。 これらのサルの中には、この感覚遮断状態に1か月間留まったものもいれば、ケージに数か月間留まったものもありました。 いくつか、1年まで。
この種の経験にさらされたサルは、ケージで30日間過ごした後、すでに行動に明らかな変化を示しましたが、 1年間滞在した人々は、(緊張病に関連した)完全な受動性と、彼らが知らなかった他者に対する無関心の状態に置かれました。 回復した。 大多数は、成人期に達したときに社交性と愛着の問題を発症することになりました。 彼らはパートナーを見つけることや子供を持つことに興味がなく、何人かは食べずに終わってしまいました 死んでいる。
過失の母親..。 さらに悪いことに
ハリー・ハーロウがマカクの母親の行動を研究することを決めたとき 隔離された後、彼はこれらのメスのサルがそうではなかったという問題に遭遇しました 妊娠中 このために、彼は雌をストラップで固定し、強制的に受精させる構造(「菜の花の子馬」)を使用しました。
その後の観察は、これらの女性が彼らの母親の典型的な仕事を実行しなかっただけではないことを示しました 種、ほとんどの時間彼らの若者を無視しますが、時々彼らの若者を切断します。 これらすべては、原則として、人生の最初の数ヶ月の間、母親の剥奪のためだけでなく、社会的孤立のためでもあります。
結論:愛着の重要性
ジョン・ボウルビィの調査とハリー・ハーロウの実験の両方が高く評価されています。 後者は動物に対する明らかな拷問の事例でもあるという事実にもかかわらず、現在は重要ですが、 Y 彼らの倫理的意味合いのために、彼らは強い批判を受けています.
両方の経験は同様の考えにつながりました:最も生物学的な必要性を超える社会的相互作用の欠如の影響 そしてそれは人生の最初の段階での感情的な行動に関連していて、通常は非常に深刻で消しにくいマークを残します 大人の生活。