カッパ効果：この知覚の現象は何ですか？

カッパ効果は知覚的錯覚です、そしてそれは私たちの心と感覚が時々私たちを欺くというさらなる証拠です。

この記事では、この現象が何で構成されているか、どのように研究されているか、どのタイプの感覚モダリティに適用できるか、どの理論がそれを説明しようとしているのかを見ていきます。 後でわかるように、この知覚現象は心理学の一分野である基本心理学の一部です。

• 関連記事： "人間の知覚に関する17の好奇心"

基本的な心理学とは何ですか？

基本心理学は、担当する心理学の一部です 一連の心理的および行動的プロセス、ならびにこれらのプロセスを支配する法則を研究する. 心理学のこの分野が調査する主な分野は、知覚、感覚、学習、推論、動機付け、記憶です。

知覚の領域内で、私たちは私たちの心を「欺く」一連の知覚的錯覚を見つけます。 これらの幻想の1つは、さまざまな種類の刺激で発生するカッパ効果です。これについては、以下で説明します。

カッパ効果とは何ですか？

カッパ効果は基本的な心理学の現象です。 それは「知覚的時間の遅れ」とも呼ばれ、一時的である知覚の錯覚から成ります。 連続して発生する一連の感覚刺激を観察する人々が異なるときに発生します 場所、 刺激と刺激の間の経過時間を判断する.

オブザーバーは、一連の刺激を連続して知覚すると、 それらの間の距離が十分に大きい場合、それらは連続する刺激の間に経過した時間を過大評価する傾向があります; 逆に、距離が十分に小さい場合、観察者は刺激間の経過時間を過小評価する傾向があります。

• あなたは興味があるかもしれません： "目の11の部分とその機能"

感覚モダリティ

カッパ効果は、次の3種類の感覚モダリティで生成できます。 視覚モダリティ（閃光などの視覚刺激）、聴覚モダリティ（トーンなど）、および触覚モダリティ （例えば、皮膚の隆起）。

1. ビジュアル

カッパ効果について行われた研究のほとんどは、視覚モダリティ、つまり視覚刺激を使って行われてきました。 この効果をわかりやすく説明するために、次のことを考えてみましょう。A、B、Cという名前の3つの光源は、暗闇の中で連続して点灯します。 刺激と刺激の間隔は、それぞれの間で同じです。

ここで、これら3つの光源A、B、Cを異なる位置に配置するとします（たとえば、AとBはBとCよりも近くにあります）。 そうすると、オブザーバーは、AとBのフラッシュ間の時間間隔を認識します（これらのソースは 近い）、BとCのフラッシュ間の時間間隔よりも短い（これらのソースはより遠い 彼ら）。

2. 聴覚

聴覚モダリティ（聴覚刺激あり）では、カッパ効果も実証されています、すべての実験パラダイムではありませんが。

一例を挙げると、ロイらによって行われた実験で。 （2011）、正反対のものが見つかりました。 異なる音源間の距離（聴覚刺激）が増加すると、音源と音源の間で観察者が知覚する時間間隔が短くなること。

言い換えれば、観察者は、ますます分離された刺激に直面して、より短い時間間隔を知覚した（すなわち、彼らは、それらの間で費やされた時間がより少ないと知覚した）。

この知覚的錯覚の説明理論

カッパ効果を説明しようとする理論は何ですか？ これ以来、速度の要素を組み込んだ理論 それは、刺激と刺激の間の空間とそれらの間の時間間隔を「結合」する要素です。.

具体的には、これらの理論は、刺激間の速度に関する脳の期待に焦点を当てています。 非常に要約された方法で説明された、カッパ効果を説明しようとする3つの理論を知ることになります。

1. 低速の期待

私たちが説明しようとしている最初の理論は、低速期待の理論です。 です ベイズ知覚モデルと呼ばれるモデルに基づいており、触覚刺激におけるカッパ効果を説明することを目的としています。.

この理論は、脳回路が触覚刺激がゆっくり動くという期待をコード化していると述べています。 この期待は、刺激の出現と刺激の間に経過する時間を過大評価する結果になります。

2. 一定速度の期待

カッパ効果の2番目の説明理論、基本的にそれが言うことは私たちの脳が確立したということです 刺激の速度（つまり、刺激と刺激の間の時間）が 絶え間ない。 この期待は、論理的には、知覚的な「エラー」を犯すことにつながります。そのため、カッパ効果が発生します。.

この理論は、以下からなる研究を通じてカッパ効果を説明しようとしました。さまざまな参加者が、合計8つの白色点を直線で観察しました。 これらの点は、前述の直線に沿って特定の方向（水平）に連続して現れました。

何が起こった？ 何 刺激と刺激の間（つまり、その出現の間）の時間間隔が一定であったとき、およびそれらの物理的分離が変化すると、カッパ効果が生成されました（一定速度の仮説または理論に従って）。

一方、実験条件下で刺激と刺激の時間間隔を変更した場合、 その物理的分離と同様に、カッパ効果は観察されませんでした（速度の仮説 絶え間ない）。

研究者たちはこれについてどのような説明をしましたか？ 基本的に、パターンが非常に多様で複雑な場合、均一な動きを知覚することは容易ではありません。 このようにして、彼らは刺激の提示の文脈がどのように影響を与えることができるかを決定しました 観察者の時間的知覚（つまり、刺激と刺激の間で経過することを私たちが知覚する時間） 刺激）。

3. さまざまな状況での動き

カッパ効果を説明すると主張する3番目の理論は、さまざまな状況での運動の理論です。 この理論によれば、 刺激の速度が速いほど、結果として生じるカッパ効果は大きくなります。そして。

この理論はまた、観察者は運動に関連する以前の知識を特定の一連の刺激に適用する傾向があると主張しています。 したがって、さまざまな研究で、参加者が観察した瞬間にどのように観察されたか 垂直に配置された刺激では、カッパ効果は、 下。

これをどのように説明しますか？ 研究者は私たちが持っていることを提案しました 加速が下向きで、減速が上向きであるという事前の期待; この結果、刺激間の時間間隔を過小評価することになります（つまり、刺激は実際よりも速く進むと考えられます）。

書誌参照：

• ゴールドスタイン、E.B。 （2006）。 感覚と知覚。 第6版。 ディベート。 マドリッド。
• ヘンリー、M.J。 ＆McAuley、J.D。 （2009）。 「聴覚カッパ効果の帰属音速モデルの評価」。 Journal of Experimental Psychology：Human Perception andPerformance。 35 (2): 551–64.
• 増田徹、木村晃、ダン、I。 ＆和田恭子。 (2011). 見かけの動きにおける時間的知覚バイアスに対する環境的文脈の影響 "Vision Research 51、1728-1740。
• ロイ、M。、黒田、T。 ＆Grondin、S。 (2011). 単一刺激法による時間的聴覚処理に対する空間の影響。 音像定位の進歩、95-104。