第三者効果：私を除いて誰もが教化されています

私たち一人一人は、自己概念である自分自身についての考えを持っています。 私たちはまた、私たちと私たちが交流する人々を取り巻く現実を表現する方法である世界についての考えを持っています。 また、私たちや他の人が物事をどのように把握したり、影響を受けたりすることができるかについても考えています。 この意味で、広告の表示に関しては、一般的に自分自身と他の人とでは効果が異なると考えられます。 それ 第三者効果として知られているものです、この記事全体で説明します。

• 関連記事： "認知バイアス：興味深い心理的効果の発見"

第三者効果：それは何ですか？

第三者効果と呼びます 私たちの信念体系の歪み それを通して、私たちは他の人が私たちよりも影響力があると考えています。

問題の効果は、広告要素を見た、または試みに対して特定の議論にさらされたことを観察します 説得力があると、それが自分自身に与える影響は小さいか、存在しないと考える傾向があります。 時間 サードパーティが影響を受ける可能性がはるかに高いと考えています そしてあなたの信念を修正します。 問題の効果は、広告における説得力に関する人々の信念を観察して、1983年にDavidsonによって策定されました。

「サードパーソン」という名前は、説得の影響を受けないだけでなく、身近な人にも影響を受けないと考えがちなことから付けられました。 （友人、パートナー、家族、または私たちが一般的に団結していると感じる人々）、それは私たちにとって見知らぬ人または私たちが感じない人々です ボンディング。 言い換えれば、私たちが「私」と呼ぶ主題も、私たちが「あなた」と考える主題も、 簡単に説得できますが、私たちが通常彼/彼女と呼んでいるものは、ある程度不正確ですが、もっと考慮します 影響を受けやすいです。

• あなたは興味があるかもしれません： "心理学の「私」とは何ですか？"

これらの信念は何によるものですか？

第三者効果は、ほとんどの人に定期的に現れる効果であり、まったく病的ではありません。 しかし、一度定義されると、このタイプの信念の理由を尋ねる価値があります。 そしてそれは一方で、この効果です 説得の試みに抵抗する能力の過大評価を想定している一方で、説得の試みに対する他者の抵抗力を過小評価していると考えられます。

この意味で、それを作り出した同じ著者（Davidson）は、第三者効果の原因は多元的無知にあると考えました。つまり、他の人を考慮しました。

彼らは私たちと同じスキルレベルで状況を分析することはできませんスキルの欠如または同じ情報の欠如のいずれかが原因です。 これは、外部の説得の試みが対象自体よりも彼らに影響を与える原因になります。

より精神力動的な性質のいくつかを含む他の著者は、この効果が個性化と自己概念の擁護の産物であることを示しています：私たちは信じています 私たちが無意識のうちに自分の能力を過大評価するような方法で、私たち自身の自己概念を保護するメカニズムとして、他のものよりも脆弱ではありません 耐久。

影響要因

第三者効果に注意する必要があります 説得を試みる前に、同じように、同じ強さで現れることはありません、行動の変化を生成するメッセージの能力に関して私たちが持っている考慮事項に影響を与えるさまざまな要因があります。

主な影響要因の1つはメッセージであり、一貫性、一般性、抽象化のレベルなどの側面に影響を与えます。 一般的な方法で定式化され、特異性がほとんどなく、やや抽象的なテーマを持つ不明確なメッセージは、第三者効果を生み出す傾向が高くなります。 興味深いことに、メッセージがはるかに構造化されて具体的である場合、考慮事項が逆になり、第三者効果は表示されなくなります。 一人称効果に移行する：サードパーティは、メッセージによってそれほど深く影響を受けたり、感動したりすることはないと考えています。 我ら。

一方、メッセージの送信者と私たちの関係または彼または彼女への配慮もまた、 私たちとを説得する能力に関する差別化された信念に大きな影響を与えることができます 残り。 一般に、発行対象または機関の考慮が悪いほど、第三者効果の強度は大きくなります。

例えば 私たちが誰かを憎むなら、私たちは彼らのメッセージが私たちに影響を与えないと考えます または私たちの環境では、発行者に関する同じ情報が不足していると、第三者がより簡単に納得したり騙されたりする可能性があることを認めています。

最後に、考慮すべきもう1つの要素は、メッセージ自体に関する感情的な領域と対象者自身の関心です。 より大きな感情的関与または動機または関心の存在は、3番目の効果を想定する傾向があります 人は与えたり与えたりする程度は少なく、一人称の影響は以前に発生する可能性が高くなります 言及した。

書誌参照

• デイヴィソン、W。 P。 (1983). コミュニケーションにおける第三者効果。 パブリックオピニオンクォータリー、vol。 47: 1-15.
• ポール、B。; サルウェン、M.B。 ＆デュパーニュ、M。 (2000). 第三者効果：知覚仮説のメタ分析。 マスコミと社会; 3(1): 57 – 85.
• Falces、C：Bautista、RおよびSierra、B。 (2011). 第三者効果：議論の質の役割と推定の種類。 Journal of Social Psychology、26（1）：133-139。