Sadfishing：それが何であるかそしてそれがソーシャルネットワークにどのように反映されるか

私たちの感情は、私たちがどのようにやっているかについて他の人に多くの情報を与えます。しかし、それに加えて、それらは他の用途を持つことができます。

それらの1つは いわゆるサドフィッシング. この新しい概念をよりよく理解し、それがどのようにして生まれたのかを知るように努めます。同様に、私たちはそれが通常持っている特徴をレビューし、この奇妙な現象の最も有名な例のいくつかを見るでしょう。

関連記事：「犠牲者とは何ですか？その特性、コンポーネント、および結果」

サッドフィッシングとは何ですか？

Sadfishing、またはスペイン語での翻訳のための悲しい釣りは、感情を暴露することからなる行動です悲しみなどのネガティブな方法で、一般的にソーシャルメディアなどのメディアを通じてソーシャル、 他の人の注意を引き、彼らの同情を喚起するために.

サッドフィッシングという用語は、2019年に作家のレベッカリードが考案したものです。これは、英語の表現「キャットフィッシング」を使った言葉遊びから来ています。これは、ソーシャルネットワーク上で偽のプロファイルを作成するアクションを指します。他の人に利益をもたらしたり害を与えたりすること。「悲しい」という用語は、悲しいことを意味し、私たちが話していた否定的な感情を指します。

サッドフィッシングプロセスの基本的なスキームは、この人がどれほどひどい状態にあるかを説明するコンテンツをソーシャルネットワークに公開することです。次に、他の個人が投稿の作成者に注意を向ける反応とコメントを待ちます。

その詳細を考慮することが重要ですサッドフィッシングを実践している人は、必ずしも悲しむ必要はありません。少なくとも、彼らが広めたメッセージを反映する程度の強さではありません。ソーシャルメディアを通じて。その意味で、観察されるのは彼らの状態の強化であり、他の人の注意を引く運命にあるふりさえするでしょう。

原因

人がサドフィッシングと互換性のある行動をとるように導くことができる多くの理由があります。このアクションの主な目的は、他の人の注意を引くことであることを忘れないでください。したがって、 自己陶酔的な性格は、この種の行動を助長する可能性があります.

しかし、自尊心が低いために、その人が感じている悲しみについてのコンテンツを公開することもできます。他の人の注意をすべて独占している環境に他の人がいる場合に備えて、嫉妬から単にサッドフィッシングを行うこともできます。

instagram story viewer

孤独な段階で生活することもこの行動を促進することができます. 人がある意味で受けるケアの量を奪われた場合、それは当然のことです通常、あなたはそれを何らかの方法で取り戻す必要を感じるでしょう、そして良い方法はすることかもしれませんサッドフィッシング。

うつ病や不安神経症などの精神病理学もこれの使用を強化することができます苦しんでいる人がそれを通して彼らが彼らの状態の改善に気づいたことを検出した場合のテクニック微妙。逆説的に、反社会的行動をとる個人は、直接会わないことにデジタルで注意を向けるので、サドフィッシングを練習することもできます。

この種の行動を実行する別の理由があることを忘れないでください。単なる退屈のように単純です。ここでは、インターネット上で「トロール」と呼ばれるものを指します。これらの人々は、彼らが本当に悲しいと感じたからではなく、彼らが楽しんでいたので、サドフィッシングを練習しました。 他人の感情や反応を操作する.

あなたは興味があるかもしれません：「メンタルヘルス：心理学による定義と特徴」

この慣行の危険性

しかし、サドフィッシングは必ずしも無害な習慣ではありません。それどころか、ソーシャルネットワーク上で実行される他の多くの行為と同様に、それはいくつかのリスクを伴うことを理解する必要があります。それが提示する最初の問題の1つは、まさにサドフィッシングの過度に明白な使用です。

これは何を意味するのでしょうか？何 すべての人が注意を引くために自分の否定的な感情についての物語を使おうとする同じ能力を持っているわけではありません. この点に熟練していない人は、彼の悲しみを誇張した方法で公開した出版物を作成することができ、それはその明らかな虚偽に対する拒絶を生み出しました。したがって、それは求められているものとは逆の効果を達成することになります。

この問題は、非常に誇張された出版物ではなく、多少微妙なものであっても、それらを繰り返すことによっても発生する可能性があります。その人が絶えずサドフィッシュをしようとしているなら、彼らは彼らの注目を集めることができるかもしれません最初の出版物ですが、最も可能性の高い効果は、効果が実際になるまでますます希釈されることです姿を消す。

この振る舞いのもう1つのリスクは、このタイプの出版物を利用して同情を示さない人々がいることですが、まったく逆です。したがって、 サドフィッシングを試みる人は、特定の人にサポートを見つけるかもしれませんが、他の人は彼を攻撃するために利用します、感情的な脆弱性の彼の明らかな状態を考えると。

これは、サドフィッシングの最も頻繁な危険の1つです。これは、投稿の作成者を変える可能性があるためです。ネットいじめの標的について、この場合はコメントを通じて、攻撃性を解き放つための完璧な獲物を彼の中に見るでしょう。屈辱的。

サドフィッシングに関連する最後のリスクも最も危険であり、性的捕食者に関するこの種の注意喚起で注目を集める危険性があります可能性のある犠牲者を探してネットワークを梳く小児性愛者は、感情的な脆弱性を示し、卑劣なものを行使しようとする良い候補者です使徒言行録。

有名人のサッドフィッシングの例

サドフィッシングの概念を広範囲にわたって見学した後、ソーシャルネットワークで当時人気があったこの種の行動の例をいくつか見ることができます。

1. ケンダル・ジェンナーとニキビ

私たちがレビューできるサドフィッシングの最初の例は、作家のレベッカ・リードによる用語自体の作成につながったものです。、すでに上で述べたように。これは、モデルのケンダル・ジェンナーがソーシャルネットワークのInstagramのプロフィールで公開した結果として起こりました。

この出版物で、ケンダル・ジェンナーは、思春期に苦しんでいたという未知の事実について語りました。にきび、その段階で彼に多くの不快感を引き起こした理由は、部分的に彼がから受け取った外見のためです人。しかし、彼は彼の信者の何人かに共感の感情を生み出したが、他の人は激怒した。

理由？その出版物には、ケンダル・ジェンナー自身がスキンケア用の化粧品を宣伝する広告キャンペーンが付随していました。多くの人々は、商業目的で注目を集めることを目的とした悲しい釣り行動を認識しました。

2. ジャスティンビーバーと彼の病気

人気歌手のジャスティンビーバーは、2020年の初めに、彼のソーシャルネットワークで共有することを決定しました（Instagramの場合のように）上記）、ライム病として知られている病状に苦しんでいる人は、ダニ。

この啓示は、一部のファンに同情を引き起こしました。しかし、ソーシャルメディアでよくあることですが、他の人々はこの投稿をうまく受け止めていませんでした。 多くの人がビーバーが注目を集めるための大雑把な試み、つまりサッドフィッシングを行ったと非難し、病気を軽視した。、実際にはそれを治すための治療は簡単であると主張します。

いずれにせよ、ポイントは、人がを求めて、不快感や懸念を生み出す問題を暴露したということです他の個人からの承認と注意、そして多くの場合、彼が遭遇したのは彼に対する内臓の反応でした人。

明らかに、ソーシャルネットワークはあらゆる種類のユーザーをホストしており、善意のユーザーもいれば悪意のあるユーザーもいるため、このタイプのユーザーを簡単に見つけることができます。特に、例のような数百万人のフォロワーを持つ人々によって作成されたものなど、影響力の大きい出版物での反応コメントしました。

3. サム・スミスと彼の涙

歌手のサム・スミスは、2020年にコロナウイルスの危機の最中に（もう一度、Instagramに）投稿しました。 彼は「検疫危機」と呼んだため、自宅の階段で泣いていることが示されました。. この行動は、前の行動と同様に、一部の人々の共感と他の人々の怒りを引き付けました。

2番目のグループには、ジャーナリストのピアーズモーガンがいます。彼は、この行動についてスミスを叱責しました。モーガンは彼に、彼が有名人によるこの種の行動に耐えることができないと言いながら、彼自身をコントロールし、これらのタイプの出版物を避けるように頼んだ。

書誌参照：

DeWall、C.N.、Buffardi、L.E.、Bonser、I.、Campbell、W.K。（2011）。ナルシシズムと暗黙の注意の追求：ソーシャルネットワーキングとオンラインプレゼンテーションの言語分析からの証拠。性格と個人差。エルゼビア。
Hawk、S.T.、van den Eijnden、R.J.J.M.、van Lissa、C.J.、ter Bogt、T.F.M。（2019）。社会的拒絶に続く自己陶酔的な青年の注意を求める：ソーシャルメディアの開示、問題のあるソーシャルメディアの使用、およびスマートフォンのストレスとの関連。人間の行動におけるコンピュータ。エルゼビア。
Maltby、J.、Day、L.、Hatcher、R.M。（2016）。オンライントローリングの暗黙の理論：注意を求める概念が心理的回復力の増加に関連しているという証拠。心理学の英国ジャーナル。ワイリーオンラインライブラリ。