優しさ、パートナーを選ぶ際の問題

ザ・ パートナーの選択 これは、最も行われる決定の1つであり、私たちが最も重要視していると思われる決定であり、最大の結果をもたらす可能性のある決定の1つです。

しかし、本当の互換性を見つけるのは難しく、多くのカップルが間違った決定から生じたようだと言う人もいるかもしれません。 したがって、パートナーの選択が非常に重要な場合は、 なぜこれらの選挙はそれほど頻繁に失敗するのですか？

パートナーを選ぶときの優しさはつまずきのようです

この主題に関する心理学的研究の多くは、富のレベル、身体に関する客観的データなどの固定された特性を変数として取ります。 ただし、地上で発生し、他者との個人的な関係にのみ存在する変数も考慮に入れる必要があります。 ロマンチックな関係を確立することになると、私たちに影響を与えるそのような関係の方法があるでしょうか？ 私たちはすでに持っています 研究 その方向を指しています。

調査

トロント大学の研究チームは、パートナーの不幸な選択の説明の1つは、要するに、これである可能性があると結論付けました。 私たちはあまりにもいいです.

誰かを拒否することは、あなたが常に克服することをいとわない困難であり、共感（または 誠実さ、または優しさ、または礼儀）は、あらゆる種類の人と会う可能性に私たちを非常にオープンにすることができます 人... 私たちと互換性のないものでさえ。

人間は他人の代わりに自分自身を置き、他人と友好的になる社会的傾向を持っているという仮定を出発点として取ります （または、対立を避けるために別の方法を検討しました）、チームは、選択時にこの共感の素因がどのように影響するかを観察するための実験を実施しました 相棒。 このために、彼らは実験対象として数人の男性と女性を招待しました、これらの人々のすべては独身で、デートに興味があります。 それらのそれぞれは、個別に、3人の異なる人々に関するさまざまなデータを含む3つのプロファイルを示しました。

次に、実験対象は、これらの3つのプロファイルのどれが可能な日付として最も望ましいかを決定しました。 これが行われると、実験対象には、彼が選択した人物に関する詳細情報が提供されました。これは、 その人が以前に排他的であると示した特徴があります、すなわち、それらはこれらの資質を持っている人を可能な限り排除します 相棒。

この情報を受け取った後、その人は、レポートに記載されている人に連絡することに興味があるかどうか尋ねられました。 言い換えれば、彼らが彼女とデートする可能性を持つことに興味があったなら。

の重要性 やっていく

ただし、この時点から 実験は2つのバリアントに分岐しました. 一部の人々は、潜在的なより良い半分が実験室の隣接する部屋にあると言われました。 別の参加者グループは、この人が隣の部屋にいると想像するように求められました。

これは、参加者の1つのグループが、他のグループよりも感情的に共感的に調整されたことを意味します 少なくとも紙の上では、 彼らは探していました。

結果は両方のグループで異なっていましたか？

明らかに異なります。 他の人の近さを想像するだけでよい人々のグループでは、ほとんど 参加者の17％が他の人に会いたいと言った.

代わりに、 自分が他の人に近いと信じている人々のグループでは、3分の1以上が受け入れられました. さらに、何が彼らにその決定をするように促したのか尋ねられたとき、科学者は自己利益と寛大さの精神の組み合わせを見つけました。 可能性のあるパートナーを拒絶する素因を犠牲にして、明らかに影響を受けた他の感情への懸念。

しかし、この傾向が不幸の原因である必要があるかどうかは明らかではありません。 もちろん、共感が重要な非互換性を覆い隠している場合は、 これらの問題が傷つけたくないという願望よりも目立つようになるまで、関係は進行します。 その他。 一方、それはまた、先験的に偏見と平凡な考えしかなかったロマンチックな関係を生み出すことができます 理想的なパートナーがどうあるべきかについて、そしてこれは今度は共感と感情的なつながりを強化するでしょう 徐々に。 他の多くのものと同様に、 個人的な関係を評価するとき、時間は決定的な要因のようです.