刑務所監視裁判所の専門家心理学

法医学心理学者は司法界の多くの分野で行動することができ、そのうちの1つは刑務所監視裁判所です。.

この記事を通して、私たちはこの特定の分野におけるこの専門家の仕事が何であるかを明らかにしようとし、異なるものをレビューします 発生する可能性のある状況の種類と、レポートを作成するときに常にあなたの行動を支配する一般的な線は何ですか 専門家。

• 関連記事： 「法心理学：心理学と法の結合点」

刑務所監視裁判所の専門家心理学：それは何で構成されていますか？

刑務所監視裁判所における専門家の心理学が何であるかを理解するには、まず最初に 法廷に関係なく、法医学心理学者の役割について明確にする 作業。 この専門家 心理的問題に関する専門家の意見を提供するために専門家報告を実施し、問題の裁判官がその分析を行うようにします 情報に基づいた決定を下すために。

一般的に、これらの報告は、裁判官自身が彼の法廷に所属する心理学者のチームから要求されます。 他の場合には、彼ら自身の報告を実行するために民間の心理学者を雇うのは関係者であり、 彼らと一致する専門家からのセカンドオピニオンを示すことを目的としたカウンターレポートでさえ 興味。

刑務所監視裁判所の専門家心理学は 刑事領域に含まれるこれらの裁判所の文脈における専門家の心理学者の仕事. その支部内で、彼らは、人が自由を奪われた判決を受けた司法プロセスで働いています。

このシナリオでは、法医学心理学者が実行できるいくつかのタスクがあります。 次に見ます。

この作業範囲内の機能の種類

私たちが予想したように、刑務所監視裁判所の専門家心理学の中には、裁判官が要求する可能性のあるいくつかの種類の法医学報告があります。 これらが主なものです。

1. 再犯の危険性と確率

専門家の心理学者がの分野で特別な重要性を持つ最初の問題の1つ 刑務所の監視は、他の方法では不可能であるように、受刑者の危険性の評価であり、 関連する、 あなたが再犯する可能性、彼を刑務所に連れて行ったのと同様の犯罪または他の種類の犯罪のいずれかで。

自由の剥奪の目的は、犯罪の実行のために個人を罰するだけでなく、 再統合、つまり、刑務所での期間の終わりに、彼は社会に戻ってこないという一定の保証を持って社会に戻った。 罪を犯す。 このために、一連の内部プログラムが実行され、 受刑者への個別のフォローアップを実施する刑務所心理学者がいます.

残念ながら、手段は非常に限られており、現実には、これらの心理学者のそれぞれが割り当てられています 数百人の囚人のファイルなので、それぞれに専念できる時間はかなりです 希少。

いずれにせよ、そして目前のトピックに戻ると、刑務所監視裁判所における専門家心理学の最初の仕事は 単に要因に基づいて、刑期を務める人が再び犯罪を犯す可能性がどの程度あるかを正確に推定します。 心理社会的。

2. 変化と考えられる精神病理学

この分野における法医学心理学者のもう1つの重要な任務は、関連する研究を実施することです。 彼のリハビリテーションを妨げている受刑者の精神病理学的変化の可能性 したがって、それに対して、それ自体のために、改善できるリソースを提供する必要があります。 彼が彼に課された判決を履行するときに彼が再統合される社会のそれと同様に。

刑務所監視裁判所における専門家心理学のこの役割も、再統合の可能性を高めることができるため、非常に重要です。 治療可能な精神病理が検出され、対応する治療が適用されると仮定して、受刑者の生活の質を向上させるだけでなく、 それ。

• あなたは興味があるかもしれません： 「障害者裁判所における専門家の心理学：それが何であるか、そして行動の分野」

3. 保護観察の可能性

裁判官が受刑者に保護観察制度を付与するか否かを決定したとき、彼が従う限り このための法的要件では、すべての情報を評価することによって常にそうします 利用可能です。 そして、この情報では、専門の心理学者によって実行された作業は、 彼らは、被験者の精神状態、彼の行動、そして彼が自由を与えられた場合に彼が新たな犯罪を犯すかどうかの予想を評価します.

したがって、専門家心理学が刑務所監視裁判所で扱うもう1つの問題は、 裁判官は、必要に応じて、刑務所センターからの出口の可能性についての専門的なビジョンを提供します。 個人。

4. 刑務所を出た後のフォローアップ

刑務所監視裁判所の専門家心理学は、滞在前と滞在中に何が起こるかを担当するだけではありません 受刑者の刑務所にいるが、司法制度もセンターを出た後のフォローアップを実施する 刑務所。 前の場合のように、専門家の心理学者の仕事は不可欠です。

確かに、その人が社会に適切に再統合されていることを確認する責任があります そして、再犯の確率は心配していません。なぜなら、再犯には必要な保護要素があるからです。 過去に彼を刑務所に上陸させたものとは異なる行動をとることを可能にする資源を見つけることができるようにすること。

5. グレード変更

私たちは以前、裁判官が保護観察の可能性を評価するために専門家の心理学者に法医学的報告を要求できることを見ました。 刑務所制度の等級変更を提案することもできます、特定の条件が満たされている場合、2度（刑務所にいるときは通常）から3度になり、日中の退出が一般的に許可されます。

ただし、グレードの変更も逆進的になる可能性があります。 つまり、3度の学位を取得したものの、その行為が法律の要件（スケジュールの順守、善行など）に準拠していない場合、裁判官は 変更が適切でなかったと判断する可能性があり、したがって、2度への回帰を指示する可能性があり、したがって、彼のフルタイムのセンターへの復帰 刑務所。

6. 出口許可

彼らは2年生のままですが、期間限定で受刑者に与えられる退去許可があります 一連の非常に厳しい要件が満たされていることを条件とします。 しかし、これらの条件に加えて、裁判官は刑務所監視裁判所で専門家の心理学によって与えられた専門家の意見を使用することもできます。

したがって、法医学心理学者に、受刑者に特定の許可を与えることの適切性を評価する専門家報告を要求することができます。 問題は、刑務所で維持されている行動など、私たちが以前に見た要因を考慮に入れて、 再犯など

要するに、このシナリオでの法医学心理学者の仕事は 囚人が許可に違反する確率を推定するつまり、彼はそのコース中に犯罪を犯したか、彼に課された規制（距離、時間など）に準拠していません。 専門家の評価が否定的である場合、裁判官は許可を与えないことを決定する可能性が非常に高いです。

刑務所監視裁判所で法医学報告書がどのように作成されるか

一般に、フォレンジックレポートは同様の構造を持つ傾向がありますが、 刑務所監視裁判所の専門家心理学は、これらにいくつかの特徴を持たせています 特別。

法医学心理学者が裁判官の要求を受け取ったとき、最初にすべきことは 特定の司法プロセスのファイルを参照して、すべての詳細を詳細に把握してください ケースの。 さらに、それは、それが置かれている刑務所またはその監視を担当する機関によって提供されたすべてのデータを収集します。

その後、 面接と彼が適切であると考える診断テストを通して、受刑者自身の検査をしなければなりません 情報に基づいた結論に達するために。 必要な情報をすべて入手したら、裁判官に提出するフォレンジックレポートの作成に進みます。

刑務所監視裁判所における専門家心理学のプロセスはそれだけではありませんが、 専門家は、プロセス全体の監視を担当して、プロセスが実行されていないことを確認する必要もあります。 事件。 その間に異常が見られた場合は、ジャッジに知らせるのがあなたの義務です。

書誌参照：

• アマヤ、S。 (2019). 認識論と法医学心理学：心理学者と弁護士のための実用的なガイド。 現代のマニュアル。
• ロボ、A。、エスピノサ、A。、ゲレロ、A。、オスピナ、V。 (2016). 告発傾向のある刑事手続における法心理学。 心理学者や弁護士のための実用的なガイド。
• ロドリゲス、E.E。 （2003）。 法医学心理学における刑事上の危険性（リスク-暴力）の評価：概念的および歴史的アプローチ。 法的および法医学的臨床精神病理学。