ფსიქოპათია: რა ხდება ფსიქოპატის გონებაში?

რა არის ფსიქოპატი? თავის ნაშრომში "ანტისოციალური პიროვნებები" (1994), დევიდ ლიკენ იკვლევს ფსიქოპათიურ და სოციოპათიურ პიროვნებებს, მათ სხვადასხვა ქვეტიპებს და პერსონალურ და სოციალიზაციის ფაქტორების როლს, რომლებიც ერევიან ძალადობის გენეზისი ბავშვების, რომლებიც ძალიან პატარა ასაკიდან აპირებენ დამნაშავეებად ქცევას.

ამ ნამუშევრების განმავლობაში ირკვევა, თუ რა არის მისთვის ერთ – ერთი ყველაზე გადამწყვეტი კომპონენტი ბავშვის მომავალში, უფრო მეტი სტილის განვითარების ალბათობით. ანტისოციალური პიროვნება: მშობლები.

• დაკავშირებული სტატია: "ფსიქოპათიასთან დაკავშირებული პიროვნების 3 ტიპი"

ფსიქოპატის გონება: სერიოზული სირთულეები სოციალიზაციისთვის

ამ ფსიქოლოგიური ცვლილებების შედეგად დაზარალებულ ადამიანებს არ აქვთ განვითარებული სინდისი ან კანონებისა და ნორმების პატივისცემის ჩვევები რაც ხელს უშლის სხვებს ანტისოციალური ქმედებების ჩადენაში, თანდაყოლილი თავისებურებების გამო, რაც მათ ართულებს ან შეუძლებელს ხდის სოციალიზაცია. მათ ახასიათებთ ხასიათის თვისებები, რაც მათ მთლიანად ან ნაწილობრივ ართულებს სოციალიზაციას, ან პერიოდული სოციალიზაციისა და ანტისოციალური ქცევით.

არსებობს სამი კომპონენტი სოციალიზაციამოდით ვნახოთ რა არის ისინი:

1. სინდისიერება

ეს ბუნებრივი ტენდენციაა თავიდან აიცილოთ კრიმინალური ქცევა. ეს, როგორც წესი, სასჯელის შიშის შედეგია, როგორც დანაშაულის სოციალური უარყოფა, ასევე დანაშაულისა და სინანულის მიერ თვითმიზანი, რომელიც იგრძნობოდა posteriori.

ეს არ ნიშნავს, რომ დანაშაულის ჩადენის ცდუნება უწყვეტია, ვინაიდან პროსოციალური ქცევები აქვს გახდეს ჩვევა, რომელიც საზოგადოების უმეტეს წევრებს უფრო მეტად აშორებს საყვედური. ეს ჩვევა არ არის კონსოლიდირებული სრულწლოვანებამდე, ამიტომ მოზარდობის ბოლოს დანაშაულის მაჩვენებელი უმაღლეს დონეს აღწევს. ეს კომპონენტი არის მშობლების საქმიანობის შედეგი და თითოეული მათგანის მახასიათებელი.

ამრიგად, იმ ადამიანებში, რომელთა ფსიქოპათია ხდება, ამ თვალსაზრისით აშკარა დეზინჰიბირება იქნებოდა, იმ დონემდე, რომ არა დისკომფორტს გრძნობენ თანაცხოვრების ფუნდამენტური წესების დარღვევის გამო, და თუ ისინი ამას გაურბიან, მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს ასე არ არის მნიშვნელოვანი მათი ცხოვრებისეული კონტექსტიდან (მატერიალური შედეგების გამო, რომელსაც ეს შეიძლება მოჰყვეს, მაგალითად, რისკის წინაშე დგება) ციხეში).

2. პროსოციალურობა

იგი შედგება ზოგადი მიდრეკილებისაგან მიმართ პროსოციალური ქცევა. იგი ვითარდება ბმულების წყალობით სიყვარული და თანაგრძნობა იმ ხალხთან, რომელთანაც ჩვენ ურთიერთობა გვაქვს, რაც გვაიძულებს ისარგებლოს ამ ტიპის კავშირების უპირატესობებით და ნამდვილი სურვილი იქცეოდეს ერთნაირად.

პროსოციალურობისადმი მიდრეკილების არარსებობა ხელს შეუწყობს მათ, ვინც ფსიქოპათიას წარმოადგენს სხვებთან ურთიერთობის სტიმული, თუ ეს მათ არ მოუტანს სარგებელს, რაც შეიძლება ერთგვარად სარგებლობდეს ინდივიდუალური.

3. მოზრდილთა პასუხისმგებლობის მიღება

ეს ეხება საზოგადოებაში ცხოვრებაში მონაწილეობის მოტივაციას და საზოგადოების ათვისებას სამუშაო ეთიკა, ისევე როგორც ძალისხმევის ღირებულებების მიღება და პირადი გაუმჯობესება, როგორც პირადი მიზნების მისაღწევად.

ამასთან, არ უნდა დავივიწყოთ ის ფაქტი, რომ არსებობენ კარგად სოციალიზებული ადამიანები, რომლებიც გარკვეულ ვითარებაში ჩაიდენენ თავს დანაშაულები, სხვები, მაშინაც კი, თუ ისინი არ არიან დამნაშავეები, არიან ზარმაცი ან ბოროტი ხასიათის და შეიძლება ჩაითვალოს ცუდად მოქალაქეები.

ფსიქოპათიის მიზეზები და გამოვლინებები

კლეკლიმ (1955) თქვა, რომ "პირველადი" ტიპის ფსიქოპათების მიერ განცდილების შედეგად მიღებული ემოციები შესუსტებულია იმ ინტენსივობის თვალსაზრისით, რომელზეც ისინი გავლენას ახდენენ მათზე. გამოცდილების, ემოციებისა და გრძნობების საშუალებით ამას ხელმძღვანელობენ და განამტკიცებენ სწავლის პროცესი, ამით აშენდება მორალი და ღირებულებების სისტემა.

მაგრამ რაც ამ ადამიანებს ემართებათ, ის არის, რომ ნორმალური სოციალიზაციის გამოცდილება არაეფექტურია ამ ზნეობის შექმნა, რაც არის მექანიზმი, რომლის საშუალებითაც ხდება ხალხის სოციალიზაცია. ამრიგად, ისინი ვერ ახერხებენ პირადი კავშირების დამყარების დონეზე. თანდაყოლილი დეფექტის გამო, მათ შეუძლიათ სიტყვიერად გამოხატონ ის, რაც იციან ემოციების შესახებ, ნამდვილად არ გაიგონ რას ეუბნებიან მათ.

ამასთან, მათ შეუძლიათ გააცნობიერონ ყველა ის გრძნობა, რომელიც, თუ არ ფარავდნენ, არ აიძულებდნენ მათ ჩაიდინონ კანონიერი ან უკანონო ქმედებები. გილბერტისა და სალივანის სიტყვებით:

”როდესაც კრიმინალი არ ეძღვნება თავის საქმეს, ან არ აყალბებს თავის პატარა დანაშაულებრივ გეგმებს, მას ისეთივე პატიოსანი სიამოვნება შეუძლია, როგორც ნებისმიერ პატიოსან კაცს. (გვ .192)

• თუ თქვენ დაინტერესებული ხართ ფსიქოპათიის საგნით, ჩვენ გირჩევთ სტატიებს ”ფსიქოპათების ტიპები"Y"განსხვავება ფსიქოპათიასა და სოციოპათიას შორის"

მითი ფსიქოპათი მკვლელების შესახებ

ღირს იმის შესწავლა, თუ რამდენად ემთხვევა ფსიქოპათიის კონცეფცია ფსიქოპათიის კონცეფციას ფსიქოლოგია და სასამართლო მეცნიერება, ერთი მხრივ, და ის, რაც პოპულარულ წარმოსახვას ეკუთვნის, ერთი მხრივ. სხვა და ეს არის ის, რომ ამ უკანასკნელთ "ფსიქოპატი" თითქმის ეკვივალენტურია კრიმინალის ან თუნდაც მკვლელისთვის. მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ ეს არ შეესაბამება რეალობას.

ერთი მხრივ, იმის ვარაუდი, რომ ადამიანების მკვლელობა რეაგირებს შინაგან ფსიქოლოგიურ მოვლენებზე, ნიშნავს ბევრის უგულებელყოფას ძალიან მნიშვნელოვანი კონტექსტუალური ასპექტები ადამიანის ქცევის გასაგებად (ომები, ტომთა დაპირისპირება, და ა.შ.). სხვისთვის არ შეგვიძლია დავივიწყოთ, რომ ანტისოციალური ქცევა ჯარიმდებადა ეს, ნაწილობრივ, ამის გამო, ფსიქოპათიისკენ მიდრეკილი ბევრი ადამიანი რეგულარულად არ გადალახავს ნორმებს.

პიროვნების თვისება თუ ფსიქოლოგიური მდგომარეობა?

ჯერ კიდევ არსებობს ღია კამათი იმის შესახებ, არის თუ არა ფსიქოპათია პიროვნების სპექტრი, რომელსაც რაოდენობრივად ვუახლოვდებით ან ვშორდებით მას, თუ თუ ეს არის განსაზღვრული ფსიქოლოგიური ფენომენი და მეტ-ნაკლებად მკაფიო საზღვრები, ანუ პიროვნება დანარჩენი პიროვნული თვისებებისგან.

მრავალ ასპექტში, ყველა ფსიქოლოგიური ფენომენი სხვადასხვა ინტენსივობის ნიშან-თვისებებში გვხვდება, მაგრამ მართალია ისიც, რომ ფსიქოპათიის კონცეფცია მოიცავს ასპექტებს მრავალფეროვანია, რომლებიც არ პასუხობენ გაზომვის ერთსა და იმავე კრიტერიუმს: ემპათიის არარსებობას საერთო არაფერი აქვს იმპულსურობასთან, მაგალითად, და მაინც ორივე ხდება ადამიანებში ფსიქოპათია. ამრიგად, როგორც ლოგიკა, ისე თვისობრივი და რაოდენობრივი, არსებობს იდეაში, თუ რა არის ფსიქოპატი.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• ჩაბროლი ჰ. ვან ლიუვენი ნ. როჯერსი რ. სეჯურნე ნ. (2009). ფსიქოპათიური, ნარცისული, მაკიაველი და სადისტური პიროვნული თვისებების წვლილი არასრულწლოვანთა დანაშაულში. პიროვნება და ინდივიდუალური განსხვავებები, 47 (7): გვ. 734 - 739.
• კუკი, დ. ჯ., ჰარტი, ს. D., Logan, C., & Michie, C. (2012). ფსიქოპათიის კონსტრუქციის ახსნა: კონცეპტუალური მოდელის შემუშავება და დამტკიცება, ფსიქოპათიური პიროვნების ყოვლისმომცველი შეფასება (CAPP). სასამართლო ფსიქიკური ჯანმრთელობის საერთაშორისო ჟურნალი, 11 (4), გვ. 242 - 252.
• გაო, იუ; რეიინი, ადრიანი (2010 წლის მარტი). "წარმატებული და წარუმატებელი ფსიქოპათები: ნეირობიოლოგიური მოდელი". ქცევითი მეცნიერებები და სამართალი, 28 (2): გვ. 194 - 210.
• ლიკენ, დ. (1994) ანტისოციალური პიროვნებები. ბარსელონა: ჰერდერი.
• მილსი, ჯერემი ფ. კრონერი, დერილ გ. მორგანი, რობერტ დ. (2011). "ფსიქოპათიური თვისებები". კლინიცისტის სახელმძღვანელო ძალადობის რისკის შეფასების შესახებ. New York: Guilford Press.
• ნეიმანი, C.S; კურდღელი, რ.დ. (2008 წ.) ფსიქოპათიური თვისებები საზოგადოების დიდ ნიმუშში: ძალადობის, ალკოჰოლის მოხმარების და ინტელექტის კავშირები. ჟურნალი კონსულტაციისა და კლინიკური ფსიქოლოგიის შესახებ, 76 (5): გვ. 893 - 899.
• ვინკერსი, დ. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H. ვ. (2011). ფსიქიკურ აშლილობებსა და სხვადასხვა სახის დანაშაულის ურთიერთმიმართება. კრიმინალური ქცევა და ფსიქიკური ჯანმრთელობა, 21, 307-320.