ორი ცნობიერება ჩნდება ტვინის გაყოფისას?
ერთ – ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი თერაპიული მიღწევა სფეროში ეპილეფსია და ნეიროქირურგია არის განყოფილება მყარი სხეული. ეს სტრუქტურა აკავშირებს ორ ნახევარსფეროს და, სხვა საკითხებთან ერთად, საშუალებას აძლევს ინფორმაციას ერთი მხრიდან მეორეზე გადავიდეს. იგი ასევე იძლევა ეპილეფსიის ელექტრული გააქტიურების გავრცელებას, ისე, რომ მისი განყოფილება და ორი ნახევარსფეროს გამოყოფა ხელს უშლის ეპილეფსიური კრუნჩხვების შემდგომ განვითარებას.
რა ხდება, როდესაც ტვინი ორად გავჭრათ? აღწერილია, თუ როგორ გათიშულია ეს ორი ტვინის ნახევარსფეროები ეს იწვევს სირთულეებს და ცვლილებებს იმ ამოცანების შესრულებაში, რაც ინფორმაციის ინტეგრირებას მოითხოვს. როდესაც ეს ხდება, ისე იქცევა, თითქოს ტვინის ერთმა ნაწილმა იცის ინფორმაცია, ხოლო მეორე - არა, თითქოს ორმაგი ტვინი გვაქვს. შეიძლება, ორმაგ ცნობიერებაზე ვისაუბროთ?
დაყოფილი ტვინი
როდესაც მკვლევარებმა შეისწავლეს კალოზოტომიის პაციენტების ვიზუალური ფუნქციები, მათ აღმოაჩინეს საინტერესო ფენომენი. როგორც ჩანს, როდესაც მათ ობიექტს ვაჩვენებთ მათი სწორი ვიზუალური ველში, მათ შეუძლიათ აღიარონ და მიუთითონ მასზე როგორც სიტყვიერად, ასევე მარჯვენა ხელის აწევით. ამასთან, როდესაც ცნობადი ობიექტი მარცხენა ველშია, ხოლო პაციენტი აცხადებს, რომ აბსოლუტურად არ ხედავს საგანს, მარცხენა ხელი მიუთითებს მასზე.
ეს აშკარა წინააღმდეგობა სწრაფად მოგვარდება, თუ ვიცით, რომ სხეულზე კონტროლი გადალახულია.: მარჯვენა ნახევარსფერო აკონტროლებს სხეულის მარცხენა ნაწილს, ხოლო მარცხენა ნახევარსფერო აკონტროლებს მარჯვენა ნაწილს. ამ გზით, როდესაც ობიექტი წარმოდგენილია მარჯვენა ველში, მარცხენა ნახევარსფერო პასუხობს მარჯვენა ხელის აწევით და ვერბალურად, ვინაიდან მეტყველება მარცხენა მხარეს არის. მეორეს მხრივ, როდესაც ობიექტი მარცხენა ველშია, მარჯვენა ნახევარსფერო რეაგირებს აწევით მარცხენა ხელი, მაგრამ ვერ გამოხატავს მას სიტყვიერად, რადგან ენა მეორეშია მოთავსებული ნახევარსფერო
ამასთან, ეს შეხედულება ფენომენის შესახებ ტვინი გაყოფილი არც ისე დასკვნითია, როგორც ჩვენ გვსურს. მტკიცებულებები ამ ფენომენის სასარგებლოდ არის შეზღუდული და მცირდება იმის გამო, რომ დღეს ჩვენ გვაქვს ეპილეფსიის სამკურნალოდ კალოსოსტომიის უკეთესი ალტერნატივები. ეს წარმოქმნის გამრავლების პრობლემებს, რომელთა გადალახვა რთულია. მეორეს მხრივ, არსებობს ეჭვი იმის შესახებ, არის თუ არა ლიტერატურაში აღწერილი კლასიკური შემთხვევები ისეთივე წარმომადგენელი, როგორც ვითომ რომ კალოზოტომიზირებული პაციენტების უკვე მცირე ნიმუშში არსებობს გამონაკლისები, რომლებიც არ შეესაბამება პროგნოზირებულს თეორია.
თეორიები ცნობიერების შესახებ
ტვინის გაყოფილი ფენომენის გასაგებად ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი თეორია არის სამუშაო სივრცის გლობალური თეორია. (გლობალური სამუშაო სივრცის თეორია ან GWT) ბერნარდ ბარარის მიერ და ინფორმაციის ინტეგრაციის თეორია (ინტეგრაციის ინფორმაციის თეორია) ან IIT).
GWT გთავაზობთ თეატრის მეტაფორს ცნობიერების გასაგებად. ყველა ის პროცესი და ფენომენი, რომელთა შესახებ ჩვენთვის ცნობილია, არის ის, რომლებიც ანათებს ყურადღების ფოკუსირებით, ისევე, როგორც სპექტაკლში, პროჟექტორები აშუქებენ სცენის იმ ნაწილებს, რომლებიც აქტუალურია მოქმედება ჩრდილში ხდება ყველა სახის პროცესი, რომლებიც, კონცენტრირების გარეშე, გონზე ვერ აღწევენ. ამრიგად, ცნობიერება არის უნიტარული პროცესი და თავის ტვინის მონაკვეთი ორ ნაწილად უნდა წარმოშვას ან ორმაგ ცნობიერებას, ან ცნობიერებას, რომელიც ორიდან მხოლოდ ერთ ნახევარსფეროზეა ორიენტირებული.
IIT გვთავაზობს, რომ ეს არის ინფორმაციული ინტეგრაციის ჯამი, რომელიც აყალიბებს ცნობიერებას. რაც უფრო მეტი ინფორმაციაა ინტეგრირებული, მით უფრო მაღალია ცნობიერების დონე. უნიტარულ ტვინში ყველა ინფორმაცია ერთ წერტილზე იკრიბება და ქმნის ერთ ცნობიერებას. დანაწევრებულ ტვინში, რომელშიც ერთი მხრიდან ინფორმაცია მეორეს არ აღწევს, ორი განსხვავებული წერტილია ინფორმაციის დაახლოება, რასაც ორი განსხვავებული სინდისის ფორმირება მოჰყვება, თითოეულს აქვს საკუთარი ინფორმაცია ნახევარსფეროსებრი.
ორი ცნობიერება ნამდვილად ყალიბდება?
მკვლევარებმა კორპუსის კორპუსის განყოფილებით შეამოწმეს დაყოფილი ტვინის კლასიკური თეორიის უმოძრაობა. ამისთვის მათ დაკომპლექტდნენ ორი ადამიანი, რომლებმაც თერაპიულად გადაიტანეს აღნიშნული დაზიანება და ჩაატარეს ვიზუალური ამოცნობის ხუთი ექსპერიმენტი.
სახელმძღვანელოებში აღწერილის საწინააღმდეგოდ, მონაწილეებმა შესანიშნავად შეძლეს მიეთითებინათ სად ვიზუალური სტიმული იპოვა, თუ ის გამოჩნდა, მხედველობის ველის რომელიმე ნაწილში, როგორც ხელით თითით და სიტყვიერად. ერთ ექსპერიმენტში გაირკვა, რომ ორი მონაწილედან ერთმა უკეთ შეძლო დაასახელა ის სტიმული გამოიყენება (ცხოველი), როდესაც წარმოდგენილია ვიზუალურ მარჯვენა ნახევარსფეროში, ადგილმდებარეობის გამო ენა. მიუხედავად იმისა, რომ ვიზუალური ინფორმაცია დაშლილი აღმოჩნდა, სტიმულის პრეზენტაციის ადგილი არ აღმოჩნდა კონკრეტული ტიპის რეაგირების ასოცირებული.
კონფლიქტი კლასიკურ თეორიებთან
მიუხედავად იმისა, რომ ეს მონაცემები მცირე ნიმუშის გამო შორს არის დასკვნითი, ისინი აჩვენებენ, რომ კლასიკური თეორიის პროგნოზირება არ არის მყარად შესრულებული. სინამდვილეში, ჯერ კიდევ არ არის ნაჩვენები, რომ იგი სრულდება პაციენტთა უმრავლესობაში. სიმართლე ისაა, რომ ამ ორ პაციენტთან მტკიცებულებები ხუთ დავალებაში, რომლებიც ეწინააღმდეგება ძირითად დაშვებებს არა მხოლოდ ეწინააღმდეგება ძველ კლინიკურ შემთხვევებს, მაგრამ ასევე აღწერილი ცნობიერების თეორიებს მანამდე
GWD და IIT იწინასწარმეტყველებენ, რომ კორპუსის ტერფის ნაწილისა და ინფორმაციის ნაკადის ერთი მხრიდან მეორეში შეწყვეტის შემდეგ, ჩამოყალიბდება ორი ცალკეული ცნობიერება. სიმართლე ისაა, რომ არცერთ ამ პაციენტს არ აღენიშნებოდა ორმაგი ცნობიერების ნიშნები და განუმარტა განცდა, რომ მათ ჰქონდათ ერთი, ძალიან კარგად ინტეგრირებული ცნობიერება. ეს მონაცემები კარგად ერგება ცნობიერების სხვა თეორიებს: განმეორებითი ადგილობრივი დამუშავების შესახებ. ეს თეორია პროგნოზირებს, რომ ტვინის ორ სხვადასხვა უბანს შორის მხოლოდ ურთიერთქმედება და გაცვლა საკმარისია ინფორმაციის ცნობადობის მისაღწევად. ამრიგად, არ არის საჭირო ორი დაკავშირებული ნახევარსფერო, რომ ცალკეული ინფორმაცია მიიტანოს კალოზოტომიის საშუალებით იმავე ცნობიერებაში.
სხვა შესაძლო ახსნა
შედეგები საბოლოო არ არის და მათი მიღება უნდა მოხდეს პინცეტით. შესაძლებელია შემოგთავაზოთ ალტერნატიული განმარტებები, რომლებიც აერთიანებს იმას, რაც აღწერილია ტიპურ შემთხვევებში და რაც ამ კვლევაში იქნა ნაპოვნი. მაგალითად, გასათვალისწინებელია ის ფაქტი, რომ სუბიექტებად აღებული პაციენტები კალოსოტომიზებული იყვნენ 15 წელზე მეტი ხნის წინ. შეიძლება ოპერაციის შემდეგ ინფორმაცია ეფექტურად დაიშალა, მაგრამ დროთა განმავლობაში ტვინმა იპოვა ორმაგი ცნობიერების გაერთიანების და ერთიანი ფორმირების გზა.
ასეც რომ იყოს, მომხიბლავია ის, რომ ამ პაციენტებს, რომლებიც ორად იყოფა, აქვთ ინფორმაციის შეგროვება და ერთიან ცნობიერებაში წარმოდგენა. ეს არის ფენომენი, რომელზეც უეჭველად პასუხის გაცემა ერთ დღეს უნდა მოხდეს, თუ გვექნება ცნობიერების ჭეშმარიტად ამხსნელი თეორია.