გრძნობენ მწერები ტკივილს?

ტკივილი არის სენსორულიც და ემოციურიც და, შესაბამისად, წარმოადგენს უაღრესად სუბიექტურ მუხტს. ეს მოვლენა განისაზღვრება, როგორც ქსოვილის დაზიანებასთან დაკავშირებული გამოცდილება, მაგრამ, საინტერესოა, ზოგჯერ ტკივილი ჩნდება ემოციური ცუდი მოწესრიგების ფიზიკური სიმპტომი (სომატოფორმული აშლილობა), ფიზიკური დატვირთვის გარეშე ბეტონის. ტკივილი ეკუთვნის თითოეულს, რადგან მათი აღქმა, ფიზიკური და ემოციური მდგომარეობა მნიშვნელოვან როლს ასრულებს, გარდა მათი მოგონებისა და წინა გამოცდილებისა.

როდესაც საქმე ეხება ცხოველთა დანარჩენ სამყაროში წასვლას, შეგრძნებების ინტენსივობის რაოდენობრივი განსაზღვრა კიდევ უფრო რთულდება. ეთოლოგიის წინაშე დგას მთელი რიგი დილემა, რომელთა მოგვარება შეუძლებელია ყოველდღიურად სრული სიზუსტით, რადგან გრძნობების გაზომვა რთულია გაზომვადი პარამეტრებით და, უფრო მეტიც, ყველა შედეგი ექვემდებარება ინტერპრეტაციას გამომძიებელი. ადამიანს შეუძლია შეცდომაში შეიტანოს დანარჩენი ცოცხალი არსების ჰუმანიზაცია, ამის გაცნობიერების გარეშე, რადგან მათ არ აქვთ ხმა, გვითხრან რას გრძნობენ მოცემულ მომენტში.

ჩვენ გარშემო მყოფი ცხოველების ნევროლოგიური და ფიზიოლოგიური პროცესების აღმოჩენის მიზნით, შეგვიძლია წამოჭრიან ბევრ კითხვას და ეტოლოგიურ გამოკვლევას, რომელთა საშუალებითაც შესაძლებელია მარკერების განმარტება ანატომიური დღეს ჩვენ მივმართავთ ერთ-ერთ ყველაზე საინტერესო საკითხს, რომლის თქმაც შეიძლება:

გრძნობენ მწერები ტკივილს? დარჩი ჩვენთან და გაიგე.

• დაკავშირებული სტატია: "ტკივილის 13 ტიპი: კლასიფიკაცია და მახასიათებლები"

განიცდიან მწერები ტკივილს?

ყველა ჩვენთაგანს, მეტნაკლებად, სიცოცხლის გარკვეულ ეტაპზე დაექვემდებარა უხერხემლო სამყაროს. ეს ძალიან პრიმიტიული არსებები, როგორც ჩანს, პრაქტიკულად "ავტომატები" არიან, რადგან მათ სულაც არ ეწინააღმდეგება კიდურის, სხეულის ნახევრის ან თუნდაც თავის დაკარგვა.. შემდგომი წასვლის გარეშე, ყველა ენტომოლოგმა ან ცნობისმოყვარე ადამიანმა, რომელსაც შესაძლებლობა ჰქონდა, საშინლად დააკვირდა, როგორ ა ბალახს შეჭამს ცოცხალი სალოცავი ბაგეები და, იმავდროულად, დაუდევრად იკვებება ღეროვანი ღერით ფოთოლი.

თუ მწერები გრძნობდნენ ტკივილს, როგორც ამას ვიაზრებთ, ეს შესამჩნევი რეალობა შეუძლებელი იქნება. აგონია და სასოწარკვეთა აითვისებს ნებისმიერ ცოცხალ ორგანიზმს, რომელიც აღიქვამს ასეთ ტკივილს და, შესაბამისად, იგი ვერ შეძლებს გაქცევის მცდელობის მიღმა რაიმე ფიზიოლოგიური ფუნქციის შესრულებას. გასაღები შეიცავს თვით ტერმინის განმარტებას: დანარჩენ ცოცხალ არსებებს არ უნდა აღიქვან ტკივილი. ამ ეტაპზე აუცილებელია ტკივილის დიფერენცირება ნოციცეფციისგან.

ტკივილი არის პირადი, სუბიექტური და არაგადამდები გამოცდილება, რომელიც მოიცავს უარყოფითი ემოციების ინტეგრირებას. მეორეს მხრივ, ნოციცეფციის დროს ნოციცეპტორები (ტკივილის რეცეპტორები) ამუშავებენ პოტენციურად მავნე სტიმულს ქსოვილების წინააღმდეგ და გაუგზავნეთ სიგნალებს ცოცხალი არსების ნერვულ ცენტრს, რომ რამე გააკეთონ ამის შესახებ (თუ საერთოდ) აქვს). ცხოველების უმეტესობას აქვს ნოციცეფციის უნარი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ისინი თავისთავად გრძნობენ ტკივილს.

თუ ამ აზრს მივყავართ ფილოსოფიურად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მავნე სტიმულის აღქმა არ ნიშნავს ტკივილის შეგრძნებას. როდესაც მწერების სხეულს მავნე წყაროს მიმართავენ, ის მისგან გარბის, რადგან იგი წარმოადგენს ზედაპირულ ნოციცეპტორებს, რომლებიც განასახიერებენ გაქცევის რეაქციას.

ეს მთელ ევოლუციურ გრძნობას ქმნის მსოფლიოში: თუ ცხოველი ძალიან დიდხანს დარჩება ამ გარემოში, ის იღუპება და ვეღარ შეძლებს გამრავლებას. ცოცხალი არსებისთვის საბოლოო მიზანია მათი უდიდესი გენეტიკური შთამომავლობის დატოვება რამდენჯერმე შეძლებენ, ამიტომ აუცილებელია, რომ შეძლონ საფრთხეების აღქმა, რაც შეიძლება დიდხანს გადარჩებიან შესაძლებელია თუ არ ჩავთვლით შესაძლებლობას, რეაგირება მოვახდინოთ ჯიშის მიერ გარემოზე ზიანის მიყენებაზე, ბუნებრივი გადარჩევის მექანიზმების ახსნა შეუძლებელია.

სამეცნიერო მტკიცებულებები და ტკივილის დილემები

ცხოველების სამყაროში ნოციცეფცია საყოველთაოდ არის გავრცელებული, მაგრამ ტკივილი ნაკლებია. ეს არის კიდევ ერთი შესაძლებლობის თემა, რადგან ნაჩვენებია, რომ ვირთხებს, ფრინველებს და სხვა ხერხემლიან ცხოველებს შეუძლიათ გრძნობენ ემოციებს ძირითადი ემოციების მიღმა, ანუ ის, ვინც რეაგირებს რაღაცზე მეტს, ვიდრე უბრალო მექანიზმი ევოლუციური.

კითხვაზე პასუხის გაცემა, გრძნობენ თუ არა მწერები ტკივილს, ეს საჭირო იქნება განსაზღვრონ ნევროლოგიური და სუბიექტური კომპონენტები, რომლებიც საშუალებას აძლევს ამ სენსორული მოვლენის გამოცდილებას. ამიტომ მეცნიერებმა საკუთარ თავს შემდეგი კითხვები უნდა დაუსვან:

• ცხოველმა უნდა იცოდეს საკუთარი თავი, რომ აღიქვას ტკივილი?
• რა სახის ფუნქციურ კავშირებს საჭიროებს ნერვული სისტემა ტკივილის წარმოქმნისთვის?
• რა არის ევოლუციური სარგებელი იმის გამო, რომ ტკივილის შეგრძნება შეუძლია ცოცხალ არსებებს?

როგორც თქვენ წარმოიდგინეთ უპასუხეთ ამ კითხვებს 100% საიმედო გზით, დღემდე ეს შეუძლებელია. სინამდვილეში ის არის, რომ ჩვენ არ ვიცით რა საჭიროა ნოციცეპტიდან ტკივილამდე გადასვლა, რადგან ეს ისეთივე ეთერია, როგორც თავად ცხოვრების ბუნება. ახლა, მეცნიერება არ არის სტატიკური და, როგორც ასეთი, ნებისმიერ კითხვას ცდილობენ მიიღონ შესაძლო პასუხები.

ამ შემთხვევაში, ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ სამეცნიერო სტატიაზე ნერვის დაზიანება იწვევს დროზოფილას სიფხიზლისა და ნეიროპათიული მგრძნობელობის მომატებულ მდგომარეობასგამოქვეყნდა ჟურნალში Science Advances, 2019 წელს. ეს პოსტი ცდილობდა რაოდენობრივად განსაზღვრავს ბუზების მიერ აღქმული ტკივილი დროზოფილები, γ- ამინობუტრინის მჟავის (GABA) და ნერვული სისტემის სხვა კომპონენტების მოქმედებით პასუხისმგებელია მტკივნეული იმპულსების გადაცემაზე.

მკვლევარებმა შეასრულეს ლოკალიზებული ნერვის დაზიანება ერთ – ერთი ბუზის კიდურის არეში, შემდეგ კი დაშვებულია დაზიანების სრული განკურნება. პროფესიონალების გასაკვირად აღმოჩნდა, რომ, დაზიანების მიღების შემდეგ, ბუზების დანარჩენი კიდურები ჰიპერმგრძნობიარე გახდნენ. ითვლება, რომ ეს უხერხემლოები "ამზადებენ" ტკივილის მცირე მასშტაბის აღქმისთვის და, შესაბამისად, შეძლებენ მომავალში მას უფრო მარტივად უპასუხეთ და მაქსიმალურად გაზარდეთ თქვენი შანსი გადარჩენა.

ამ დასკვნებზე დაყრდნობით, როგორც ჩანს, პირველი დაზიანების შემდეგ ბუზები "ჰიპერვიზონულობის" მდგომარეობას იძენენ. ეს, გარკვეულწილად, შეიძლება ითარგმნოს განიცდიან სხვადასხვა ტიპის ტკივილს მათი გამოცდილების საფუძველზე და, შესაბამისად, იგი იძენს სუბიექტურ მუხტს. რამდენადაც ეს შეიძლება იყოს უბრალო ნოციცეფციიდან ტკივილამდე აშკარა ნაბიჯის ჩვენება.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: ”რა არის ეთოლოგია და რა არის მისი შესწავლის ობიექტი?”

ტკივილის ევოლუციური მნიშვნელობა

შეიძლება ისე ბედნიერად დავიძინოთ, რომ დილემა გადავწყვიტეთ, მაგრამ მეცნიერების სამყაროში არაფერია ასე მარტივი. რომ აღმოჩენილ რამეზე შეიძლება მითითებული იყოს მიმართულება, მაგრამ არასოდეს დადგინდეს დოგმატი, თუ დაკვირვებული რეალობა არ მეორდება ყველა შემთხვევაში. რომ დაფრინავს დროზოფილია შეიძლება ტკივილი არ იგრძნონ, არის ღია კამათი, მაგრამ სინამდვილე ისაა, რომ ჯერ კიდევ არ გვაქვს ინფორმაცია უხერხემლო ცხოველთა ტაქსების აბსოლუტური უმრავლესობის შესახებ ამ მხრივ.

გარდა ამისა, კანადის ენტომოლოგიური საზოგადოების პროფესიონალები საბოლოოდ ფიქრობენ, რომ სულ მცირე ვთქვათ: რა სჭირდება მწერებს ტკივილის აღქმაში? უხერხემლოებს აქვთ ძალიან ძირითადი, მაგრამ იაფი ნერვული სისტემა. ნერვული სისტემის ქონა ადამიანის მსგავსად ექსტრემალურ ფიზიოლოგიურ ხარჯებს იწვევს (ჩვენი ტვინი მოიხმარს ორგანიზმში გლუკოზისა და ჟანგბადის 20% -ს), ნამდვილად ღირს?

მწერებისათვის პასუხი უარყოფითი ჩანს. მათ აქვთ ნოციცეპტორები, რაც მათ საშუალებას აძლევს რაც შეიძლება სწრაფად და ეფექტურად გაიქცნენ მავნე სტიმულისგან, ამიტომ ძნელია იმის მიზეზების მოფიქრება, თუ რატომ ისარგებლებენ მოვლენის უფრო რთული აღქმით მავნე ისინი უკვე მაქსიმალურად აძლიერებენ გადარჩენის შანსებს რაც აქვთ და, შესაბამისად, უფრო რთული რესურსების გამოყოფა უფრო რთულ ემოციებზე ევოლუციურად უვარგისია.

Გაგრძელება

ისევ შეგახსენებთ, რომ ამ სივრცეში ჩვენ არ შევწყვეტთ მოძრაობას ვარაუდებში იმის გამო, რომ რამდენი მონაცემებიც არ უნდა მოიპოვონ, ეს ყოველთვის ექვემდებარება იმას, თუ ვინ არიან ისინი. აღება. ჩვენ არც კი ვიცით რა არის ტკივილი მთლიანობაში, ამიტომ აქ დასმულ კითხვაზე სრული დარწმუნებით პასუხის გაცემა შეუძლებელი ამოცანაა.

რაც შეგვიძლია დავადასტუროთ (ფიზიოლოგიურ მტკიცებულებებზე დაყრდნობით) არის ის, რომ თუ მწერები გრძნობენ ტკივილს, ცხადია, რომ ისინი ამას ისე არ აკეთებენ, როგორც ჩვენ. უფრო პირველადი და ძირითადი ნერვული სისტემა, განმარტებით, განსხვავებული აღქმის დონეს უნდა წარმოადგენდეს, ვიდრე ჩვენი. აქედან, ანარეკლი და ბობოქრობა დაუსრულებელია.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• გრძნობენ მწერები ტკივილს? Societas Entomologica Canadiese. აიყვანეს 2 აპრილს https://esc-sec.ca/2019/09/02/do-insects-feel-pain/
• ადამო, ს. რომ (2016). გრძნობენ მწერები ტკივილს? კითხვა ცხოველთა ქცევის, ფილოსოფიისა და რობოტიკის გადაკვეთაზე. ცხოველთა ქცევა, 118, 75-79.
• ეიზმანი, ც. ჰ., იორგენსენი, ვ. კ., მერიტი, დ. ჯ., რაისი, მ. ჯ., კრიბი, ბ. W., Webb, P. D., & Zalucki, M. პ. (1984). გრძნობენ მწერები ტკივილს? - ბიოლოგიური ხედვა. გამოცდილება, 40 (2), 164-167.
• ჰარისონი, პ. (1991). გრძნობენ თუ არა ცხოველები ტკივილს? ფილოსოფია, 66 (255), 25-40.
• ხუონგი, თ. მ., ვანგი, ქ. პ., მანიონი, ჯ., ოისტონი, ლ. ჯ., ლაუ, მ. T., Towler, H.,... & ნილი, გ. გ. (2019). ნერვის დაზიანება იწვევს სიფხიზლის და ნევროპათიული სენსიბილიზაციის მომატებულ მდგომარეობას დროზოფილიაში. მეცნიერების წინსვლა, 5 (7), eaaw4099.