რასების პოლიგენისტური თეორია - სამუელ ჯორჯ მორტონი

დაარსების დღიდან, თანამედროვე მეცნიერებამ ჩამოაყალიბა სხვადასხვა თეორიები ადამიანის წარმოშობის შესახებ, აგრეთვე სხვადასხვა ახსნა იმის შესახებ, თუ რით ვართ ჩვენ განსხვავებული ერთმანეთისგან. საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა პარადიგმით, რომელიც საუკუნის შუა საუკუნეებში დომინირებდა სამეცნიერო ცოდნის წარმოებას შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში. XIX, ეს განმარტებები მკაცრად იყო ორიენტირებული გენეტიკური და ბიოლოგიურად წინასწარ განსაზღვრული განსხვავებების მოძიებაში იმაში სახეობები.

ასე შეიქმნა ერთ-ერთი თეორიული მოდელი, რომელიც ბოლო დრომდე დომინირებდა სამეცნიერო ცოდნის დიდ ნაწილზე და რომელსაც მნიშვნელოვანი შედეგები მოჰყვა სოციალური ცხოვრების სხვადასხვა სფეროში: რასების პოლიგენური თეორია. ამ სტატიაში ვნახავთ რას ეხება ეს თეორია და რა შედეგები მოჰყვა მას ყოველდღიურ ცხოვრებაში.

• დაკავშირებული სტატია: "ფრენოლოგია: თავის ქალის გაზომვა გონების შესასწავლად"

რას გამოთქვამს რასების პოლიგენური თეორია?

რასების პოლიგენისტური თეორია, ასევე ცნობილი როგორც პოლიგენიზმი, პოსტულატებს, რომ ჩვენი წარმოშობიდან გამომდინარე, ადამიანი გენეტიკურად დიფერენცირდება სხვადასხვა რასად

(ბიოლოგიურად განსაზღვრული ქვედანაყოფები ჩვენს საკუთარ სახეობებში).

ეს ქვედანაყოფები ცალკე შეიქმნებოდა, რომლითაც თითოეულს დაფიქსირებული ექნებოდა განსხვავებები მისი წარმოშობისგან. Ამ თვალსაზრისით, ეს არის მონოგენიზმის საწინააღმდეგო თეორია, რაც პოსტულატებს წარმოშობის ან უნიკალური რასის ადამიანის სახეობისთვის.

პოლიგენიზმის წარმოშობა და ინტელექტუალური განსხვავებები

პოლიგენიზმის უდიდესი წარმომადგენელი იყო ამერიკელი ექიმი სამუელ ჯორჯ მორტონი (1799-1851), რომელმაც თქვა, რომ, როგორც ეს მოხდა ცხოველთა სამყაროში, კაცობრიობა შეიძლება დაიყოს ქვესახეობებად, რომლებსაც მოგვიანებით "რასები" უწოდეს.

ეს რასები წარმოადგენდა ადამიანებს მათი წარმოშობიდან და, როგორც ბიოლოგიურად წინასწარ დადგენილი დიფერენციალური მდგომარეობა, ასევე კვლევა თითოეული ქვესახეობის ანატომიური მახასიათებლების გათვალისწინებით შესაძლებელია სხვა შინაგანი მახასიათებლების გათვალისწინება, მაგალითად, შესაძლებლობები ინტელექტუალები.

ამრიგად, ფრენოლოგიის ზრდასთან ერთად, როგორც პიროვნების ახსნა, მორტონი ამტკიცებდა, რომ თავის ქალის ზომა შეიძლება მიუთითებდეს ინტელექტის ტიპებზე ან დონეზე განსხვავებულია თითოეული რასისთვის. მან შეისწავლა სხვადასხვა ადამიანის თავის ქალები მთელს მსოფლიოში, რომელთა შორის იყვნენ როგორც ადგილობრივი ჩრდილოეთ ამერიკის ხალხები, ასევე აფრიკელები და კავკასიელი თეთრები.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "რასიზმის 8 ყველაზე გავრცელებული სახეობა"

მონოგენიზმიდან პოლიგენურ თეორიამდე

ძვლის ამ სტრუქტურების ანალიზის შემდეგ, მორტონმა დაასკვნა, რომ შავკანიანები და თეთრები უკვე განსხვავდებოდნენ წარმოშობისგან, ამ თეორიებამდე სამ საუკუნეზე მეტი ხნით ადრე. ზემოაღნიშნულის თანახმად, იმ თეორიას ეწინააღმდეგებოდა თეორია, რომელიც ბიოლოგიასა და ქრისტიანობას შორის იყო, თეორია დაფუძნებული რომ კაცობრიობის მთელი სახეობა ერთი და იგივე წერტილიდან მომდინარეობდა: ნოეს ვაჟები, რომლებიც, ბიბლიური გადმოცემით, მხოლოდ ათასი წლით ადრე იყვნენ ჩამოსულები ეპოქა

მორტონი, ჯერ კიდევ მდგრადია ამ მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, მაგრამ მოგვიანებით მხარი დაუჭირეს იმ დროის სხვა მეცნიერებმა, როგორიცაა ქირურგი ჯოსია ს. ნოტმა და ეგვიპტოლოგმა ჯორჯ გლიდონმა დაასკვნეს, რომ არსებობდა რასობრივი განსხვავებები, რომლებიც ადამიანის ბიოლოგიის შინაარსს წარმოადგენდა, რითაც ეს განსხვავებები აღმოცენდა მათი წარმოშობიდან. ამ უკანასკნელს რასების პოლიგენიზმს ან პოლიგენისტურ თეორიას უწოდებდნენ.

სამუელ გ. მორტონი და სამეცნიერო რასიზმი

მას შემდეგ, რაც აღნიშნა, რომ თითოეულ რასის განსხვავებული წარმოშობა ჰქონდა, მორტონმა დაადგინა, რომ ინტელექტუალური შესაძლებლობები კლებადობით მიჰყვებოდა და დიფერენცირდება მოცემული სახეობების მიხედვით. ამრიგად, მან კავკასიური თეთრები მოათავსა იერარქიის უმაღლეს საფეხურზე, ხოლო შავკანიანები - ყველაზე დაბალი, სხვა ჯგუფების ჩათვლით შუაში.

ამ თეორიას პიკს მიაღწია სამოქალაქო ომის, ანუ სამოქალაქო ომის დაწყებამდე რამდენიმე წლით ადრე. რომელიც გაგრძელდა 1861 წლიდან 1865 წლამდე და რომელიც ნაწილობრივ იფეთქა მონობის ისტორიის შედეგად იმ ქვეყანაში. ინტელექტუალური განსხვავებების თეორია რასის მიხედვით, სადაც ყველაზე მაღალი რგოლი თეთრი კავკასიელები არიან, ხოლო ყველაზე დაბალი - შავკანიანები, სწრაფად გამოიყენეს ისინი, ვინც ამართლებდნენ და იცავდნენ მონობას.

მისი კვლევის შედეგებმა არა მხოლოდ მიუთითეს ინტელექტუალურ განსხვავებებზე. მათ ასევე მიუთითეს ესთეტიკური მახასიათებლები და პიროვნული თვისებები, რომლებიც კავკასიის თეთრკანიანებში უფრო მეტად ფასდება, ვიდრე სხვა ჯგუფებში. ამ უკანასკნელმა გავლენა მოახდინა როგორც სამოქალაქო ომის საწყისებზე, ისე თვით რასობრივი უპირატესობის / არასრულფასოვნების სოციალურ წარმოსახვაზე. მან ასევე იმოქმედა შემდეგ სამეცნიერო კვლევებზე და საზოგადოებრივი ცხოვრების სხვადასხვა სივრცეში წვდომის პოლიტიკაზე.

ამიტომ მორტონი და მისი თეორიები აღიარებულია, როგორც სამეცნიერო რასიზმის საწყისები, რომლისგან შედგება გამოიყენონ სამეცნიერო თეორიები რასისტული დისკრიმინაციული პრაქტიკის ლეგიტიმაციისთვის; რაც ასევე მოიცავს იმ ფაქტს, რომ სამეცნიერო თეორიები და კვლევები ხშირად განიცდის მნიშვნელოვან რასობრივ მიკერძოებებს; ისევე, როგორც ეს მოხდა სამუელ გ-ს პოსტულატებთან დაკავშირებით. მორტონი და იმ დროის სხვა ექიმები.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რასების პოლიგენური თეორია მტკიცებულებაა ორი პროცესისა, რომელიც ქმნის სამეცნიერო რასიზმს. ერთი მხრივ, ეს აჩვენებს, თუ როგორ შეიძლება ადვილად ინსტრუმენტული გახდეს სამეცნიერო გამოკვლევები ლეგიტიმაცია და რეპროდუცირება სტერეოტიპებისა და პირობების უთანასწორობა, დისკრიმინაცია ან ძალადობა უმცირესობების მიმართ, ამ შემთხვევაში რასობრივია. მეორეს მხრივ, ისინი იმის მაგალითია, თუ როგორ არ არის სამეცნიერო წარმოება ნეიტრალური, მაგრამ შეუძლია დამალოს რასისტული მიკერძოებები, რაც მას ადვილად ინსტრუმენტულად აყენებს.

”რასის” კონცეფციიდან ”რასობრივი ჯგუფების” კონცეფციიდან

როგორც ზემოაღნიშნულის შედეგად, და ასევე იმის გამო, რომ მეცნიერება ფართოვდება და კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს მუდმივად, როგორც მისი პარადიგმები, ასევე მისი ვალიდობისა და საიმედოობის კრიტერიუმები, ამჟამად მორტონის თეორიებია თქვენ დისკრედიტაციას ახდენთ. დღეს სამეცნიერო საზოგადოება ეთანხმება ამას შეუძლებელია მეცნიერულად შენარჩუნდეს "რასის" კონცეფცია.

თავად გენეტიკამ უარყო ეს შესაძლებლობა. ამ საუკუნის დასაწყისიდან გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ რასის კონცეფციას გენეტიკური საფუძველი აკლია, ამიტომ მისი მეცნიერული საფუძველი უარყოფილია.

ნებისმიერ შემთხვევაში, უფრო მოსახერხებელია რასობრივ ჯგუფებზე საუბარი, ვინაიდან, მიუხედავად იმისა, რომ რასები არ არსებობს, ის რაც არის, არის რასობრივი განვითარების მუდმივი პროცესი; რაც შედგება ჯგუფების მიმართ უთანასწორობის სტრუქტურული და ყოველდღიური პირობების ლეგიტიმაციისგან, რომლებიც, მათი ფენოტიპური და / ან კულტურული მახასიათებლები, გარკვეული უნარ-ჩვევები ან ღირებულებები მათ სოციალურად მიეწერება გაუფასურდა.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• Globo Azul (2018, 12 აგვისტო). სამეცნიერო რასიზმი. [ვიდეო] Გამოჯანმრთელდა https://www.youtube.com/watch? v = yaO2YVJqfj4.
• Wade, P, Smedley, A and Takezawa, Y. (2018). რბოლა. ენციკლოპედია ბრიტანიკა. წაკითხვის თარიღი: 2018 წლის 23 აგვისტო. ხელმისაწვდომია Globo Azul- ზე (2018, 12 აგვისტო). სამეცნიერო რასიზმი. [ვიდეო] Გამოჯანმრთელდა https://www.youtube.com/watch? v = yaO2YVJqfj4.
• ჰერცი, რ. (2014). მონოგენიზმი და პოლიგენიზმი. Status Quaestionis, Scripta Theologica, 46: 105-120.
• სანჩესი, ჯ. მ. (2008). ადამიანის ბიოლოგია, როგორც იდეოლოგია. ჟურნალი თეორია, ისტორია და მეცნიერების საფუძვლები, 23 (1): 107-124.