6 განსხვავება ეთიკასა და ზნეობას შორის

ყოველდღიურ მეტყველებაში სინონიმურად ვიყენებთ სიტყვებს "ეთიკა" და "მორალი"; ამასთან, ამ ორ ტერმინს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავებებია, ან თუნდაც ისინი ისტორიის განმავლობაში არსებობდნენ.

მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მჭიდრო კავშირშია, მაინც არსებობს 6 განსხვავება ეთიკასა და ზნეობას შორის, და მიზანშეწონილია არ მოხდეს ამ ცნებების ერთმანეთში აღრევა. ეს ეხება მრავალ მახასიათებელს, როგორც კონცეპტუალურ, ისე ეპისტემოლოგიურს.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ლოურენს კოლბერგის მორალური განვითარების თეორია"

ეთიკის განმარტება

ეთიკა არის ფილოსოფიის დარგი რომ სწავლობს და სისტემატიზებს სიკეთისა და ბოროტების ცნებებს, ისევე როგორც სხვა მათთან დაკავშირებულს. ეს დისციპლინა მიზნად ისახავს რაციონალურად განსაზღვროს, რას წარმოადგენს კარგი ან სათნო ქმედება, განურჩევლად იმისა, თუ რა კულტურის ჩარჩოებში იმყოფება.

ეთიკური სისტემები, რომლებიც შედგება რეცეპტებისგან, ქცევის წესების შესახებ, რომლებიც ადამიანებმა უნდა დაიცვან, ტრადიციულად შემოთავაზებულია ფილოსოფიიდან და რელიგიიდან.

განიხილება ეთიკა წარმოიშვა ძველი საბერძნეთის დროს; ფილოსოფია

პლატონი არისტოტელეს, ისევე როგორც სტოიციზმი ან ეპიკურეიზმი, ამ ტერმინის გამოყენების პირველი გამოვლინებებია.

შუა საუკუნეების განმავლობაში დასავლურ სამყაროში ქრისტიანული ეთიკა ჭარბობდა, მოგვიანებით კი მსოფლიოს დიდ ნაწილში გავრცელდა. მოგვიანებით ფილოსოფოსებს მოსწონთ უარყოფს, ჰიუმი ან კანტი დაიბრუნებდა ბერძენი ოსტატების იდეებს და საკვანძო წვლილს შეიტანდა მომდევნო საუკუნეების ეთიკის კონცეფციაში.

ზნეობის განმარტება

მორალი განისაზღვრება, როგორც ნორმების ერთობლიობა, რომელიც არეგულირებს იმ ადამიანების ქცევას, რომლებიც მოცემული საზოგადოების ნაწილია, რათა მათ ხელი შეუწყონ სტაბილურობისა და სოციალური სტრუქტურის შენარჩუნება.

ზნეობის ცნება, როგორც წესი, უკავშირდება ჯგუფის იმპლიციტურ და აშკარა კანონებთან შესაბამისობას სოციალური, რომლებიც გადაეცემა ინდივიდებს სოციალიზაციის პროცესში, რომელსაც ისინი გადიან მთელი მათი პერიოდის განმავლობაში ზრდა ამ გაგებით, მორალური კონტექსტის ტრადიციებისა და ღირებულებების ნაწილი რომელშიც ჩვენ გავიზარდეთ.

ზნეობა დიდი ალბათობით წარმოიშვა, როგორც ჯგუფში ადამიანთა ორგანიზაციის ბუნებრივი შედეგი. საზოგადოება უფრო რთულდებოდა, ურთიერთქმედების ნორმებიც გახდებოდა თანდათანობით გარდაიქმნება ზნეობრივ წესებად და მკაფიო კანონებად, განსაკუთრებით გარეგნულად წერა.

რელიგიებს დიდი ისტორიული წონა ჰქონდა ზნეობრივი კოდექსების ჩამოყალიბებაში. მიუხედავად იმისა, რომ დასავლურ სამყაროში იუდაიზმმა და ქრისტიანობამ ძირითადად განსაზღვრეს სოციალური ნორმები, აზიაში ამას ბუდიზმი და კონფუციანობა აკეთებენ.

• დაკავშირებული სტატია: "რა არის მორალი? ბავშვობაში ეთიკის განვითარების აღმოჩენა"

განსხვავებები ეთიკასა და ზნეობას შორის

ბევრი ფიქრობს, რომ დღეს ცნებები "მორალი" და "ეთიკა" ძირითადად ერთსა და იმავეს ნიშნავს, თუნდაც სასაუბრო ენის თვალსაზრისით.

ამასთან, თეორიული და ისტორიული თვალსაზრისით, ამ ორ ტერმინს შორის რამდენიმე განსხვავებაა.

1. ინტერესის ობიექტი

მორალი პასუხისმგებელია იმის განსაზღვრაზე, თუ რომელი ქცევაა შესაფერისი და რომელი არა მოცემულ კონტექსტში ეთიკა გულისხმობს ზოგად პრინციპებს, რომლებიც განსაზღვრავს, თუ რა ქცევაა ყველასათვის სასარგებლო ხალხი.

ეთიკა ნორმატიული დისციპლინაა, ხოლო ზნეობა - აღწერითი; ამრიგად, ეთიკა განსხვავდება ზნეობისგან იმით, რომ ის ცდილობს განსაზღვროს სწორი ქცევა, ვიდრე საზოგადოების მიერ მიღებული.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ ეთიკა საკმაოდ სტატიკური ელემენტია, რომელიც წარმოადგენს მითითებას ქცევის ტიპის გასაგებად, რომელიც არეგულირებს ფუნქციონირებას. საზოგადოების მოცემულ კონტექსტში ზნეობა გამოიყენება ბუნებაში, იმის გათვალისწინებით, რომ ყველაფერი ერევა გადაწყვეტილების მიღებაში ასე თუ ისე.

2. გამოყენების სფერო

ეთიკა თეორიის დონეზე მდებარეობს და ცდილობს მოიძიოს ზოგადი პრინციპები, რომლებიც ხალხს ჰარმონიას უწყობს ხელს. უარყოფითი მხარეების მიხედვით, ზნეობრივი ცდილობს გამოიყენოს ეთიკით განსაზღვრული წესები კონკრეტული სიტუაციების დიდი რაოდენობით, იმის აღწერით, თუ რა ხდება თითოეულ შემთხვევაში.

ამრიგად, ეთიკას აქვს თეორიული, აბსტრაქტული და რაციონალური ხასიათი, ხოლო მორალი პრაქტიკულ, გვეუბნება, თუ როგორ უნდა მოვიქცეთ ყოველდღიურ ცხოვრებაში მეტნაკლებად გამოკვეთილი წესებისა და განცხადებების საშუალებით.

3. წარმოშობა და განვითარება

ეთიკური სტანდარტები შემუშავებულია კონკრეტული ადამიანების მიერ ადამიანის ბუნების გასაგებად ასახვისა და შეფასების გზით. შემდგომში ეს პირები გამოიყენებენ თავიანთ ქცევასთან დაკავშირებულ წესებს.

ზოგიერთ შემთხვევაში ინდივიდუალურ ეთიკას შეუძლია გავლენა მოახდინოს ხალხის დიდ რაოდენობაზე, ტრადიციად ქცევაც კი; ეს ხშირად ხდებოდა რელიგიების, მათი წინასწარმეტყველთა იდეების სისტემატიზაციის შემთხვევაში. ამ საკითხის მიღწევის შემდეგ, ჩვენ ვისაუბრებთ მორალზე, რომ ეთიკური სისტემის თაობათაშორისი გადაცემა დავასახელოთ.

სინთეზური გზით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეთიკა აქვს ინდივიდუალური წარმოშობახოლო ზნეობა გამომდინარეობს ჩვენი სოციალური ჯგუფის ნორმებიდან, რომლებიც თავის მხრივ განისაზღვრება წინა ეთიკური სისტემით. მორალი არის ამ ტიპის აღწერილობის განმარტება, თუ რა არის კარგი და რა არის ცუდი, მისი გზა აბსტრაქციის ფორმირების შესახებ, თუ რა უნდა გაკეთდეს და რა უნდა იქნას აცილებული.

4. არჩევანი

როგორც ვთქვით, ეთიკა იწყება ინდივიდუალური რეფლექსიიდან, ხოლო მორალი აქვს უფრო საგადასახადო და იძულებითი ხასიათითუ ადამიანი არ შეესაბამება სოციალურ ნორმებს, ისინი სავარაუდოდ მიიღებენ სასჯელს, იქნება ეს სოციალური თუ იურიდიული, რადგან ზნეობის შექმნა არ შეიძლება ერთი ადამიანი, მაგრამ საერთო საქმე აქვს საერთო იდეებთან, თუ რა არის კარგი და რა არის ცუდი ან რის მიზეზი უნდა იყოს სასჯელი.

ეთიკა ემყარება ინტელექტუალურ და რაციონალურ ღირებულებას, რომელსაც ინდივიდები ანიჭებენ თავიანთ დამოკიდებულებასა და რწმენას განსხვავება ზნეობისგან, რომელსაც კულტურა განსაზღვრავს და ამიტომ საკმაოდ ირაციონალურია და ინტუიციური ჩვენ არ შეგვიძლია ავირჩიოთ მორალი, მხოლოდ მივიღოთ ან უარვყოთ იგი; ამიტომ ეს უკავშირდება ჩვენი სოციალური ჯგუფის ნორმებთან შესაბამისობას.

5. გავლენის რეჟიმი

მორალური ნორმები ჩვენში მოქმედებს გარედან ან არაცნობიერისგან, იმ გაგებით, რომ ჩვენ მათ ნებაყოფლობით ვაერთიანებთ, რადგან ვვითარდებით სოციალურ ჯგუფში განსაზღვრული. ჩვენ არ შეგვიძლია დავრჩეთ მათგან; ჩვენ ყოველთვის გვახსოვს ისინი, მათი დასაცავად ან უარყოფისთვის.

Ეთიკის დამოკიდებულია ნებაყოფლობით და შეგნებულ არჩევანზე, ვინაიდან ეს კონცეფცია განსაზღვრავს გარკვეული ნორმების იდენტიფიკაციასა და მის დაცვას, რომ იმოქმედონ ისე, როგორც პირადი თვალსაზრისით, ჩვენთვის სწორია. გარდა ამისა, საკმაოდ ინდივიდუალური მასშტაბით, ის გარკვეულ ზღვარს აძლევს იმის ასახვას, არის თუ არა რამე სწორი, თუ არა გარემოებებიდან გამომდინარე.

6. უნივერსალობის ხარისხი

ეთიკას აქვს პრეტენზია, რომ იყოს უნივერსალური, ანუ ის შეიძლება იყოს გამოყენებული ნებისმიერში კონტექსტში, ვინაიდან იდეალურია ეს იწყება აზრის მართებული გამოყენებიდან და არა ნორმების ბრმა მორჩილებიდან ხისტი ეს დისციპლინა ცდილობს დაადგინოს აბსოლუტური ჭეშმარიტებები, რომლებიც დამოუკიდებლად რჩება იმ კონტექსტის, რომელშიც ისინი გამოიყენება, რადგან ადამიანს აქვს რაციონალური მოქმედების შესაძლებლობა. კანტი, მაგალითად, ცდილობდა ობიექტური ეთიკური პრინციპების ამაღლებას, კულტურაზე ან რელიგიაზე მაღლა.

უარყოფითი მხარეების მიხედვით, მორალი განსხვავდება საზოგადოების მიხედვით; ქცევა, რომელიც შეიძლება მიღებულ იქნეს ზოგიერთ სოციალურ ჯგუფში, მაგალითად, გენდერული ძალადობა ან ექსპლუატაცია ინფანტილური, ჩაითვლება ამორალურად სხვა საზოგადოების წარმომადგენლების, ისევე როგორც თვალსაზრისით ეთიკური. ამ თვალსაზრისით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ზნეობაზე მეტწილად გავლენას ახდენს კულტურული რელატივიზმი.