ლამარკის თეორია და სახეობების ევოლუცია

საუკუნეების განმავლობაში, საკითხი იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება გაჩნდეს ცხოვრების სხვადასხვა ფორმა, ეს იყო საკითხი, რომელმაც აღაფრთოვანა კაცობრიობა. ამ კითხვის გარშემო შეიქმნა მითები და ლეგენდები, მაგრამ ასევე შემუშავებულია უფრო სრულყოფილი და სისტემატური თეორიები.

ლამარკის თეორია ეს არის ერთ – ერთი ყველაზე ცნობილი მცდელობა ისეთი სახეობის ევოლუციის იდეის შემოთავაზებისა, რომელშიც არ არსებობს ღვთიური ინტელექტი, რომელიც პროცესს წარმართავს.

ვინ იყო ლამარკი?

პიროვნება, ვინც შემოგვთავაზა ის, რასაც ახლა ლამარკის თეორიის სახელით ვიცნობთ, იყო ჟან ბატისტ დე ლამარკი, იყო ფრანგი ნატურალისტი, დაბადებული 1744 წელს. თავის დროზე, ცოცხალი არსებების შესწავლა სულ სხვა დისციპლინა იყო იმისგან, რასაც დღეს ბიოლოგია წარმოადგენს და ამიტომაც შენარჩუნდა იგი იდეები ბუნებრივი პროცესების ფუნქციონირების შესახებ, რომელშიც ღვთიური ერევა, რაც სკანდალური იქნება სამეცნიერო სტანდარტებით მიმდინარე

ლამარკმა ბიოლოგია გააკეთა მეტწილად რელიგიისგან დამოუკიდებლად ევოლუციის თეორიის შემოთავაზებას, რომელშიც შემდგომი ცხოვრების ინტელექტს არანაირი როლი არ აქვს.

რა იყო ლამარკიზმი?

ინგლისელი ნატურალისტის წინ ჩარლზ დარვინი შემოგვთავაზა ევოლუციის თეორია, რომელიც სამუდამოდ შეცვლიდა ბიოლოგიის სამყაროს, ლამარკის თეორიამ უკვე შემოგვთავაზა ა ახსნა იმის შესახებ, თუ როგორ შეძლეს ცხოვრების სხვადასხვა ფორმების გამოჩენა ერთ ან მეტზე მიმართვის გარეშე ღმერთები.

მისი იდეა იყო ის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ცხოვრების ყველა ფორმის წარმოშობა შეიძლება სპონტანურად (სავარაუდოდ ღმერთის უშუალო შრომით) შეიქმნას, მაგრამ ამის შემდეგ, ევოლუცია ხდებოდა, როგორც მექანიკური პროცესის პროდუქტი, რომელიც წარმოიქმნა იმ ნივთიერების ფიზიკური და ქიმიური თვისებებით, რომლითაც წარმოიქმნება ორგანიზმები და მათი გარემო

ლამარკის თეორიის ძირითადი იდეა ასეთი იყო: გარემო იცვლება, ცხოვრების ფორმები მუდმივად იბრძვიან თავიანთი ჰაბიტატის ახალ მოთხოვნებთან ადაპტაციისთვისეს ძალისხმევა ფიზიკურად ცვლის მათ სხეულს და ამ ფიზიკურ ცვლილებებს შთამომავლობა მემკვიდრეობით იღებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ლამარკის თეორიის მიერ შემოთავაზებული ევოლუცია იყო პროცესი, რომელსაც ინარჩუნებს კონცეფცია სახელწოდებით შეძენილი მახასიათებლების მემკვიდრეობა: მშობლები შვილებს გადასცემენ იმ თვისებებს, რომლებსაც ისინი იძენენ იმისგან, თუ რა დამოკიდებულება აქვთ გარემოსთან.

ვნახოთ, როგორ მუშაობდა ეს ჰიპოთეტური პროცესი ლამარკის თეორიის ყველაზე ცნობილი მაგალითის გამოყენებით: ჟირაფების კისრის დაჭიმვის შემთხვევა.

ჟირაფი და ლამარკის მაგალითი

თავდაპირველად, ანტილოპას მსგავსი ცხოველი ხედავს, რომ მისი გარემო სულ უფრო მშრალი ხდება, ისე რომ ბალახი და ბუჩქები უფრო და უფრო მწირი ხდება და მათ უნდა მიმართონ ხეების ფოთლებზე საკვებს სიხშირე ეს კისრის დაჭიმულობას აქცევს მათი სახეობის ზოგიერთი წევრის ყოველდღიური ცხოვრების ერთ – ერთ განმსაზღვრელ ჩვევად.

ამრიგად, ლამარკის თეორიის თანახმად, ფსევდო ანტილოპები, რომლებიც არ ცდილობენ ხის ფოთლების მოპოვებას კისრის მოხვევით, იღუპებიან მცირე ან საერთოდ არ ტოვებს შთამომავლობას, ხოლო ვინც კისერს ართმევს არა მარტო გადარჩება, როგორც მათ დაჭიმული კისრის გახანგრძლივება ხდება, მაგრამ ეს ფიზიკური მახასიათებელი (გრძელი კისერი) გადაეცემა თქვენს სხეულს მემკვიდრეობა.

Ამგვარად, დროთა და თაობებთან ერთად ჩნდება ცხოვრების წესი, რომელიც მანამდე არ არსებობდა: ჟირაფი.

მარტივიდან სირთულემდე

თუ გადავდივართ იმ პროცესის აღწერის წინა პლანზე, რომლის მიხედვითაც ერთი თაობა გადასცემს შეძენილი მახასიათებლებს შემდეგს, ვნახავთ რომ განმარტება, რომლითაც ლამარკის თეორია ცდილობს გაითვალისწინოს სახეობების მრავალფეროვნება, მკვეთრად წააგავს ჩარლზის იდეებს დარვინი.

ლამარკს სჯეროდა, რომ სახეობების წარმოშობა ცხოვრების ძალიან მარტივ სტილში იყო განსახიერებული, რომელსაც თაობამ თაობა უფრო რთულ ორგანიზმებს მისცა. ეს გვიანი სახეობები ატარებენ წინაპრების ადაპტაციური ძალისხმევის კვალს, რომლითაც უფრო მრავალფეროვანია გზები, რომელთა საშუალებითაც მათ შეეძლოთ ადაპტირება მოახდინონ ახალ სიტუაციებში და უფრო მრავალფეროვნებას აძლევს ცხოვრების ფორმებს.

სად მარცხდება ლამარკის თეორია?

თუ ლამარკის თეორია მოძველებულ მოდელად ითვლება, ეს, პირველ რიგში, იმიტომ ხდება, რომ დღეს ცნობილია, რომ ინდივიდებს აქვთ შეზღუდული შესაძლებლობები, როდესაც საქმე ეხება მათი სხეულის შეცვლას გამოყენება მაგალითად, კისრის გაწელვა არ ხდება უბრალოდ მათი დაჭიმვით და იგივე ითქმის ფეხებზე, ხელებზე და ა.შ.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გარკვეული სტრატეგიებისა და სხეულის ნაწილების გამოყენების ფაქტი არ აძლევს მათ მორფოლოგიის ადაპტირებას ამ ფუნქციის შესრულების გასაუმჯობესებლად, გამონაკლისის გარდა.

მეორე მიზეზი, რის გამოც ლამარკიზმი ვერ ხერხდება, არის შეძენილი შესაძლებლობების მემკვიდრეობის შესახებ მისი ვარაუდების გამო. ის ფიზიკური მოდიფიკაციები, რომლებიც დამოკიდებულია გარკვეული ორგანოების გამოყენებაზე, მაგალითად, მკლავების ბოდიბილდინგის ხარისხზე, არ გადაეცემა შთამომავლობას, ავტომატურად, ვინაიდან ის, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ, არ ცვლის დნმ-ს სასქესო უჯრედებში, რომელთა გენები გადადის რეპროდუქციის დროს.

მიუხედავად იმისა, რომ დადასტურებულია, რომ ზოგიერთი ცხოვრების ფორმა თავის გენეტიკურ კოდებს სხვებს გადასცემს პროცესის საშუალებით, რომელსაც გენი ჰორიზონტალური გადაცემა უწოდებენ, ეს არის გენეტიკური კოდის მოდიფიკაციის ფორმა არ არის იგივე, რაც აღწერილია ლამარკის თეორიაში (სხვა საკითხებთან ერთად, რადგან მის დროს არსებობდა გენები).

უფრო მეტიც, ცოტა ხნის წინ იგი აღმოაჩინეს გენების ტიპი, რომელთა ფუნქციაც არის გადატვირთეთ ცხოვრების ფორმების ეპიგენომა, რომლებიც იქმნება მათი ზიგოტის ფაზაში, ანუ დარწმუნდით, რომ არ არსებობს შეძენილი ცვლილებები, რაც შეიძლება შთამომავლობას გადაეცეს.

განსხვავებები დარვინთან

ჩარლზ დარვინი ასევე ცდილობდა აეხსნა ბიოლოგიური ევოლუციის მექანიზმები, მაგრამ განსხვავებით ლამარკი არ შემოიფარგლება მხოლოდ შეძენილი თვისებების მემკვიდრეობის განთავსებით პროცესი

ამის ნაცვლად, მან თქვა თეორია იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება გარემოზე ზეწოლა და მოთხოვნები და ცხოვრების ფორმები, რომლებიც თანაარსებობენ, რაც გრძელვადიან პერსპექტივაში გარკვეული ნიშნები უფრო ხშირად გადაეცემათ შთამომავლებს, ვიდრე სხვები, რაც დროთა განმავლობაში გამოიწვევს სახეობის ინდივიდების კარგ ნაწილს, ან თუნდაც თითქმის ყველა მათგანს, რომ ასეთი მახასიათებელი ჰქონდეს.

ამრიგად, ამ ცვლილებების პროგრესული დაგროვება დროთა განმავლობაში სხვადასხვა სახეობის შექმნას გამოიწვევს.

ლამარკიზმის ღვაწლი

ის ფაქტი, რომ ამ ნატურალისტმა უარყო აზრი, რომ სასწაულები მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ყველას შექმნის საქმეში სახეობებმა გამოიწვია ლამარკის ევოლუციის თეორიის იგნორირება ან დამცირება მისი წარმოქმნის დრომდე სიკვდილი. ამის მიუხედავად დღეს ლამარკი ფართოდ არის აღიარებული და აღფრთოვანებული არა იმიტომ, რომ მისი თეორია სწორი იყო და ემსახურებოდა ევოლუციის პროცესის ახსნას, რადგან ლამარკის თეორია მოძველდა, მაგრამ ორი განსხვავებული მიზეზის გამო.

პირველი ის არის, რომ ევოლუციის შესახებ ლამარკის იდეა შეიძლება განიმარტოს, როგორც შუალედური ნაბიჯი კლასიკურ კრეაციონიზმს შორის, რომლის მიხედვითაც ყველა სახეობა უშუალოდ ღმერთმა შექმნა და თაობებში იგივე რჩება და დარვინის თეორია, ევოლუციის თეორიის საფუძველი, რომელიც მეცნიერების თანამედროვე საფუძველია. ბიოლოგია

მეორე უბრალოდ სირთულეების აღიარებაა, რომელთა წინაშეც ამ ბუნებისმეტყველს შეეძლო თეორიის შემუშავება და დაცვა. ლამარკისტის ევოლუცია თავის ისტორიულ კონტექსტში იმ დროს, როდესაც ცხოვრების ფორმების ნამარხი იშვიათი იყო და კლასიფიცირებული იყო ქაოტური გზა. ბიოლოგიის ევოლუციის მსგავსი რთული საკითხის შესწავლა ადვილი არ არის, რადგან ამისათვის საჭიროა დეტალურადაა გაანალიზებული ძალიან კონკრეტული ასპექტები სიცოცხლის ფორმებს და აშენებს უაღრესად აბსტრაქტულ თეორიას, რომელიც განმარტავს ბუნებრივი კანონის ერთ – ერთ ტიპაჟს ცვლილებები.