ჯერემი ბენტამის უტილიტარული თეორია

როგორ მივიღოთ ბედნიერება? ეს არის კითხვა, რომელსაც ისტორიის განმავლობაში მრავალი ფილოსოფოსი მიმართავდა. ამასთან, ცოტას ეს საკითხი თავიანთი თეორიის ცენტრში არ აქცევს.

მეორეს მხრივ, ჯერემი ბენტამმა არამარტო ამ საკითხის პრიორიტეტი დააყენა თავისი ნამუშევრების წერისას; სინამდვილეში, ის მაშინაც კი ცდილობდა ფორმულის შექმნას, რომელიც მათემატიკასთან ახლოს იქნებოდა, შეეცადა წინასწარმეტყველებინა რა არის და რა არა ის, რაც ბედნიერებას მოუტანს.

შემდეგ მოკლედ მიმოვიხილავთ ჯერემი ბენტამის უტილიტარული თეორიას დიდი ბრიტანეთის ყველაზე გავლენიანი მოაზროვნეები და ფილოსოფიური ნაკადის მამა, რომელიც ცნობილია როგორც უტილიტარიზმი.

• დაკავშირებული სტატია: "უტილიტარიზმი: ფილოსოფია, რომელიც ორიენტირებულია ბედნიერებაზე"

ვინ იყო ჯერემი ბენტამი?

ჯერემი ბენტამი დაიბადა ლონდონში 1748 წელს, შეძლებულ ოჯახში. ბევრის მსგავსად, რომლებიც დიდი მოაზროვნეები გახდებოდნენ, ბენტამმა პატარაობიდანვე გამოავლინა დიდი ინტელექტის ნიშნები და მხოლოდ სამი წლის ასაკში მან დაიწყო ლათინური ენის შესწავლა. თორმეტი წლის ასაკში უნივერსიტეტში ჩააბარა იურიდიულ ფაკულტეტზე, თუმცა მოგვიანებით მას სძულდა ეს დარგი.

მთელი ცხოვრების განმავლობაში, ჯერემი ბენტამმა მრავალი მეგობრობა და მტრობა აიღოდა საჯაროდ ემხრობოდა საფრანგეთის რევოლუციას. მისი ნამუშევრები და აზრები მრავალი სხვა ფილოსოფოსის, მათ შორის ჯონ სტიუარტ მილის, შთაგონებას ემსახურებოდა რაც ადაპტირებდა ბენტამის უტილიტარიზმს ზოგადად დაფუძნებული კრიტერიუმების გათვალისწინებით, რაზე უნდა იყოს კონცენტრირებული პრაგმატული

• შეიძლება დაგაინტერესოთ; "ჯონ სტიუარტ მილის უტილიტარული თეორია"

ჯერემი ბენტამის უტილიტარული თეორია: მისი საფუძვლები

ქვემოთ შეგიძლიათ იხილოთ ჯერემი ბენთამის თეორიის შედედებული ვერსია მისი უტილიტარიზმისა და ბედნიერების კონცეფციის შესახებ.

1. ეთიკის მიზანი უნდა იყოს საერთო სიკეთე

ბენტამისთვის ფილოსოფია და კაცობრიობა უნდა იყოს კონცენტრირებული შესთავაზეთ გადაწყვეტილებები კითხვაზე, თუ როგორ უნდა მიიღოთ ბედნიერება, ვინაიდან ცხოვრებაში ყველაფერი შეიძლება შემცირდეს ამ მიზნით: ვერ დადგება წინა პლანზე არც გამრავლება, არც რელიგიის დაცვა და არც სხვა მსგავსი მიზანი.

2. მაქსიმალური კარგი ადამიანების მაქსიმალური რაოდენობისთვის

ეს მომდინარეობს წინა პუნქტიდან. მას შემდეგ, რაც ადამიანი ცხოვრობს საზოგადოებაში, ბედნიერების დაპყრობა სხვა ყველაფერზე უნდა წარმართოს. მაგრამ ეს დაპყრობა არ შეიძლება იყოს ერთი, მაგრამ ის უნდა იყოს გაზიარებული, ისევე როგორც ჩვენ სხვებს ვუზიარებთ ყველაფერს, რაც სტანდარტულად არ არის კერძო საკუთრება.

3. სიამოვნების გაზომვა შეიძლება

ჯერემი ბენტამს სურდა სიამოვნების გაზომვის მეთოდის შემუშავება, ბედნიერების ნედლეული. ამ გზით, რადგან ბედნიერება საერთო ასპექტია და არა კერძო, საზოგადოება ისარგებლებს გააზიარეთ ფორმულა იმის დასადგენად, სად არის რა გჭირდებათ და რა უნდა გააკეთოთ ამის მისაღებად თითოეულში საქმე შედეგი არის ე.წ. ბედნიერი გაანგარიშება, რაც, რა თქმა უნდა, საერთოდ მოძველებულია, ვინაიდან მისი გამოყენება მანამდე გვექნებოდა მისი კატეგორიების გამოყენება, რათა მათში ჩვეულიყო ცხოვრებისეული გამოცდილებები, რომლებიც ჩვეულებრივ ბუნდოვანია.

4. დაკისრების პრობლემა

ძალიან კარგია იმის თხოვნა, რომ ყველა ბედნიერი იყოს, მაგრამ პრაქტიკაში შესაძლებელია ინტერესთა კონფლიქტი. როგორ უნდა მოგვარდეს ეს დავები? ბენტამისთვის მნიშვნელოვანი იყო იმის დანახვა, არღვევს თუ არა ის, რასაც ვაკეთებთ, სხვების თავისუფლებას და, თუ ასეა, თავიდან ავიცილოთ მასში ჩავარდნა.

ეს არის პრინციპი, რომელიც გდროულად ის ჯონ სტიუარტ მილიმ მიიღო, რომელზეც დიდი გავლენა მოახდინა ბენთემმა და ეს აჯამებს საკითხის (და ინდივიდუალისტური იდეოლოგიის) გადახედვის ლიბერალურ გზას.

ამრიგად, პრინციპში, ნებადართულია თითქმის ყველაფერი, გარდა იმისა, რაც სხვისი მთლიანობას საფრთხეს უქმნის. ეს არის ამ ფილოსოფიური მიმდინარეობის იდეების მთავარი ასპექტი, რომელიც ბოლო პერიოდში ძალიან მოდაშია.

ამ ფილოსოფიის კრიტიკა

უტილიტარიზმი, ჯერემი ბენტამისგან და ავტორებისგან, რომლებმაც მის შემდეგ მიიღეს ეს პერსპექტივა, გააკრიტიკეს აზროვნების ტიპად დროებითი, ეს არის ის, რომ ეს იწყება უკვე არსებული კონცეპტუალური კატეგორიებიდან და ცდილობს გაამართლოს გარკვეული მეთოდები სხვებზე, თუ ჩავთვლით, რომ კითხვა, რომელზეც ისინი პასუხობენ, არის შესაბამისი და სწორი.

მაგალითად: მიზანშეწონილია საკუთარი იმიჯის გამოყენება ფულის მისაღებად? თუ მანამდე დავადგინეთ ფულის მიღების ფაქტი, როგორც ერთ – ერთი მთავარი წყარო ბედნიერება, წინა კითხვაზე პასუხი დამოკიდებულია იმაზე, რამდენად ეფექტურია ეს სტრატეგია აიღეთ; უტილიტარიზმი არ გვაყენებს კითხვის ნიშნის ქვეშ აყვანას.