6 განსხვავება კაპიტალიზმსა და სოციალიზმს შორის

ნაწილობრივ, ის, რაც ბოლო საუკუნეებში მოხდა გლობალურ დონეზე, უკავშირდება კაპიტალიზმსა და სოციალიზმს შორის ბრძოლას. ამ ორი ეკონომიკური, პოლიტიკური და იდეოლოგიური სისტემის ურთიერთკავშირის გზა ერთ-ერთი მთავარი მამოძრავებელი იყო ისტორია, რადგან მან გამოიწვია სამხედრო კრიზისები, შექმნა პოლიტიკური და სოციალური ინიციატივები და შეცვალა ჩვენი გზა ფიქრი.

ამ სტატიაში ვნახავთ, რომელია მთავარი განსხვავება სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის და რა იდეებს ეფუძნება ისინი.

• დაკავშირებული სტატია: "4 ტიპის იდეოლოგია, რომელიც არსებობს და ღირებულებები, რომლებსაც ისინი იცავენ"

განსხვავებები კაპიტალიზმსა და სოციალიზმს შორის

გაითვალისწინეთ, რომ დღეს არ არსებობს ადგილები, სადაც არის სუფთა კაპიტალიზმი და სუფთა სოციალიზმიმაგრამ, მათი წინააღმდეგობის გამო, რაც ერთში ხდება, ყოველთვის იწვევს რაღაცის შეცვლას მეორეში.

ამის თქმით, მოდით გადავიდეთ, რომ ვნახოთ, როგორ გამოირჩევიან ისინი.

1. სახელმწიფოს მინიჭებული როლი

კაპიტალიზმში სახელმწიფო ფუნდამენტურად განიხილება, როგორც ერთეული, რომელიც პასუხისმგებელია მისი მაცხოვრებლების თავიდან აცილებაზე. არღვევენ თანამოქალაქეების ფუნდამენტურ უფლებებს, ფიზიკური თავდასხმით ან მათი ელემენტების მოპარვით და განადგურებით. ქონება. გარდა ამისა, სახელმწიფო

შეუძლია მეტ-ნაკლებად აქცენტი გააკეთოს გადანაწილებაზე.

მეორე მხრივ, სოციალიზმში სახელმწიფო განიხილება, როგორც მანქანა, რომლის საშუალებითაც ერთი სოციალური კლასი თავის ინტერესებს აკისრებს მეორეს. ამ მიზეზით, მდიდარ უმცირესობებს შეუძლიათ დაიცვან თავი რესურსების კოლექტივიზაციის მცდელობებისგან.

ამრიგად, სოციალიზმის ერთ-ერთი მთავარი მიზანია სახელმწიფო მთლიანად გაქრება. რა თქმა უნდა, ამ მხრივ კომუნისტები და ანარქისტები განსხვავდებიან: პირველები თვლიან, რომ ეს პროცესი უნდა იყოს ხდება წლების განმავლობაში, ხოლო ამ უკანასკნელებს სჯერათ მისი გაუქმების შესაძლებლობა საათები.

2. კერძო საკუთრების კრიტიკა ან არარსებობა

კერძო საკუთრება არის კაპიტალიზმის ქვაკუთხედი, რადგან კაპიტალი ყოველთვის არის ის, რაც ეკუთვნის კონკრეტულ ადამიანებს და არა ყველას. ამიტომაც ამ ეკონომიკურ და პროდუქტულ სისტემაში დიდი ყურადღება ეთმობა კერძო საკუთრების დაცვას.

სოციალიზმში, მეორე მხრივ, ვარაუდობენ, რომ კერძო საკუთრებას არ აქვს არსებობის საფუძველი და სასურველია კოლექტივიზაცია. რესურსები (თუმცა მისი ზოგიერთი ვარიანტი მხოლოდ წარმოების საშუალებების კოლექტივიზაციას იცავს და არა რომელიმეს კარგად).

3. აქცენტი თავისუფლებაზე ან აქცენტი თანასწორობაზე

კაპიტალიზმში მთავარია, რომ ყველას ჰქონდეს შესაძლებლობა აირჩიოს რაც შეიძლება მეტი ვარიანტი, ყოველ შემთხვევაში თეორიულად. მაშასადამე, გასაგებია, რომ აკრძალვების არარსებობა ან სიმწირი და განსახორციელებელი ქმედებებისა და შეძენილი პროდუქტების ფართო რეპერტუარის არსებობა თავისუფლების ტოლფასია.

სოციალიზმში კი კონსუმერიზმს ერიდებიან და თანასწორობის პრინციპი უფრო დაცულია, რადგან ამის გარეშე არიან ადამიანები, რომლებიც იძულებულნი არიან აირჩიონ შემცირებულ დიაპაზონსა და რამდენიმე ვარიანტს შორის მიმზიდველია, რადგან არსებობს მმართველი კლასი (რაც პრაქტიკაში ნიშნავს, რომ არ არსებობს თავისუფლება).

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ღირებულებების 10 ტიპი: პრინციპები, რომლებიც მართავენ ჩვენს ცხოვრებას"

4. ერთში კონკურენციის მოტივაციაა, მეორეში არა

სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის კიდევ ერთი დიდი განსხვავება ისაა, რომ ამ უკანასკნელში ადამიანები განათლებულნი არიან ერთმანეთთან კონკურენციის მიზნით, ვინაიდან არ არსებობს გარანტირებული ცხოვრების ხარისხის მინიმალური გარანტიები სისტემატურად მოსახლეობის უმრავლესობისთვის.

სოციალიზმში ყველაფერი კონკურენციის ირგვლივ არ ტრიალებს, რაც იმას არ ნიშნავს, რომ სამუშაო არ კეთდება (შეუძლოდების შემთხვევაში არის სანქციები). ეს იმიტომ ხდება, რომ ამ სისტემაში ძირითადი საჭიროებები დაკმაყოფილებულია.

5. წარმოების სისტემა

კაპიტალიზმში განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა მუდმივი წარმოების აუცილებლობას და ახალი ტიპის ბაზრების გახსნას პროდუქტებისა თუ სერვისების შექმნით. ეს იმიტომ ხდება, რომ კონკურენტუნარიანობაზე ორიენტირებული მისი მოქმედების ლოგიკის გამო, ყოველთვის არსებობენ სუბიექტები ან ადამიანები, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან კონკურენციის ჩანაცვლებით და თავიანთ კლიენტებზე გაყიდვით. ან ახალი ბაზრის ნიშის გასახსნელად პროდუქტით ან სერვისით, რომელსაც მსგავსი არაფერი აქვს კონკურენცია.

მეორეს მხრივ, სოციალიზმში არ არის საჭირო მუდმივად ახალი საქონლისა და მომსახურების წარმოება, არამედ მხოლოდ მაშინ, როცა აშკარა საჭიროებაა.

6. კონცენტრირება მოახდინეთ თუ არა ინდივიდუალურ ინტერესებზე

კაპიტალიზმში ჭარბობს ინდივიდების ნება, რაც ნიშნავს, რომ გეგმიური ეკონომიკის იდეა უარყოფილია. ეს იმიტომ გასაგებია, რომ საჭიროა ბაზრის თავისუფლება, გაგებული, როგორც კონტექსტი, რომელშიც არის საქონლისა და მომსახურების გაცვლის მინიმალური შესაძლო რეგულაციები. გარდა ამისა, ვარაუდობენ, რომ საქონლის ან მომსახურების ღირებულება სუბიექტურია, ასე რომ, ყველას, ვისი კომერციალიზაცია სიცოცხლისუნარიანია, აქვს ამის მიზეზი: თუ არის ვინმე, ვინც მას ყიდულობს, ეს სასარგებლოა.

სოციალიზმში კი, მეორე მხრივ, აქცენტი კეთდება კოლექტიურ ინტერესებზე, ამიტომ საუბარია მიმართვაზე ფენომენები, რომლებიც გავლენას ახდენს მთელ სამყაროზე, როგორიცაა გარემოს შენარჩუნების კრიზისი ან The სექსიზმი. ბაზარი აგრძელებს არსებობას, მაგრამ ეს განიხილება როგორც საშუალება, რომლითაც ობიექტურად სასარგებლო ელემენტები ვრცელდება მოსახლეობისთვის.