რატომ ამბობენ, რომ ჩვენ გვაქვს სამი ტვინი ერთში?

ადამიანის გონების სირთულე ნიშნავს, რომ მისი ფუნქციონირების ახსნასა და გაგების მცდელობისას, გაჩნდა მრავალი განსხვავებული, ზოგჯერ საპირისპირო პერსპექტივიდან მომდინარე ჰიპოთეზები და თეორიები დიახ. ეს არაფერია უჩვეულო; ფაქტობრივად, ეს არის მეცნიერული ცოდნის გენერირების არსის ნაწილი.

ყოველივე ამის შემდეგ, მეცნიერება არ არის აბსოლუტური და უნივერსალური ჭეშმარიტება, არამედ ძალიან თავმდაბალი გზა დადასტურებისა და შექმნის ამოწმებს ახსნას იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს სამყარო, ანაცვლებს სხვებს რეალობასთან უფრო ახლოს, როდესაც ისინი დარჩებიან ფაზის გარეთ

ახლა, თეორიებისა და ჰიპოთეზების ეს მრავალფეროვნება განსაკუთრებით მდიდარია ფსიქოლოგიის შემთხვევაში და ნეირომეცნიერებები, რადგან ის, რისი გამოკვლევაც მათ ევალებათ, ბევრის გავლენას ექვემდებარება ცვლადები. ამრიგად, გონებას შეიძლება მივუდგეთ ქცევის შესწავლიდან, რომელიც არც შესამჩნევია და არც განლაგებულია კონკრეტულ ზონაში, ან ორგანიზმის და, უფრო კონკრეტულად, ტვინის შესწავლიდან. ამ ბოლო კლასის კვლევის შემთხვევაში, არსებობს ჰიპოთეზა, რომელიც ძალიან ცნობილი გახდა: ტრიუნის ტვინის ჰიპოთეზა. ამის მიხედვით, სადაც ჩანს, რომ ადამიანს უბრალოდ ტვინი აქვს,

სინამდვილეში სამი ტვინი ურთიერთქმედებს ერთმანეთთან. ვნახოთ, რა არის და რა არის მასში სიმართლე.

• დაკავშირებული სტატია: "ადამიანის ტვინის ნაწილები (და ფუნქციები)"

რა არის ტვინის სამეული ჰიპოთეზა?

იდეა, რომ ჩვენ გვაქვს სამი ტვინი იგი შეიმუშავა ძირითადად ამერიკელმა ნეირომეცნიერმა პოლ მაკლინმა 1960-იან წლებში.. მისი გადმოსახედიდან, როგორც ჩანს, ადამიანის ტვინი არის სამის სუპერპოზიცია სხვადასხვა ტვინი, რომელიც აჩვენებს ჩვენს ევოლუციაში სამ თვისობრივად განსხვავებულ ეტაპს მოდგმა.

თავის ტვინის ღრმა ნაწილში ქვეწარმავლების ტვინი, ყველაზე პრიმიტიული სამიდან, რომლის მახასიათებლებია ქვეწარმავლების ცხოვრების წესთან ადაპტაცია, რომელიც გაჩნდა იმ დროს, როდესაც ძუძუმწოვრები ჯერ კიდევ არ არსებობდნენ. მაკლინმა დაადგინა ის, რაც ცნობილია, როგორც ბაზალური განგლიები და მათი მიმდებარე ტერიტორიები, ნეირონების ბირთვების სერია, რომელიც მდებარეობს ტვინის ყველაზე ღრმა უბანი და ვარაუდობდა, რომ ეს ტვინი პასუხისმგებელია დაკავშირებული ქცევების გამომწვევზე ინსტინქტები: დაპირისპირება კონკურენტებთან ან თავდამსხმელებთან, საკუთარი ტერიტორიის დაცვის ტენდენცია, რიტუალები. შეჯვარება და ა.შ

ქვეწარმავლების ტვინზე მაღლა, დროის მსვლელობა წარმოშობდა პალეომას ტვინს, გაჩნდა ძუძუმწოვრების ქვეწარმავლებთან ან პირველ ძუძუმწოვრებთან ერთად. ეს მოიცავს იმას, რაც ცნობილია, როგორც ლიმბური სისტემა, და პასუხისმგებელია ემოციების გამოვლენაზე, რომლებიც დაკავშირებულია სხვა ინდივიდებთან კვების, შეჯვარებისა და ურთიერთობის მოტივაციასთან, ასევე აღზრდასთან. ეს არის ქცევები, რომლებიც ნაკლებად ეფუძნება წმინდა იმპულსს და არ იწვევს ისეთივე პროგნოზირებად ქმედებებს, როგორც ქვეწარმავლების ტვინის ქმედებებს.

და ბოლოს, წინაზე მაღლა იქნება ახალშობილთა ტვინი, რომელიც შეიძლება ნახოთ ძუძუმწოვრების ყველაზე განვითარებულ ფორმებში და განსაკუთრებით პრიმატებში. ეს მისცემდა ნერვული სისტემის სხვა ნაწილების მიერ უკვე დამუშავებული ინფორმაციის ხელახალი დამუშავების შესაძლებლობას, რაც გამოიწვევს უფრო აბსტრაქტული აზრები და, საბოლოო ჯამში, რთული გამოცდილების წარმოსახვისა და სიტუაციების პროგნოზირების უნარი მომავალი.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ფსიქოლოგიის ისტორია: ავტორები და ძირითადი თეორიები"

მართლა სამი ტვინი გვაქვს?

ამჟამად, ითვლება, რომ სამი ტვინის იდეა, ნებისმიერ შემთხვევაში, გამარტივებაა, რომელიც გასაგებია. როგორც მეტაფორა, და არა როგორც მეცნიერულად მართებული ახსნა ან რომელსაც შეუძლია დეტალურად დაწეროს ჩვენი ნერვული სისტემის ფუნქციონირების რეალობა.

მართალია, ადამიანის ტვინი შორს არის სრულიად ჰომოგენური ანატომიური სტრუქტურისგან (სინამდვილეში, ის უფრო ორგანოების კომპლექტი), მიაღწია უკიდურესობას იმის გათვალისწინებით, რომ არსებობს სამი ფიზიკურად განცალკევებული ტვინი და მუშაობს პარალელურად. გადაჭარბებული. თავის ტვინის ბუნება ნიშნავს, რომ არსებობს ნერვული უჯრედების სხვადასხვა ჯგუფი, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან სპეციალიზებულ ამოცანებს, მაგრამ ამავე დროს, ესენი მუდმივად კოორდინირებულნი არიან ერთმანეთთან მუდმივი გზით.

ის, რაც ხდება ადამიანის ტვინში, შეიძლება შევადაროთ ორკესტრში მომხდარს: სხვადასხვა მუსიკოსი სპეციალიზირებულია ინსტრუმენტებში. მაგრამ საბოლოო მიზანი არის ერთიანი გამოცდილების შეთავაზება: მუსიკა, რომლის გაგება შეუძლებელია მხოლოდ მისი ნაწილების გაანალიზებით. გამოეყო. ამიტომ, დღეს ჩვენ ვიცით, რომ ნევროლოგიური პრობლემების გარეშე ადამიანს მხოლოდ ერთი ტვინი აქვს.

მეორეს მხრივ, შეიძლება ითქვას, რომ აზრი არ ექნება ადამიანებს ჰქონდეთ ქვეწარმავლების ტვინი, კიდევ ერთი პალეომა და მეორე ნეოძუძუმწოვარი. მართალია, სახეობათა ევოლუცია აჩვენებს, რომ ცხოვრების ამჟამინდელ ფორმებში არის სიცოცხლის სხვა ფორმების „კვალი“ ან ნარჩენები. სიცოცხლე, რომელიც ეკუთვნოდა მათი საგვარეულოს საგვარეულო ეტაპებს (მაგალითად, ადამიანის საკრალური ძვალი, რომელიც მოიცავს ხაზი). თუმცა, რაც შემონახულია, უნდა იყოს ფუნქციონალური ან, ყოველ შემთხვევაში, დიდად არ შეაფერხოს გადარჩენის შესაძლებლობას.

ეს ნიშნავს, რომ თუმცა ზოგჯერ რჩება ვესტიგიალური ორგანოები, რომლებმაც დაკარგეს წინა სარგებლობა, ან გახდებიან ისე შეფერხებულები, რომ მათ აღარ აქვთ მნიშვნელობა, ან სხვაგვარად ისინი შეცვლილია ისე, რომ მათ შეუძლიათ შეასრულონ ახალი ფუნქცია. ქვეწარმავლების ტვინის ან პალეომა ძუძუმწოვრების შემთხვევაში, აზრი არ აქვს მათი შენახვას ისე, როგორც არის. რადგან არაეფექტურია რამდენიმე ტვინი, რომლებიც ერთმანეთს „კონკურენციას უწევენ“ კონტროლის აღებას ქცევა; ნებისმიერ შემთხვევაში, მათი ანატომიური მახასიათებლები დარჩებოდა, მაგრამ შეიცვლებოდა მათი ფუნქციური მახასიათებლები და ისინი აიღებდნენ ახალ დავალებებს და უარს იტყვიან სხვებზე.

• დაკავშირებული სტატია: "ბიოლოგიური ევოლუციის თეორია: რა არის და რას ხსნის"

წინაპრების ტვინის სტრუქტურების მნიშვნელობა

ასე რომ, სამი ტვინის ჰიპოთეზა არაფერს გვასწავლის? ზუსტად არა, როგორც მეტაფორა არის ასპექტები, რომელთა გათვალისწინებასაც ის მოგვიწოდებს. Მაგალითად, სასარგებლოა "ლიმბური ტვინის" და "ნეოკორტექსის" ცნებები რადგან ისინი გვეხმარებიან გავიგოთ ტვინის რომელ ნაწილებში მიმდინარეობს ემოციებთან და მსჯელობასთან და გადაწყვეტილების მიღებასთან დაკავშირებული პროცესები. ცნობიერი გადაწყვეტილებები, შესაბამისად, თუმცა ისინი არ უთმობენ ამ ფუნქციებს მთლიანად ექსკლუზიურად, არამედ თანამშრომლობენ სისტემის სხვა სტრუქტურებთან. უაღრესად დაჭიმული.

და ის ასევე გვაძლევს თვალსაზრისს, რომ ჩვენს საგვარეულოში ნეოკორტექსის მიერ შესრულებული ამოცანები არ იყო ისეთი სასიცოცხლო მნიშვნელობის მქონე, როგორც ტვინის ღრმა უბნების, გაფართოების შემდეგ. ახალი უნარების შეძენის „გარეგანი“ უფრო ნაკლებ რისკებს წარმოშობს, ვიდრე ტვინის დანარჩენი სტრუქტურების ძლიერ მოდიფიცირება, რომლებიც უკვე პასუხისმგებელნი არიან ჩვენს სიცოცხლეზე აქ და ახლა.

ეს უკანასკნელი, თავის მხრივ, ცხადყოფს, რამდენად ემოციები რაციონალურობას უსწრებს. პრაქტიკულად, ყველა ჩვენს მოქმედებას აქვს აფექტური და მოტივაციური ელემენტების სერია, მაგრამ მხოლოდ ზოგიერთ მათგანში არის რაიმეს მიღწევის გაცნობიერებული გადაწყვეტილება, ან საშუალო ან გრძელი გეგმა ვადა.

მიუხედავად იმისა, რომ არცერთ ცხოველს არ აქვს საშუალება, არ ჰქონდეს ტვინის ნაწილი, რომელიც იმპულსების გამოწვევასა და ემოციების წარმოქმნას ემსახურება, მხოლოდ რამდენიმემ შეძლო. შეძლებენ განავითარონ აბსტრაქტული აზროვნება ან თუნდაც ფიზიკური იარაღების (როგორიცაა შუბები, ისრები ან სანადირო ხაფანგები) ან არაფიზიკური იარაღების (როგორიცაა ენა). და, ფაქტობრივად, ჩვენი გადაწყვეტილებების უმეტესობა არ არის განპირობებული რეფლექსიით, არამედ იმის გამო, თუ რას ვაკეთებთ სპონტანურად, იმისდა მიხედვით, თუ როგორ ვგრძნობთ თავს, ბევრი ფიქრის გარეშე.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ჩვენ რაციონალური არსებები ვართ თუ ემოციური?"

დაინტერესებული ხართ პროფესიული ფსიქოლოგიური დახმარების გაწევით?

თუ ეძებთ ფსიქოლოგიურ და ფსიქოთერაპიის სერვისებს, გთხოვთ დაგვიკავშირდეთ.

ჩართულია ფსიქოინსტრუმენტები ჩვენ ვემსახურებით ყველა ასაკის ადამიანს და ვთავაზობთ პირისპირ სესიებს და ონლაინ თერაპიას ვიდეო ზარით. თქვენ იპოვით ჩვენს ფსიქოლოგიურ ცენტრს ბარსელონაში (ვალკარკას რაიონი).