4 განსხვავება მდგრადსა და მდგრადს შორის

ჩვენ ვცხოვრობთ სამყაროში, რომელსაც აქვს მრავალფეროვანი რესურსები, რომლებსაც, თუმცა, ადამიანები უფრო და უფრო ხშირად იყენებენ. ზომით და ხშირად ფიქრის გარეშე, შეიძლება დასრულდეს თუ არა ამგვარი ექსპლუატაცია ზიანს აყენებს ბუნებას ან შეიძლება ეს რესურსები გაცვეთა.

საბედნიეროდ, დროთა განმავლობაში ცნობიერება, რომ ბუნებაში არსებული რესურსები შეზღუდულია, ფართოვდება, ასევე ის, რომ ჩვენ უნდა ვეძიოთ საკუთარი თავის მომარაგების გზები, რომლებიც არ დაკარგავს ჩვენს სამყაროს და რომელიც შეიძლება შენარჩუნდეს დროთა განმავლობაში. ამან გამოიწვია მდგრადი და მდგრადი ეკონომიკის, რესურსების ან ინფრასტრუქტურის ძიება. ეს ორი ცნება, ძალიან ხშირი და ფართოდ გამოყენებული დღეს, ხშირად გამოიყენება სინონიმებად და ფაქტობრივად ბევრი საერთო აქვთ.

თუმცა, თითოეული მათგანის მნიშვნელობას აქვს გარკვეული ნიუანსი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი მთლიანად არ ეხება იმავე რეალობას. სწორედ ამიტომ, ამ სტატიის განმავლობაში ორივე სიტყვის უკეთ გამოყენების მიზნით ჩვენ განვიხილავთ მთავარ განსხვავებებს მდგრადსა და მდგრადს შორის, ცნებებით, რომ იცოდეთ როგორ განასხვავოთ ისინი.

• დაკავშირებული სტატია: "განსხვავებები ეფექტურობასა და ეფექტურობას შორის (მაგალითებით)"

მდგრადი vs მდგრადი: ორივე ცნების განსაზღვრა

იმისათვის, რომ გავაანალიზოთ განსხვავებები მდგრადსა და მდგრადს შორის, მიზანშეწონილია გააკეთოთ მოკლე თითოეული ტერმინის განმარტება, რათა დავინახოთ მათი მსგავსება და ვიზუალურად წარმოვიდგინოთ ზოგიერთი ნიუანსი დიფერენციატორები.

მდგრადი გაგებულია, როგორც ხარისხი, რომელიც მიუთითებს ხანგრძლივი დროის განმავლობაში შენარჩუნებისა და დარჩენის უნარზე., გარემოსთვის ზიანის მიყენების ან გარემოს რესურსების ამოწურვის გარეშე. როგორც ზოგადი წესი, ის გამოიყენება ცნებებში, როგორიცაა რესურსების განვითარება, ექსპლუატაცია და გამოყენება, რაც განსაზღვრავს ბალანსს ეკონომიკურ, სოციალურ და ეკოლოგიურ ასპექტებს შორის მდგრადობისთვის. ანალოგიურად, კონცეფცია გულისხმობს რესურსების გამოუყენებლობას უფრო მაღალი ტემპებით, ვიდრე ბუნებით არის საჭირო მათი შექმნისთვის.

ტერმინი მდგრადი გულისხმობს მხარდაჭერის ან დაცვის ხარისხს, როგორც წესი, თავისთავად გულისხმობს იდეებსა და არგუმენტებს. ის ჩვეულებრივ გულისხმობს თავდაცვას გონებისა და ლოგიკის საშუალებით და მიდრეკილია მიმართოს იდეებსა და არგუმენტებს, თუმცა ის ასევე გამოიყენება სასაუბროდ. რეგულირებული განვითარება, რომელიც საშუალებას იძლევა დაკმაყოფილდეს მიმდინარე მოთხოვნილებები მომავლის საფრთხის გარეშე. იგი გულისხმობს თვითკმარობას, ვინაიდან მას არ სჭირდება სხვა არაფერი, გარდა საკუთარი თავისა და სხვადასხვა ელემენტების, რომლებიც თავად მდგრადი ელემენტის ნაწილია, დარჩეს უცვლელი.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "4 განსხვავება წარმოებასა და პროდუქტიულობას შორის"

ძირითადი განსხვავებები მდგრადსა და მდგრადს შორის

მდგრადი და მდგრადი არის, როგორც ვნახეთ, ძალიან მსგავსი ცნებები, რომელთა განსხვავებები მინიმალურია. Სინამდვილეში, არსებობს დიდი შეუსაბამობები იმის თაობაზე, შეიძლება თუ არა მათი გამოყენება ურთიერთშენაცვლებით, თუ განსხვავდებიან ისინი ერთმანეთისგან, და ხშირად განიხილება სრული სინონიმები. მაგრამ ამის გარდა, შესაძლებელია ვიპოვოთ ნიუანსების სერია (თუმცა არა ზედმეტად ძლიერი), რომლებშიც ისინი განსხვავდებიან. მათ შორის შეგვიძლია განვიხილოთ შემდეგი.

1. რას გულისხმობს?

მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ჩვეულებრივ გამოიყენება როგორც სრული სინონიმები და ლექსიკურ დონეზე ტექნიკურად ეს არ იქნება არასწორი, შეიძლება შეინიშნოს გარკვეული განსხვავებები იმ სფეროებთან დაკავშირებით, რომლებშიც გამოიყენება თითოეული კონცეფცია.

ზოგადად, ტერმინი მდგრადი გამოიყენება ისეთი პროცესების შესახებ, როგორიცაა ეკონომიკის განვითარება ან შენარჩუნება, რესურსების შეგროვება, ექსპლუატაცია. სოციალური ან აქტივობა, ხოლო მდგრადი ჩვეულებრივ გამოიყენება იდეებთან, არგუმენტებთან, მიდგომებთან, თვალსაზრისებთან ან კონცეფციებთან მიმართებაში (მაგალითად, სასამართლო პროცესზე ან დებატი).

თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ ამ თვალსაზრისით არის რეგიონალური განსხვავებები. ესპანეთში განვითარებასთან დაკავშირებული ტერმინი, როგორც წესი, მდგრადია, ხოლო ლათინურ ამერიკაში არის ტენდენცია უფრო ხშირად გამოიყენონ მდგრადი ამ სფეროში.

2. ეგზოგენური vs ენდოგენური

მეორე განსხვავება მდგრადსა და მდგრადს შორის ეხება იმ ფაქტს, რომ მდგრადობის იდეა გულისხმობს გარე რაღაცის არსებობას, რომელსაც შეუძლია შეინარჩუნოს და მხარი დაუჭიროს იმ უცვლელ მდგომარეობას, რაც მდგრადია.. ეს შეიძლება იყოს პოლიტიკის განხორციელება ან თავად ადამიანის აქტივობა, მაგალითად, არსებული მდგომარეობის შესანარჩუნებლად. ამრიგად, მდგრადობის იდეა გულისხმობს გარკვეულ ეგზოგენურობას, რადგან ის, რაც შენარჩუნებულია, მოითხოვს ძალისხმევას ან გარე ელემენტების ჩართვას.

მეორეს მხრივ, როდესაც ვსაუბრობთ რაიმე მდგრადობაზე, ჩვენ ვსაუბრობთ ისეთზე, რაც, თუმცა ეს მოითხოვს რაღაც, რაც მას ინარჩუნებს (მდგრადი მოდის sustento-დან, ესპანურად), ეს ელემენტი არის შიდა ან ენდოგენური.

ანუ ამ შემთხვევაში არ იქნება საჭირო რაიმე გარე ჩარევა არსებული მდგომარეობის შესანარჩუნებლად: იდეა ან არგუმენტი მდგრადია, რადგან მას შეუძლია საკუთარი თავის გამართლება, ისევე როგორც გარემო შეიძლება იყოს, თუ მას არ სჭირდება რაიმე, რაც მისი ნაწილი არ არის, რომ უცვლელი დარჩეს.

3. სტრუქტურა მოვლის წინააღმდეგ

ერთ-ერთი განსხვავება მდგრადსა და მდგრადს შორის არის ის, რომ, როგორც წესი, მდგრადი კონცეფცია ის მხოლოდ იმაზე მიუთითებს, რომ სტრუქტურულ დონეზე, რასაც ის ეხება, შეიძლება შენარჩუნდეს, ხოლო ერთი მდგრადი ასევე მოიცავს იდეას, რომ ეს ხარისხი მოითხოვს რაღაცას მის შესანარჩუნებლად (თუნდაც შიდა).

4. დროებითი აქცენტი

კიდევ ერთი მცირე ნიუანსი, რომელიც, როგორც წესი, არ არის გათვალისწინებული, არის დროითი ხანგრძლივობა, რომელსაც თითოეული კონცეფცია გულისხმობს. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე შემთხვევაში ჩვენ ვსაუბრობთ რაღაცაზე, რომელსაც დროთა განმავლობაში შენარჩუნების უნარი აქვს, ზოგადად მდგრადი ჩვეულებრივ მიუთითებს არსებულ მდგომარეობაზე ან უცვლელობის შესაძლებლობაზე, მაშინ როცა მდგრადობის იდეას უფრო ფოკუსირებული ნიუანსი აქვს სახელმწიფოს მიმართ, რაც მას მომავალში ექნება.