მიშელ ფუკოს პანოპტიკონის თეორია
ძალაუფლება და მისი კონტროლი და მართვა ის ელემენტებია, რომლებიც მუდმივად იმყოფება საზოგადოებასა და ინსტიტუტებში.
მოქალაქის ქცევისა და მოქმედების მართვა თანაარსებობის ზოგიერთი წესით მეტ-ნაკლებად მთლიანად საზოგადოების მიერ შეთანხმებული და მიღებული ხდება სხვადასხვა აგენტების მიერ ჩვენს მასშტაბით ცხოვრება. აღნიშნული თვალთვალის და კონტროლის გაანალიზება მოხდება მიშელ ფუკოს პანოპტიკონის თეორია.
- დაკავშირებული სტატია: "ბიოძალა: მიშელ ფუკოს მიერ შემუშავებული თეორია"
ტერმინის გაგება: რა არის პანოპტიკონი?
მიუხედავად იმისა, რომ პანოპტიკონის თეორია პოპულარული გახდა წყალობით მიშელ ფუკოპანოპტიკონის კონცეფცია შეიმუშავა ჯერემი ბენთემი როგორც ციხეში პატიმართა ქცევის კონტროლის მოქმედი მექანიზმი.
თავად პანოპტიკონი არის არქიტექტურული სტრუქტურის ფორმა, რომელიც განკუთვნილია ციხეებისთვის და ციხეებისთვის.. აღნიშნული სტრუქტურა გულისხმობდა უჯრედების წრიულ განლაგებას ცენტრალური წერტილის ირგვლივ, მათსა და პატიმარს შორის კომუნიკაციის გარეშე დაკვირვება გარედან. სტრუქტურის ცენტრში იქნებოდა საგუშაგო კოშკი, სადაც ერთი ადამიანი ხედავდა ყველა საკანს, რომელსაც შეეძლო ყველა პატიმრის ქცევის კონტროლი.
თუმცა, მათ ვერასოდეს იცოდნენ, უყურებდნენ თუ არა, რადგან ეს კოშკი იყო აგებული ისე, რომ გარედან ჩანდა გაუმჭვირვალე, არ იცოდა სად იყო და რას აკეთებდა. ფხიზლად. ამგვარად, პატიმარს ყოველთვის შეეძლო თვალყური ადევნოდა, რათა არ დაესაჯა მისი ქცევა.
- შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ციხის 13 ტიპი (და მათი ფსიქიკური ზემოქმედება პატიმრებზე)"
მიშელ ფუკოს პანოპტიკონის თეორია
პანოპტიკონის იდეას აითვისებდა მიშელ ფუკო, რომელიც დღევანდელ საზოგადოებაში დაინახავდა აღნიშნული სისტემის ასახვას. ამ ავტორისთვის, დროის მსვლელობამ გამოიწვია ჩვენ ჩაძირვა დისციპლინურ საზოგადოებაში, რომელიც აკონტროლებს თავისი წევრების ქცევას მეთვალყურეობის დაწესებით. ამრიგად, ძალაუფლება ცდილობს იმოქმედოს მოქალაქეთა ქცევის მეთვალყურეობის, კონტროლისა და კორექტირების გზით.
მიშელ ფუკოს პანოპტიკონის თეორიის თანახმად, პანოპტიციზმი ეფუძნება მთელ მოსახლეობას ქცევების დაწესების შესაძლებლობას იმის საფუძველზე, რომ ჩვენ თვალს ადევნებენ. ის ცდილობს განაზოგადოს ტიპიური ქცევა ნორმალურად მიჩნეულ დიაპაზონში, გადახრების დასჯას ან კარგი ქცევის დაჯილდოებას.
თვითმართვა და თვითცენზურა
ეს სოციალური მოდელი აიძულებს ინდივიდს მართოს საკუთარი ქცევააფერხებს ჯგუფთან კოორდინაციასა და შერწყმას, რათა შეინარჩუნოს ქცევა ძალაუფლების მიერ დადგენილ დიაპაზონში სწორი. რთულია დადგენილი წესით განსხვავებული ჯგუფების ჩამოყალიბება და მოქმედება.
პანოპტიკის იმავე პრინციპზე დაფუძნებული მექანიზმების გამოყენება ნიშნავს, რომ ძალაუფლება არ არის აუცილებელი განხორციელდეს და გამოვლინდეს მუდმივად, ვინაიდან ძველ დროში იყო ადამიანი, რომელიც ახორციელებდა ძალაუფლებას და უყურებდა თუ არა მას ემორჩილებოდნენ, ახლა ნებისმიერი ადამიანი ან თუნდაც ობიექტი შეიძლება იყოს აღნიშნული ძალაუფლების წარმომადგენელი შეუძლია.
ის, რომ მეთვალყურეობა უხილავია, ანუ დაკვირვებული ადამიანები ვერ ადგენენ თუ არა აკვირდებიან თუ არა, აკონტროლებს ინდივიდუალურ ქცევას მაშინაც კი, როცა არ აკვირდებიან. უყურებს. შესაძლო დაკვირვების ქვეშ მყოფი სუბიექტი შეეცდება დაემორჩილოს დაწესებულ წესებს, რათა არ დაჯარიმდეს.
ფუკო ამბობს, რომ პანოპტიკონი ძალიან კარგად გამოხატავს დომინირების ტიპი, რომელიც გვხვდება თანამედროვე ეპოქაში: ორგანოებში შეყვანილია თვალთვალის მექანიზმები, ისინი ძალადობის იმ ტიპის ნაწილია, რომელიც ის არტიკულირებულია იმ მოლოდინებისა და მნიშვნელობებით, რომლებსაც სივრცეები და ინსტიტუტები გადმოსცემენ.
პანოპტიკა საზოგადოებაში
მიშელ ფუკოს პანოპტიკონის თეორიისთვის, პანოპტიკონის ტიპის სტრუქტურა, რომელშიც ზოგიერთი აგენტი სარგებლობს კონტროლისა და სანქციების ძალაუფლებით. დანარჩენების ქცევა ისე, რომ მათ არ შეუძლიათ გაარკვიონ, უყურებენ თუ არა მათ, არ შემოიფარგლება მხოლოდ ციხის გარემოთი, რომელშიც ბენტამი იპოვა. Მე წარმომიდგენია.
Სინამდვილეში, ფუკოს აზრით, ყველა ამჟამინდელ დაწესებულებას ასე თუ ისე აქვს ამ ტიპის ორგანიზაცია.. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ უნდა განხორციელდეს ფიზიკურად და თუნდაც ფაქტობრივი მეთვალყურეობის გარეშე მომენტში, ის ფაქტი, რომ ვიცით ან გვჯერა, რომ ჩვენ გვიყურებენ და გვაფასებენ, შეცვლის ჩვენს ქცევას გარემო.
მაგალითად, მიშელ ფუკოს პანოპტიკონის თეორია გამოიყენება ბიზნეს სამყაროში, სადაც თანამშრომლები აკონტროლებენ მათ ქცევას იმის ცოდნით, რომ მათ უფროსებს შეუძლიათ მათი დათვალიერება წარმოდგენები. ასეთი კონტროლი აუმჯობესებს პროდუქტიულობას და ამცირებს დისპერსიას. იგივე ხდება სკოლაში, როდესაც მოსწავლეები აკონტროლებენ საკუთარ ქცევას, როცა თვლიან, რომ მათ თვალს ადევნებენ მასწავლებლებთან და თუნდაც მასწავლებლებთან, როცა თვლიან, რომ მათ უთვალთვალებენ ორგანოები მენეჯერები. იდეა არის დომენის დაბინდვა ძალაუფლებისა და სოციალური ურთიერთობების დინამიკაში.
ფუკოსთვის, დღეს ყველაფერი დაკავშირებულია მეთვალყურეობის მეშვეობით, სხვადასხვა ინსტიტუტებში მონაწილეობიდან ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებამდე. ისეთ სფეროებშიც კი, როგორიცაა სექსი, თვალსაჩინოა დღევანდელი საზოგადოების კონტროლის მექანიზმები, სექსუალურობის ნორმალიზების გზით ჩვენი მისწრაფებების კონტროლის ძიება. ეს გაძლიერდა საინფორმაციო ტექნოლოგიების დაბადებით, რომელშიც კამერები და ქცევის კონტროლის მიზნით დანერგილი და გაუმჯობესებულია სათვალთვალო სისტემები შეუერთებელი.
ზოგიერთი ასპექტი დაკავშირებულია ფსიქოლოგიასთან
ბენტამის და მიშელ ფუკოს პანოპტიკის თეორიის ორივე სტრუქტურას აქვს მნიშვნელოვანი შედეგი ფსიქოლოგიურ დონეზე: სუბიექტების თვითკონტროლის გაჩენა მეთვალყურეობის არსებობის გამო.
ეს ფაქტი შეესაბამება ოპერატიულ პირობას, რომლის მიხედვითაც ქცევის გამოსხივება ან დათრგუნვა მოხდება აღნიშნული მოქმედების შედეგებით. ამრიგად, თვალთვალის ფაქტი გულისხმობს, შემთხვევიდან გამომდინარე, შესაძლო განმტკიცების ან დასჯის მოლოდინს, თუ ჩვენ განვახორციელებთ გარკვეულ ქცევას. ეს გამოიწვევს პასუხების განხორციელებას, რომელიც ცდილობს განახორციელოს ქცევა, რომელიც იწვევს შედეგებს დადებითი ან რომელიც თავს არიდებს სასჯელის დაწესებას, ხოლო ყველა ქცევა, რომელიც იწვევს შედეგებს, თავიდან ავიცილოთ. ავერსიული
მიუხედავად იმისა, რომ მას შეუძლია გააუმჯობესოს სამუშაო შესრულება და ქცევა გარკვეულ სფეროებში, ასეთი მუდმივი სიფხიზლე ხშირ შემთხვევაში შეიძლება გამოიწვიოს სტრესული რეაქციები და თუნდაც შფოთვის ეპიზოდები ადამიანებში, რომლებიც ზედმეტად დათრგუნულნი ხდებიან, შესაბამისად, გადაჭარბებული კონტროლი ქცევითი სიმკაცრისა და ფსიქოლოგიური დისკომფორტის პროვოცირებას ახდენს.
ანალოგიურად, ძალაუფლების დაწესება გამოიწვევს რეაქციის მაღალ დონეს ბევრ სხვა ადამიანშიs, ქცევის გამოწვევა საპირისპირო იმ ქცევებისგან, რომლებიც თავდაპირველად იყო განზრახული.
ასეთი კონტროლი ასევე შეიძლება განხორციელდეს პოზიტიურად. იმის ცოდნამ, რომ მათ უყურებენ, შეიძლება წაახალისოს სუბიექტები, განახორციელონ ქცევის ცვლილებები, რაც გრძელვადიან პერსპექტივაში შეიძლება ჰქონდეს ადაპტაციური უპირატესობა. მაგალითად, მას შეუძლია გააუმჯობესოს მკურნალობა ან თერაპია, ან თუნდაც თავიდან აიცილოს ისეთი ქმედებები, როგორიცაა აგრესია, შევიწროება ან არასათანადო მოპყრობა. პრობლემა ის არის, რომ ბევრი ეს მოდიფიკაცია იქნება მხოლოდ ზედაპირული და საზოგადოების წინაშე, არ გამოიწვევს დამოკიდებულების ცვლილებას ან მოხდება კერძო სფეროში. ქცევის ცვლილება ძირითადად ხორციელდება შესაძლო შედეგებით და არა ცვლილების საჭიროების დარწმუნებით.
ბიბლიოგრაფიული ცნობები:
- ფუკო, მ. (1975). მეთვალყურე და დამკვირვებელი. გამოცემები Gallimard: Paris