8 კოგნიტური სტილი: როგორ ფიქრობს თითოეული ადამიანი ჩვეულებრივ?

ჩვენ ვხედავთ, გვესმის, ყნოსვას, შეხებას...მოკლედ, აღვიქვამთ ჩვენს გარშემო არსებულ სტიმულებს. ჩვენ ვამუშავებთ ამ ინფორმაციას და ამ აღქმებზე დაყრდნობით ვაყალიბებთ წარმოდგენას იმაზე, თუ რა ხდება ჩვენს ირგვლივ და შემდეგ ვიმოქმედებთ შესაბამისად. შესაძლოა ადამიანების უმეტესობისთვის რასაც ჩვენ აღვიქვამთ არის ის, რაც რეალურად ხდება, მაგრამ ყველა არ აღიქვამს ან ამუშავებს ერთსა და იმავეს და ერთნაირად.

თითოეულ მათგანს აქვს კონკრეტული კოგნიტური სტილი. რაც გვაიძულებს რეალობას კონკრეტულად დავინახოთ და მეტ-ნაკლებად გარკვეულ ასპექტებზე გავამახვილოთ ყურადღება.

• დაკავშირებული სტატია: "8 უმაღლესი ფსიქოლოგიური პროცესი"

შემეცნებითი სტილები: კონცეფცია

შემეცნებითი სტილის კონცეფცია ეხება კომპლექტს ინფორმაციის აღქმის, დამუშავების, შენახვისა და გამოყენების სხვადასხვა გზები ხელმისაწვდომია შორის. ეს არის ძირითადად შემეცნებითი შესაძლებლობების ერთობლიობა, რომლებზეც გავლენას ახდენს სხვადასხვა ასპექტები და რომლებიც მართავენ იმას, თუ როგორ აღვიქვამთ იმას, რაც ჩვენს გარშემოა, რაც თავის მხრივ გავლენას ახდენს ჩვენს გზაზე აქტი.

მკაცრად რომ ვთქვათ, კოგნიტური სტილია როგორ მოქმედებს ჩვენი გონება შინაარსის მიუხედავად ეს. განსახილველი სტილი დამოკიდებული იქნება ინდივიდის პიროვნებაზე, უნარებზე, რომლებზეც ისინი აკეთებდნენ აქცენტს და სწავლას, რომელსაც ისინი აკეთებდნენ მთელი ცხოვრების განმავლობაში.

კოგნიტური სტილი, როგორც ტერმინი მიუთითებს, განისაზღვრება უპირატესად კოგნიტური პარამეტრების ნაკრებით. თუმცა, ასევე გავლენას ახდენს ემოციური სფერო და ღირებულებებისა და მოტივაციების ინტეგრაცია. სინამდვილეში, ისინი კონცეპტუალიზებულია, როგორც შემეცნებასა და აფექტს შორის ურთიერთობის ასახვა და ქმნიან ერთ-ერთ ძირითადი ელემენტები, რომლებიც საშუალებას იძლევა პიროვნების ჩამოყალიბება და განსხვავებების არსებობა ინდივიდუალური. ნაწილობრივ ისინი იძენენ მთელი ცხოვრების განმავლობაში, მაგრამ არსებობს ბიოლოგიური გავლენა, რომელიც მიდრეკილია ამა თუ იმ სტილის მიმართ.

• დაკავშირებული სტატია: "სწავლის 14 ჩვევა, რომელიც დაგეხმარებათ გაუმკლავდეთ"

კოგნიტური სტილის ძირითადი ტიპოლოგიები

ზოგადად, კოგნიტური სტილის ძირითადი ტიპები კლასიფიცირებულია ბიპოლარულ კონტინუადებად, რაც ითვალისწინებს რეალობაზე დაკვირვების კონკრეტული გზა.

ეს სულაც არ არის ერთი ან მეორე, მაგრამ ჩვენი სტილი შეიძლება იყოს სადღაც შორის. ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე ძირითადი სტილი, რომელიც განიხილება სხვადასხვა ავტორის მიერ, პირველი სამი ყველაზე აქტუალური და გაანალიზებულია.

1. ველის დამოკიდებულება დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ

ეს ფაქტორი ეხება აბსტრაქციის უნარს, რაც გაანალიზებულია ან აღებულია კონტექსტიდან, რომელშიც ის ჩანს.

საველე ასისტენტს, როგორც წესი, აქვს სიტუაციის გლობალური ხედვა და შეიძლება მასზე გავლენა მოახდინოს, ხოლო სფერო დამოუკიდებელია მიდრეკილია ობიექტზე ორიენტირებული უფრო დამოუკიდებელი ანალიზის ჩატარება რასაც ისინი ყურადღებას აქცევენ, მაგრამ იმავე გზით არ აფასებენ იმ კონტექსტს, რომელშიც ის ჩნდება. მიუხედავად იმისა, რომ პირველს აქვს გარე მიმართვის ჩარჩო, რომელიც ორიენტირებულია სიტუაციაზე, მეორე იწყება საკუთარ თავზე ორიენტირებული მიმართვის ჩარჩოდან.

მეორეს მხრივ, ველზე დამოკიდებულს, როგორც წესი, უფრო მეტი ჩარევა აქვს მეხსიერებაში, თუმცა ის უფრო გამორჩეული ელემენტების აღმოჩენას ცდილობს, როდესაც საქმე ეხება კონცეფციების ჩამოყალიბებას. უფრო შესამჩნევი და ვიზუალური, უფრო კომუნიკაბელური და ემოციურად ნაკლებად კონტროლირებადი. მეორეს მხრივ, დამოუკიდებელი ჩვეულებრივ უფრო ვერბალურია, უფრო მეტად იპყრობს საზღვრებს საგნებსა და ადამიანებს შორის, უფრო ორგანიზებულია და ნაკლებად ადვილად ექცევა გავლენას.

ზოგადად მიდრეკილია რომ დარგის დამოუკიდებლობა იზრდება 25 წლამდეროდესაც ის სტაბილიზდება. დამოუკიდებლობა ამცირებს კონტექსტუალური ცვლადების გავლენის ქვეშ მოქცევას, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს კონტრპროდუქტიული, რადგან ყველა ცვლადი, რომელიც გავლენას ახდენს რეალობაზე, არ არის გათვალისწინებული. ამრიგად, როგორც დამოკიდებულს, ასევე დამოუკიდებელს აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები სხვადასხვა ასპექტში.

• იქნებ დაგაინტერესოთ: "ემოციური მოკლე აღწერა სხვადასხვა შესაძლებლობების მქონე ბავშვებზე"

2. რეფლექსურობა იმპულსურობის წინააღმდეგ

ამ შემთხვევაში ხსენება ხდება სტიმულებზე რეაქციის სიჩქარე. იმპულსური უპასუხებს სწრაფად და აქტიურად, თუმცა შეცდომის დაშვების დიდი ალბათობით. მეორეს მხრივ, რეფლექსიურ ადამიანს უთმობს დროს სიტუაციის გაანალიზებასა და შეფასებას, რაც, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მათ უფრო მეტ სიზუსტესა და ეფექტურობას აძლევს, ხდის მათ უფრო ნელა და უმოქმედოდ.

საუბარია არა მხოლოდ სიჩქარეზე, არამედ იმაზე, თუ როგორ უნდა შეხედოთ რეალობას. ამრეკლავი ადამიანი უფრო მეტ ვარიანტს აფასებს და წინასწარ შეასრულეთ მეტი შემოწმება, ხოლო იმპულსური უფრო გლობალურია. ამრეკლავი ადამიანი ჩვეულებრივ უფრო მშვიდი და თვითკონტროლია, თუმცა უფრო გადამწყვეტი, ხოლო იმპულსური ადამიანი, როგორც წესი, უფრო შფოთიანი, მგრძნობიარე და უნდობელია.

3. სენსორული vs ინტუიციური

ამ შემთხვევაში, გამოყენებული შემეცნებითი სტილი შეიძლება განსხვავდებოდეს ხელმისაწვდომი მონაცემების გამოყენებას შორის გრძნობების და წარმოსახვისა და ინტუიციის გამოყენებას ურთიერთობების აღსაბეჭდად აღქმადი. სენსორული ეფუძნება არსებულ ინფორმაციას, მაშინ როცა ინტუიციურს აქვს მენტალიტეტი, რომელიც ცოტა უფრო მეტად არის ორიენტირებული სპონტანურ დამუშავებაზე და სცილდება იმას, რაც აქვს მონაცემებს.

4. ვერბალური vs ვიზუალური vs ჰაპტიკური

ამ შემთხვევაში, განსხვავება გვხვდება იმ გზაზე, რომლითაც ადამიანი უკეთ ითვისებს ინფორმაციას, იქნება ეს ხატოვანი თუ სმენითი საშუალებებით. ასევე არის ჰაპტიკი, რომელიც უკეთ აღიქვამს რეალობას შეხებით. Ეს უკანასკნელი ეს ჩვეულებრივ დაკავშირებულია ჩვილებთან და მოხუცებთან ხოლო პირველი ორი უფრო ახალგაზრდებისა და მოზარდებისთვისაა დამახასიათებელი.

5. გლობალური vs ანალიტიკური / ჰოლისტიკური vs სერიული

საველე დამოკიდებულებისა და დამოუკიდებლობის მსგავსია, მაგრამ ამჯერად კონტექსტის ნაცვლად ფოკუსირებული იყო თავად ობიექტზე ან სიტუაციაზე. გლობალური სტილი ფოკუსირებულია ობიექტის, როგორც მთლიანობის, როგორც ერთიანი ერთეულის იდენტიფიცირებაზე და ახორციელებს მის ანალიზს, როგორც ასეთი. ყველაფერი დამუშავებულია ნაყარად. თუმცა, ანალიტიკური სტილი მთელს ყოფს სხვადასხვა დეტალებად, საიდანაც იწყებს ინფორმაციის დამუშავებას მთლიანობის ცოდნის გარეშე მონაცემების.

• დაკავშირებული სტატია: "ვართ რაციონალური თუ ემოციური არსებები?"

6. კონვერგენტი vs განსხვავებული

ნაწილობრივ დაკავშირებულია კრეატიულობასთან, ხოლო კონვერგენტული სტილი ფოკუსირებულია კონკრეტული გადაწყვეტის პოვნაზე არსებული ინფორმაციის კონვერგენციიდან, განსხვავებული შეეცადეთ შემოგთავაზოთ სხვადასხვა ალტერნატივა რომელთა შორის არჩევა შეიძლება რთული იყოს.

7. Leveler vs Sharpener

ამ განზომილების კოგნიტური სტილები ეხება უნარს ან ხარისხს, რომლითაც სუბიექტებს შეუძლიათ დაინახონ მსგავსება და განსხვავებები სტიმულებს შორის. მიუხედავად იმისა, რომ leveler მიდრეკილია უგულებელყოს ან არ შეაფასოს განსხვავებები ნივთებს შორის გამარტივება და ეს საშუალებას აძლევს მათ უფრო მარტივად განზოგადონ, სათლელები ინარჩუნებენ განსხვავებებს და ხაზს უსვამენ მათ, უფრო ნათლად განასხვავებენ სხვადასხვა ელემენტებს.

8. ტოლერანტული vs შეუწყნარებელი

ეს განზომილება ეხება თითოეული ადამიანის უნარს იყოს მოქნილი და გახსნილი განსხვავებული ელემენტების არსებობის შესაძლებლობა იმასთან, რასაც მოსალოდნელი და დადგენილია სტანდარტი ან თავად სტანდარტი დაკვირვება. შემწყნარებელი იღებს შესაძლებლობას, რომ არსებობს სხვა ალტერნატივები და შეუძლია შეცვალოს მათი კოგნიტური სტრუქტურები მოიცვას ისინი, ხოლო შეუწყნარებელი არ აკეთებს ასეთ რამეს.

კოგნიტური სტილის მნიშვნელობა

კოგნიტური სტილები ჩვენი პიროვნების მნიშვნელოვანი ელემენტია, რომელიც დაგეხმარებათ უკეთ გავიგოთ, თუ როგორ ამუშავებს თითოეული ადამიანი ინფორმაციას გარემოდან ან შიგნიდან. აღწერის მიღმა ეს შეიძლება ჰქონდეს გავლენა სხვადასხვა სფეროებში, როგორიცაა განათლება ან კლინიკური პრაქტიკა.

მაგალითად, პირველ რიგში ვიზუალური დამუშავების მქონე ბავშვს უფრო გაუჭირდება აღქმა ვერბალური ინფორმაცია და უკეთ დაიმახსოვრებს ცოდნას, თუ გრაფიკები ან სტიმული იქნება ორიენტირებული ხედი. ასე ემართება ბევრ ბავშვს სხვადასხვა აშლილობის მქონე, მაგ აუტიზმის სპექტრის აშლილობის ხშირ შემთხვევაში ან მეტყველების მრავალი დარღვევისას, რომლებშიც პიქტოგრამების და მეტი ვიზუალური ინფორმაციის გამოყენება ხელს უწყობს უნარებისა და ცოდნის გაგებასა და შეძენას.

კლინიკურ დონეზე ასევე უაღრესად აქტუალურია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ კოგნიტური სტილი აადვილებს რეალობის გარკვეული სახით ინტერპრეტაციას. მაგალითად, დადგინდა, რომ მინდორზე დამოკიდებული პაციენტები უფრო მიდრეკილნი არიან ისეთი პათოლოგიების მიმართ, როგორიცაა დეპრესია, ხოლო სფერო დამოუკიდებელია ისინი აკეთებენ ფსიქოზური აშლილობების მიმართ. ანალოგიურად, იმპულსური ადამიანი მიდრეკილია სტრესისკენ, ან რეფლექსიურ ადამიანს შეუძლია მიმართოს ობსესიურ აშლილობებს.

შემეცნებითი სტილის გათვალისწინება შეიძლება იყოს დიდი დახმარება ინდივიდუალური გეგმების ჩამოყალიბებაში სხვადასხვა სფეროში, რაც საშუალებას იძლევა თითოეული ადამიანის შესაძლებლობებისა და კეთილდღეობის არსებითი გაუმჯობესება მოლოდინებისა და მათთვის შეთავაზებული დახმარების გამო. წინსვლა.