მიკერძოების ბრმა წერტილი: რა არის ეს ფსიქოლოგიური ფენომენი და როგორ მოქმედებს ის ჩვენზე?

ყველას მანიპულირებს მათი ოჯახი, მედია, პოლიტიკოსები, მოდა და საკუთარი აზროვნება. არავინ ფიქრობს თავისუფლად, რადგან მათ აზროვნებაზე გავლენას ახდენს სხვა ადამიანების ყველანაირი აზრი და მათ არ შეუძლიათ იგნორირება გაუკეთონ მათ კოგნიტურ მიკერძოებას.

საბედნიეროდ, ეს ჩემთან არ ხდება. მე ბევრად უფრო ობიექტური, რაციონალური და მიუკერძოებელი ვარ, ვიდრე უმეტესობა, მოვახერხე ჩემი ცრურწმენების გვერდის ავლა და ვიცი, როგორ გავარჩიო ჩემი აზრი და მაღალი ელიტის აზრი, რომელიც გვაკონტროლებს. ჩემი აზროვნება ნამდვილად ჩემია, მე ვხედავ რეალობას, როგორც არის და შემიძლია ვუთხრა სხვებს, რომ ისინი ცდებიან...

რა თქმა უნდა, ერთზე მეტი, თუ არა თითქმის ყველა, იდენტიფიცირებულია ამ განმარტებასთან. ბოდიშს გიხდით, რომ გეტყვით, რომ თქვენ ისეთივე მიკერძოებული ხართ, როგორც ყველა. მიკერძოების ბრმა წერტილი არის კოგნიტური ფენომენი, რომელშიც ადამიანები თვლიან, რომ ისინი უფრო მიუკერძოებლები არიან, ვიდრე უმეტესობა.მიუხედავად იმისა, რომ ისეთივე მიკერძოებულია, როგორც ვინმე.

• დაკავშირებული სტატია: "კოგნიტური მიკერძოება: საინტერესო ფსიქოლოგიური ეფექტის აღმოჩენა"

რა არის მიკერძოების ბრმა წერტილი?

მიკერძოების ბრმა ლაქა, რომელსაც ასევე უწოდებენ მიკერძოებულ ბრმა ლაქას, არის კოგნიტური ფენომენი, რომელიც ხდება მაშინ ადამიანებს არ შეუძლიათ გააცნობიერონ, რომ ჩვენ თვითონ ვართ ყველა სახის შემეცნებითი ცრურწმენის და მიკერძოების მსხვერპლი და, მიუხედავად ის, ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ვიფიქროთ, რომ ნაკლებად მიკერძოებულები ვართ, ვიდრე მოკვდავების ჩვეულებრივი საშუალო. ეს ფენომენი თავდაპირველად შემოგვთავაზა ფსიქოლოგმა ემილი პრონინმა, პრინსტონის უნივერსიტეტის მკვლევარმა.

ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ვიფიქროთ, რომ ჩვენ, იმ მარტივი ფაქტის გამო, რომ ჩვენ ვართ, ვხედავთ საგნებს ბევრად უფრო ობიექტურად და რაციონალურად, ვიდრე სხვები. ამიტომ მიგვაჩნია, რომ „რეალობის“ დანახვის ჩვენი გზა შედარებით ზუსტი, ნათელი და სწორია როგორ აკეთებენ ამას სხვები, რადგან ჩვენ მივაწერთ მიკერძოებულ აზრს, ჩვენ უარვყოფთ მათ ხედვას. რეალობა. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ საუკეთესოები ვართ ან უკეთ ვხედავთ საგნებს ისე, როგორც მათ სხვებთან შედარებით.

ამ ტიპის მიკერძოება საშუალებას გვაძლევს გავიგოთ, რატომ არიან ადამიანები, რომლებსაც სჯერათ შეთქმულების თეორიების, თუმცა ეს არ იქნება ერთადერთი შემეცნებითი ფენომენი ამ კონკრეტული შემთხვევების უკან. კონსპირაციულ აზროვნებასთან ერთად, ამ ადამიანებს არ აქვთ წუხილი იმის თქმა, რომ ისინი არიან ისინი, ვინც ნათლად ხედავენ „სიმებს“, რომლებიც ჭიმავს. საზოგადოებას და რომ მათი ხედვა საკითხებზე დამოუკიდებელია მედიისგან, პოლიტიკოსებისგან, მათი საყვარელი ადამიანებისგან ან ინფორმაციის სხვა წყაროსგან. ინფორმაცია.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მიკერძოების ბრმა წერტილი ყველას ხვდება და არა მხოლოდ შეთქმულების თეორეტიკოსებში. ჩვენ გვჯერა, რომ საშუალოზე მაღალი ვართ, როდესაც საქმე ეხება დადებით თვისებებს, რომლებსაც ყველაზე მეტად ვაფასებთ, ყველაზე გავრცელებულია ობიექტურობა, რაციონალურობა, სამართლიანობა და გულწრფელობა.

ალბათ ამიტომ ჩვენ თავს უფრო ობიექტურ, რაციონალურ, სამართლიან და გულწრფელ ადამიანებად მივიჩნევთ, ვიდრე ადამიანების უმეტესობა. ამრიგად, ჩვენ საკუთარ თავს ვრწმუნდებით ჩვენს მორალურ სისწორეში და ჩვენი იდეების ჭეშმარიტებაში, მიგვაჩნია, რომ ჩვენი აზრი თავისუფალი და დამოუკიდებელია ჩვენი სუბიექტურობისგან.

მეცნიერული კვლევა ამ ფენომენის შესახებ

ჩატარდა კვლევები მიკერძოების ბრმა წერტილის არსებობის დასადასტურებლად. კვლევა, ჩატარებული ემილი პრონინის, დანიელ ი. ლინმა და ლი როსებმა სტენფორდის უნივერსიტეტში გამოავლინეს, რომ ადამიანების უმეტესობა თავს საშუალოზე უკეთესად თვლიდა, კერძოდ 86%.

მონაწილეთა თითქმის 63% თვლიდა, რომ ავტოპორტრეტი, რომელიც მათ საკუთარ თავს აძლევდნენ, იყო ობიექტური და სანდო, იმის გათვალისწინებით, რომ მათ შეფასებას საერთოდ არ მოუხდენია მიკერძოებულობის გავლენა ზოგიერთი. მათგან მხოლოდ 13%-მა განაცხადა, რომ ძალიან მოკრძალებული იყო საკუთარი თავის აღწერისას. მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ კვლევის მონაწილეთა მხოლოდ 24%-მა მიიღო აზრი, რომ მათზე გავლენა მოახდინეს. გარკვეული მიკერძოებით ან ცრურწმენით, როდესაც ფსიქოლოგები მიუთითებდნენ და საუბრობდნენ ბრმა წერტილის არსებობაზე მიკერძოება.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "შემეცნება: განმარტება, ძირითადი პროცესები და ფუნქციონირება"

რატომ გვგონია, რომ სხვებზე უფრო რაციონალური და ობიექტური ვართ?

ის, რომ ვფიქრობთ, რომ რეალობას დამახინჯების გარეშე აღვიქვამთ, განპირობებულია იმით, რომ არ ვაანალიზებთ ჩვენს კოგნიტურ და მოტივაციური პროცესებს. ანუ, ჩვენ არ ვაკეთებთ სინდისის გამოკვლევას იმის შესახებ, თუ როგორ აღვიქვამთ და ვაანალიზებთ ჩვენამდე მოსულ ინფორმაციას. გარე სამყაროს. იმისათვის, რომ ვიცოდეთ ჩვენი ცრურწმენებისა და შეზღუდვების შესახებ, საჭიროა დიდი ძალისხმევა და ღრმად ინტროსპექციის განხორციელება, იმის დასკვნა, რომ, როგორც სხვებს ემართებათ, ჩვენ არ ვართ დაზღვეული მიკერძოებისგან შემეცნებითი.

უმეტეს ჩვენგანს მოსწონს საკუთარი თავის დიდებულ ადამიანებად დანახვა, რომელთა დამსახურებაც ჩვენი ძალისხმევის დამსახურებაა ჩვენი უბედურება სხვების ბრალია, თუ არ გვაქვს დეპრესიული სიმპტომები, რომლებშიც ეს ნიმუშია ინვესტირება. ჩვენ ვკვებავთ ჩვენს თვითშეფასებას და თვითშეფასებას იმით, რომ საკუთარ თავს იმაზე მეტს ვხედავთ, ვიდრე ვართ, რადგან საპირისპირო იქნება რაღაც საკმაოდ არაადაპტაციური. იგივე ხდება ჩვენს აზროვნებასთან დაკავშირებით, რომელიც გვსურს სხვებზე უკეთესად და უმაღლესი ინტელექტუალური ძალისხმევის შედეგად მივიჩნიოთ.

თუმცა, მცირედი შეუსაბამობის შემთხვევაში, რას ვფიქრობთ და აღვიქვამთ და რას ფიქრობენ და აღიქვამენ სხვები, შორს არ ვიფიქროთ იმაზე, მართლა მართლები ვართ თუ არა, ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ სხვები ცდებიან, ისინი ნაკლებად ობიექტურები და ცოტანი არიან რაციონალური.

ამგვარად, ჩვენი გონება თავს არიდებს კოგნიტურ დისონანსში შესვლას, რადგან სხვა თვალსაზრისის მიღება გულისხმობს საკუთარი რწმენისა და ღირებულებითი სისტემის ეჭვქვეშ დაყენება, რაც იწვევს დისკომფორტს და დიდ ძალისხმევას მოითხოვს შეცვლა.

თავის მხრივ, ისევე, როგორც ჩვენ ვფიქრობთ, რომ სხვები არ არიან ძალიან რაციონალური, ჩვენ თავს ვიტყუებთ და ვფიქრობთ, რომ ჩვენ კიდევ უფრო მიუკერძოებლები ვართ. იგივე თავის მოტყუება არის ის, რაც საშუალებას გვაძლევს შევაფასოთ საკუთარი თავი უფრო მაამებელი პერსპექტივიდან, რაც ზრდის და იცავს ჩვენს თვითშეფასებას. ჩვენ გვირჩევნია ვიფიქროთ, რომ არ ვცდებით, სანამ გავაცნობიერებთ, რომ, ისევე როგორც დანარჩენებს, გვაქვს ჩვენი შეზღუდვები და მხოლოდ რეალობის ნაწილს აღვიქვამთ.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: „დანინგ-კრუგერის ეფექტი; რაც უფრო ნაკლები ვიცით, მით უფრო ჭკვიანები გვგონია"

მიკერძოების ბრმა წერტილი პათოლოგიურ დონეზე

როგორც ვთქვით, ადამიანთა აბსოლუტური უმრავლესობა ავლენს მიკერძოებულობის ბრმა წერტილს. ჩვენ გვსურს, თავი ვიფიქროთ ყველაზე მოკვდავებზე უკეთესად, ოდნავ მაინც. თუმცა, სისტემატიურად არ ვაღიაროთ, რომ შეიძლება ვიყოთ მიკერძოების მსხვერპლნი და გვჯეროდეს, რომ ყველა ცდება ჩვენს გარდა, თითქმის ბოდვითი ტიპის ქცევაა, გვაშორებს ავთენტური რეალობისგან, რომელსაც გულუბრყვილოდ გვჯერა, რომ აღვიქვამთ.

სამყაროს შესახებ საკუთარი ხედვის გამოკვება, ხოლო სხვების იგნორირება ან დაკნინება იწვევს საკუთარ თავს გარიყვას დანარჩენ საზოგადოებას, ვინაიდან ჩვენ არავითარ შემთხვევაში არ მივიღებთ რაიმე საწინააღმდეგო ან განსხვავებულ მოსაზრებას ჩვენი. ჩვენ ვქმნით უფრო და უფრო მცირე კომფორტის ზონას, რომელშიც მხოლოდ ერთადერთი ადამიანის უფლებას ვაძლევთ შევიდეს, ვინც ისევე ფიქრობს, როგორც ჩვენ.

როგორ ამოვიცნოთ მიკერძოების ბრმა წერტილი?

ადამიანები ჩვენ ყოველთვის ვიქნებით შემეცნებითი და მოტივაციური მიკერძოების მსხვერპლნი. ეს არის სამყაროს დანახვისა და გაგების გარდაუვალი ნაწილი და ეს არის ის, რაც ადამიანებს უქმნის აზრთა მრავალფეროვნებას. მაშინაც კი, თუ ორმა ადამიანმა მიიღო ზუსტად ერთი და იგივე ინფორმაცია, მათი ინტერპრეტაციის გზა და მოსაზრებები განსხვავებული იქნება. ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ ყველა ადამიანი, თავისი რწმენითა და ძირითადი იდეებით, წარმოადგენს მრავალ სამყაროს. განსხვავებული და რომ არავინ აპირებს ერთნაირად იფიქროს, რაც არ უნდა იყოს უფრო კარგი ან მეტი უფლება.

აბსოლუტურად ყველას მიუკერძოებლობაში დადანაშაულება, იმის უარყოფა, რომ ჩვენ თვითონ ვერ შევწყვეტთ სუბიექტურობას, იწვევს გაუგებრობას., წარმოშობს უნდობლობას და იწვევს ინტერპერსონალურ პრობლემებს. ფიქრი, რომ ერთადერთი მართებული აზრი საკუთარია, კიდევ უფრო ართულებს საერთო ენის პოვნას შეთანხმების მისაღწევად, რაც აუცილებელია საზოგადოებაში ცხოვრებისთვის.

ბუნებრივია, ადამიანებს სურთ სამყაროს დანახვა ისეთი, როგორიც არის, სრულიად მიუკერძოებლად და ობიექტურად. მაგრამ ეს არის ის, რომ სინამდვილეში ეს ხედვა, რომელიც რაციონალისტური პერსპექტივებით არის დაწინაურებული, არ წყვეტს ილუზიას უტოპიური. ჩვენ არ ვწყვეტთ სუბიექტურ არსებებს, რომლებიც ჩვენი გამოცდილების, გამოცდილების, პიროვნების და სხვა ფაქტორები, ჩვენი რეალობის აღქმის გზა მნიშვნელოვნად განსხვავდება ინდივიდუალურად ინდივიდუალური.

თუ ჩვენ გვინდა ვიცოდეთ, როგორია სამყარო სინამდვილეში, იმის ნაცვლად, რომ გამოვაცხადოთ რეალობის დანახვის ჩვენი გზა, როგორც ერთადერთი ჭეშმარიტი ხედვა, ჩვენ უნდა დავუკავშირდეთ იმას, რასაც სხვა ადამიანები ხედავენ და ფიქრობენ. რაც უფრო მეტი სუბიექტურობა იქნება, მით უფრო ფართო იქნება ჩვენი ხედვა სამყაროზე და, შესაბამისად, უფრო ახლოს ვიქნებით ჭეშმარიტი რეალობის ამ მიუღწეველ იდეასთან.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები

• ოთახი, C. (2016) ყველა ფიქრობს, რომ ისინი ყველა სხვაზე უფრო მორალურია. In: The Cut.
• სკოპელიტი, ი. და ა.შ. ალ. (2015) მიკერძოებული ბრმა წერტილი: სტრუქტურა, გაზომვა და შედეგები. მენეჯმენტის მეცნიერება; 61(10): 2468-2486.
• პრონონი, ე. და ა.შ. ალ. (2002) მიკერძოების ბრმა წერტილი: მიკერძოების აღქმა საკუთარ თავში სხვების წინააღმდეგ. PSPB; 28(3): 369-381.
• დასავლეთი, რ. ფ., მესერვე, რ. ჯ., და სტანოვიჩი, კ. და. (2012). კოგნიტური დახვეწილობა არ ასუსტებს მიკერძოებულ ბრმა წერტილს. ჟურნალი პიროვნებისა და სოციალური ფსიქოლოგიის, 103 (3), 506-519. https://doi.org/10.1037/a0028857