4 განსხვავება სერტიფიკატს, მოხსენებასა და მოსაზრებას შორის

ბიუროკრატია არის ის, რაც მოსახლეობის შედარებით დიდი ნაწილისთვის უფრო თავის ტკივილია. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნაკლებად დასაფასებელია, სიმართლე ისაა, რომ ხშირად საჭიროა სისტემის გამართული ფუნქციონირების გარანტია და პროცესის მონიტორინგი მაქსიმალური გარანტიებით.

ამ ფარგლებში ხშირად ვხვდებით სხვადასხვა სახის დოკუმენტები, რომლებიც ზოგჯერ შეიძლება ერთმანეთში აირიოს. მათ შორის შეიძლება მოიძებნოს ისეთებიც, რომლებიც გამოიყენება არა მხოლოდ ადმინისტრაციულ დონეზე, არამედ ისეთ სფეროებში, როგორიცაა აკადემიური სწავლება.

მაგალითად, ბევრ ადამიანს ოდესმე მოუწია ანგარიშის გაკეთება, ან მოუწია ლოდინი დაადასტუროს მოსაზრება ან მიიღოს სერტიფიკატი, რათა შეძლოს გარკვეული სერვისის განხორციელება ან მიღება ან კარგი. მაგრამ რა განსხვავებაა ამ ტიპის დოკუმენტებს შორის? რა არის ისინი და რა განსხვავებაა სერთიფიკატს, მოხსენებასა და მოსაზრებას შორის? მოდით ვნახოთ ეს მთელი სტატიის განმავლობაში.

• დაკავშირებული სტატია: "4 განსხვავება სამსახურიდან გათავისუფლებასა და ფაილს შორის"

სერთიფიკატი, ანგარიში და მოსაზრება: რა არის ისინი?

სანამ დაიწყებთ საუბარს სერთიფიკატს, მოხსენებასა და მოსაზრებას შორის განსხვავებების შესახებ, შესაძლოა თანმიმდევრული და აუცილებელი იყოს მოკლე აღწერა ან ახსნა, თუ რა არის თითოეული მათგანი.

იღებს სერთიფიკატის სახელს იმ ტიპის დოკუმენტზე, რომელიც გაიცემა კონკრეტული ფაქტის დამოწმების ან ჩაწერის მიზნით, მხოლოდ აღწერით. იმისათვის, რომ ის იყოს მოქმედი, ის უნდა იყოს განხორციელებული და ხელმოწერილი ტექნიკოსის ან კომპეტენტური ორგანოს მიერ, რომლის ასპექტშიც არის ჩაწერილი.

ამ ტიპის დოკუმენტის ტიპიური მაგალითი შეიძლება მოიძებნოს სასწავლო მოწმობებში ან სახლების საცხოვრებლის ცნობაში.

ანგარიში ალბათ ყველაზე ხშირად წარმოებული ტიპის დოკუმენტია., რადგან ხშირად ეს არის საფუძველი, საიდანაც შეიძლება მოქმედების გარკვეული კურსის მიღება.

ეს არის დოკუმენტის სახეობა, რომელიც ხასიათდება დაკვირვებული მოვლენის ან ელემენტების მეტ-ნაკლებად დეტალურად გამოვლენით. და გარემოებები, რომლებიც მათ გარშემო აკრავს ობიექტურად და ემპირიულად ორიენტირებული გზით, რაიმე სახის აღიარების გარეშე ინტერპრეტაცია. ამის მაგალითი შეიძლება მოიძებნოს ანგარიშებში, რომლებიც მზადდება რაიმე სახის საგზაო შემთხვევის დროს, როგორც ავარიის, ასევე მანქანებისა და ადამიანების მდგომარეობასთან დაკავშირებით.

რაც შეეხება მოსაზრებას, საქმე გვაქვს დოკუმენტის სახეობასთან, რომელშიც, სიტუაციის გარშემო არსებული მონაცემების საფუძველზე (ზოგადად მოხსენებიდან), თავად ვითარება ფასდება და ანალიზდება, რათა რაიმე სახის განსაზღვრა მოხდეს, წარმართეთ რაიმე ჩარევა ან მოქმედება ან უბრალოდ მიაღწიეთ დასკვნას მომხდართან დაკავშირებით. ამ შემთხვევაში მოქმედებს იმ პროფესიონალის მოსაზრება ან შეფასება, რომელიც მას ახორციელებს, რომელიც უნდა იყოს შესაფასებელი საგნის ექსპერტი პერსონალი.

მაგალითად, ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ მოსაზრებების შემთხვევები ნებისმიერ სასამართლო პროცესზე, როდესაც მიიღება სასჯელი, ან ან საავადმყოფოს კონტექსტში პაციენტისთვის გარკვეული მკურნალობის შერჩევისას ან ფსიქოლოგიური/ფსიქიატრიული.

როგორც ხედავთ, აქამდე ახსნილი სამი ცნება ემთხვევა იმ ფაქტს, რომ ეს არის ძალიან სასარგებლო დოკუმენტები და ხშირად გამოიყენება ერთად.

გარდა ამისა, ყველა მათგანი შეიძლება გამოყენებულ იქნას უამრავ სფეროზე, დაწყებული განათლებისა თუ აკადემიური მეცნიერებებისგან (არის თუ არა შესაფერისი ადამიანი?), სამშენებლო (ეს სახლი საცხოვრებლად ვარგისია?), მედიცინაში ან ფსიქოლოგია (რისი ბრალია?, შეესაბამება თუ არა სიმპტომები X აშლილობას?, რა ტიპის ჩარევა უნდა მოხდეს?) ადმინისტრაციულზე (ნებართვები, რეგულაციები, ითხოვს...). მაგრამ, როგორც უკვე ჩანს თავად განმარტებებში, ისინი არ არიან იდენტური.

განსხვავებები ამ ტიპის დოკუმენტებს შორის

მოსაზრება, მოხსენება და მოწმობა არის დოკუმენტები, რომლებსაც ძირითადად აქვთ გარკვეული მსგავსება და რომლებიც, როგორც წესი, მჭიდრო კავშირშია. თუმცა, ისინი შორს არიან ერთი და იგივე ტიპის დოკუმენტისაგან და თითოეულ მათგანს აქვს მახასიათებლები, რომლებიც განასხვავებს მას სხვებისგან.. ამ თვალსაზრისით, ქვემოთ ჩვენ ხაზს ვუსვამთ ოთხ მთავარ განსხვავებას სერტიფიკატს, მოხსენებასა და მოსაზრებას შორის.

1. მიზანი მიღწეულია

აზრს, მოწმობასა და მოხსენებას შორის, ალბათ, მთავარი და ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავება სწორედ ამ სამი ტიპის დოკუმენტშია ხორციელდება სხვადასხვა მიზნებისა და ამოცანებისთვის.

ამ თვალსაზრისით, მოხსენება მზადდება კონკრეტული სიტუაციის ან რეალობის ასპექტის გამოვლენისა და ახსნის მიზნით, გარეშე პრეტენზია, რომ შეიცავდეს მასში მითითებებს ან შეფასებებს (თუმცა მისი განხორციელების მიზანი შეიძლება რეალურად იყოს ამის გაკეთება).

მოსაზრება მზადდება მაშინ, როდესაც უნდა შეფასდეს არსებული ინფორმაცია კონკრეტულ საკითხზე ან სიტუაციაზე, თან რათა მივაწოდოთ რაიმე სახელმძღვანელო მოქმედების, რეკომენდაციის ან გადაწყვეტის შესახებ თავად სიტუაციასთან დაკავშირებით ან თუ როგორ გააგრძელე.

ბოლოს და ბოლოს, სერტიფიკატი არის დოკუმენტი, რომელიც გაიცემა მხოლოდ შეფასების შედეგის გადამოწმების მიზნით განხორციელებული ადრე, მოხსენება და კომუნიკაცია დასკვნის ან გადაწყვეტილების შესახებ, რომელიც განისაზღვრება ამასთან დაკავშირებით.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "4 განსხვავება ასპირანტსა და მაგისტრატურას შორის"

2. ახსნა ღირებულების წინააღმდეგ

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება სერთიფიკატს, მოხსენებასა და მოსაზრებას შორის შეიძლება იხილოთ ტექსტის ტიპში და მათ მიერ მოწოდებულ ინფორმაციაზე მიცემული სამუშაოსა და მოპყრობაში.

მიუხედავად იმისა, რომ მოხსენება არის განმარტებითი ტექსტი, რომელშიც მოწოდებული ინფორმაცია ობიექტურია და არ შეიცავს რაიმე ინტერპრეტაციას ან სუბიექტურობას, მოსაზრება, სიტუაციის ახსნის გარდა, მოიცავს შეფასებასა და გადაწყვეტილების კომპონენტს იმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთოს ამ ინფორმაციასთან.

ამგვარად, მოსაზრება აერთიანებს გარკვეულ სუბიექტურობას შინაარსთან მიმართებაში, ვინაიდან მონაცემების ინტერპრეტაცია ხდება დასკვნის გამომუშავებისთვის.

და ბოლოს, სერტიფიკატთან დაკავშირებით, თუმცა მისი შინაარსი ეხება საბოლოო დასკვნას, რომელიც მიღებულ იქნა ანალიზის პროცესში მიკერძოების და სუბიექტურობის არსებობის თუ არა შესაძლებლობის გათვალისწინებით, საქმე გვაქვს დოკუმენტთან, რომლის შინაარსი შემოიფარგლება მხოლოდ დასკვნის ან შედეგის აღწერით. ჰო. ამრიგად, სერტიფიკატი არ გულისხმობს შეფასების აქტს, არამედ არის ადრე განხორციელებული შეფასების ასახვა.

3. შეკვეთა

გარდა ზემოაღნიშნული განსხვავებებისა, ისიც უნდა აღინიშნოს, რომ ზოგადად ეს დოკუმენტები ისინი, როგორც წესი, ურთიერთდაკავშირებულია და წინა ჩვეულებრივ საჭიროა, რათა შეძლოს შემდეგის დამუშავება..

ამ თვალსაზრისით, პირველი დოკუმენტი, რომელიც საჭირო იქნება, იქნება ანგარიში, რომ შევძლოთ გამოიკვლიონ რა მოხდა ან რაზე მიმდინარეობს მუშაობა, მონაცემების ობიექტურად მოპოვება და დეტალური. მხოლოდ ამის შემდეგ იქნება შესაძლებელი შეფასების ჩატარება, რომელიც საშუალებას აძლევს შექმნას მოსაზრება, რომელიც გამოიყენებს აღნიშნულ მონაცემებს ინფორმაციის გასაანალიზებლად და ინტერპრეტაციისთვის და საბოლოოდ მიიღოს გადაწყვეტილება მის შესახებ.

და ეს დაფუძნებული იქნება ამ მოსაზრებაზე, რომელიც გამოყენებული იქნება სერთიფიკატის მოსამზადებლად, რომელიც ადასტურებს ან ჩაიწერს მიღებულ გადაწყვეტილებას იმის შესახებ, თუ რა არის გაანალიზებული.

4. ყურადღება დეტალებზე და ლაკონურობაზე

ბოლო, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანი განმასხვავებელი ელემენტი ციტირებული სამი ტიპის დოკუმენტს შორის არის მათი ობიექტურობის/სუბიექტურობის ან თითოეული მათგანის მიღმა. მასში შემავალი მონაცემების დეტალურობის დონე და სიზუსტე.

მიუხედავად იმისა, რომ სერთიფიკატი ზოგადად არის ლაკონური და ზუსტი დოკუმენტი, მაგრამ მცირე ყურადღებას აქცევს დეტალურად და გვთავაზობს მცირე ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რა სიტუაციაა ფასეული და მის გარშემო არსებული გარემოებები აზრი ის ბევრად უფრო მკაფიო და დეტალურია, მაგრამ მაინც ნაკლებად ლაკონური და დახურულია, ვიდრე წინა, ვინაიდან იგი ასახავს ანგარიშიდან მიღებულ მონაცემებთან დაკავშირებით გაკეთებულ შეფასებას.

და ბოლოს, მოხსენება მოსაზრებასთან ერთად არის ის, რომელიც ასახავს ყველაზე დიდ დეტალებს სიტუაციის შესახებ რომელიც ამხელს და მოგვითხრობს, მაგრამ რადგან აქცენტს აკეთებს მხოლოდ ახსნაზე, დასკვნამდე არ მიგვიყვანს, უფრო გახსნა.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• ლანონი, ჯ. (2007). ტექნიკური კომუნიკაცია. ლონგმენი.
• ესპანეთის სამეფო აკადემია. (2018). ესპანური ლექსიკონი.