პლატონის გამოქვაბულის მითი: ამ ალეგორიის განმარტება

პლატონი იყო გამოქვაბულის მითის შემქმნელი, რაც არის ალეგორია, რომელიც საშუალებას იძლევა სიმბოლო იყოს საკმაოდ აბსტრაქტული იდეა როგორც ვნახავთ. დასაწყისისთვის, ეს არის ის, რასაც ბევრს არ განიხილავს თავის ყოველდღიურ ცხოვრებაში, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, ტრანსცენდენტულია ჩვენს ცხოვრებაში.

პლატონის მითი იწყება ადვილად გასაგები თხრობითი რესურსიდან, რათა უკეთ წარმოვიდგინოთ განსახილველი აბსტრაქტული იდეა. ჩვენ ვნახავთ ამ მითს, რომელმაც გავლენა მოახდინა დასავლურ ფილოსოფიაზე საუკუნეების განმავლობაში და მისი ახსნა

პლატონის გამოქვაბულის მითი

ამ მითს ცენტრალურ იდეად აქვს ის დამოკიდებულება, რომელიც გვაქვს ფიზიკურ სამყაროს და იდეების სამყაროს შორის. ამბავი იმით აიხსნება, რომ არსებობს რამდენიმე ადამიანი, ვინც გამოქვაბულში არის მიჯაჭვული. ისინი თავად გამოქვაბულში დაიბადნენ და ყოველთვის იქ იყვნენ ისე, რომ არ შეეძლოთ გასვლა ან რაიმე გარე სამყაროს დანახვა. სინამდვილეში, მათი ჯაჭვები მათ ხელს უშლის კიდეც, რომ უკან მოიხედონ.

ამიტომ ეს კაცები ყოველთვის წინ იყურებიან. მათ წინაშე კედელია და მასზე პროექტირდება მოძრავი ჩრდილები. ეს როგორ შეიძლება იყოს სხვაგვარად, არის ობიექტების ინვერსიული პროექცია, რომლებიც ხელს უშლიან სინათლის გადასვლას.

ამ შუქის წარმოშობა არის კოცონი, რომელიც მდებარეობს მამაკაცების უკან, რამდენიმე მეტრის მოშორებით და მათი სიმაღლის სიმაღლეზე.

კოცონსა და მამაკაცებს შორის პატარა კედელი დგას და მასში ზოგი კაცი იკლაკნება. ეს ადამიანები იყენებენ საგნებს, რომლებსაც ისინი კედელზე ამაღლებენ და ეს იწვევს მათი ჩრდილების დადებას კედელზე, რომელიც მათ წინაშე აქვთ მიჯაჭვულ მამაკაცებს და მათ შეუძლიათ დაათვალიერონ.

ასე ხედავენ მიჯაჭვული კაცები ცხოველების, ხეების, მთების და ა.შ. სინათლისა და ჩრდილის თამაში, რომელიც ქმნის გამოგონილ რეალობას მათთვის, რადგან მათ არ იციან ან წარმოუდგენიათ რა ხდება მათ უკან.

ალეგორიის ასახვა

ჯაჭვებით მიჯაჭვული კაცები მთელი ცხოვრების განმავლობაში ქმნიდნენ სამყაროს შესახებ წარმოდგენის ტიპებს, რასაც საერთო არაფერი ჰქონდათ იმასთან დაკავშირებით, რაც ხდებოდა. რეალობა, რომელზეც ფიქრობდნენ, შეთხზული, მატყუარა და ზედაპირული იყო, ვინაიდან ჩრდილები იყო მხატვრული ლიტერატურა, რომელიც აშორებდა მათ იმ რეალობას, რომელიც მათ არ იციან და რომელიც მათ მოკლებული აქვთ.

იმ შემთხვევაში, თუ კაცმა მოახერხა თავის განთავისუფლება და უკან გადახედვა, რაც მას ალბათ დაემართებოდა ის არის მას ძალიან შეეშინდებოდა ხანძრის დანახვა. ამის ნაცვლად, თუ კედელს გახედავდი, მათი ნაცნობი სილუეტები მოძრაობდნენ.

მაგრამ თუ ამ ადამიანმა გაბედა კოცონთან მიახლოება და გასასვლელისკენ სიარული, რა დააშინებს მას იქნებოდა მზის შუქი, რაც მას თვალდახუჭულს დატოვებდა. ბნელ ადგილას დაბრუნება ყველაზე სავარაუდო ვარიანტი იქნებოდა, რადგან იქ იგი თავის ოჯახსა და კონკრეტულ რეალობაში თავშესაფარს და უსაფრთხოებას ნახავდა.

ყოველ შემთხვევაში, ახლა მან უნდა იცოდეს, რომ იქ რაღაც საშიშია და ის არ იქნებოდა ისეთი მშვიდი. მის კლასელებს ალბათ არც დაუჯერებდნენ.

იქნებ დროთა განმავლობაში რამე დაეძებინა მას გამოეკვლია რა ხდება იქ უკან, ბოლოს კი გარეთ გადიოდა და ეჩვეოდა ნანახს. ერთხელ ადამიანმა გამოქვაბული დატოვა და ცოტა ხნის შემდეგ მღვიმეში დაბრუნდა, აღარაფერი აღარ იქნება იგივე. მისი ხედვა სამყაროზე განსხვავებული იქნებოდა, ხოლო მისი თანმხლები პირები იგივე დარჩებოდნენ. იტყოდნენ, რომ ის გიჟია, ან დასცინოდნენ.

მღვიმის მითის მნიშვნელობის განმარტება

პლატონი ამ მოთხრობით ცდილობდა დაგვენახა, რომ ადამიანები ადვილად ხაფანგში ხვდებიან, როდესაც იდეების სამყაროს ინტერპრეტაციას ვცდილობთ. ის იდეების დამცველი იყო, რომლებიც იდეალისტურ ფილოსოფიას წარმოადგენდა და ამ შემთხვევაში ჩვენ ხაზს ვუსვამთ ყველაზე აქტუალურს მითოსის ასახსნელად:

1. მართლა მხოლოდ ერთია

სიმართლე ერთი და ერთადერთია და არსებობს სხვადასხვა ადამიანის მოსაზრებების მიღმა. როდესაც მას შევხვდებით, გვსურს აჯანყდეთ ჯაჭვების წინააღმდეგ, რომლებიც ადრე არც კი გვინახავს.

ამის ძალიან ნათელი მაგალითია სოციალური რევოლუციის სიტუაცია, რაც ისტორიის სხვადასხვა დროს მოხდა. როდესაც მუშათა კლასმა გააცნობიერა, რომ მათი საცხოვრებელი პირობები არ იყო "ნორმალური" და რომ მმართველი კლასი მათ იყენებდა, ისინი პარადიგმის შესაცვლელად გაჩნდნენ.

2. მოტყუება ძალზე საყოველთაოა

არსებობს მთელი რიგი მოტყუებანი, რაც შეუძლებელს ხდის ჩვენს ჭეშმარიტებასთან მიახლოებას. ეს არის ნების შედეგი, რომ ადამიანები არაინფორმირებულები იყვნენ და ვერ ფლობენ ძალას, რაც გამომდინარეობს ფაქტების ცოდნიდან.

ადამიანს სჭირდება კითხვის შესაძლებლობა ფილოსოფიურ, სამეცნიერო, ჰუმანისტურ დონეზე და ა.შ. თუ არა, მატერიალური ცხოვრების გარშემო არსებული ზედაპირულობა ხელს უშლის იდეების სამყაროში შესვლას, სადაც სიმართლის პოვნა შეგვიძლია.

3. უკან დაბრუნება არ არის

პლატონმა იცოდა, რომ სიმართლის გარკვევის შემდეგ შეუძლებელია უკან დაბრუნება. ადამიანს, რომელსაც ეცოდინება სიცრუე და მოტყუება, რომელიც მის ხედვას აბრალებდა, მას მორალური ვალდებულება აქვს გაავრცელოს ჭეშმარიტება.

რთული ის არის, რომ ეს შეიძლება იყოს წარმატებული, რადგან სხვებს აქვთ დოგმატები. დაბნეულობა შეიძლება გადაიზარდოს კითხვისმძიმედ.

ამიტომ პლატონი ცოდნაზე წვდომას ინდივიდუალურ მოვალეობად არ აღიქვამს. ყველას არ აქვს ნიჭიერი იარაღები ან გაუმართლა, რომ გამოქვაბულიდან გამოვიდეს. ამიტომ, ვინც ცოდნას მიაღწევს, ის უნდა გაავრცელოს სხვებზე და ამით ხელი შეუწყოს საზოგადოების ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებას.