დისკურსის ანალიზი: რას წარმოადგენს და იყენებს სოციალურ ფსიქოლოგიაში

დისკურსის ანალიზი თვისებრივი კვლევის ტექნიკაა რომლებმაც მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინეს როგორც სოციალურ მეცნიერებებზე, ისე სოციალურ ფსიქოლოგიაზე და ეს გამომდინარეობს იქიდან მნიშვნელობა, რომელიც შეიძინა ენამ არა მხოლოდ როგორც გარკვეული სოციალური რეალობის გამოხატვის, არამედ როგორც გამოხატვის საშუალება ააშენეთ იგი.

ეს ასევე არის რთული ორიენტაცია, რომელმაც მნიშვნელოვანი პოპულარობა მოიპოვა სოციალურ კვლევებში და მისი გაკეთება მრავალფეროვანია. ქვემოთ ნახავთ დისკურსის ანალიზის მიმოხილვას, მის ფონს და სოციალურ ფსიქოლოგიაზე გავლენას.

• დაკავშირებული სტატია: "რა არის პოლიტიკური ფსიქოლოგია?"

ენის შესწავლა სოციალურ ფსიქოლოგიაში

ენა უდავოდ არის ერთ-ერთი ყველაზე რთული და საინტერესო ელემენტი, რომელსაც ჩვენ ვიზიარებთ ადამიანი, ამიტომ იგი საუკუნეების განმავლობაში განლაგებულია, როგორც განხილვისა და სამეცნიერო კვლევის ობიექტი.

სოციალურ მეცნიერებებში, მე -20 საუკუნე აღიარებულია, როგორც პერიოდი, როდესაც ენა იყო სოციალური, ისტორიული, ფილოსოფიური და სამეცნიერო კვლევისა და ანალიზის ცენტრში, რაც ცნობილია როგორც ენობრივი ბრუნვა

. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ენის შესწავლა ძალიან სასარგებლო ინსტრუმენტი იყო როგორც ფსიქოლოგიური, ასევე სოციალური პროცესების გასაგებად.

აქედან გამომდინარეობს სოციალური ფსიქოლოგიის დაინტერესება დისკურსის შესწავლისა და ანალიზისთვის, რამაც თავის მხრივ შექმნა ტექნიკა კვლევები, როგორიცაა დისკურსის ანალიზი, თემატური ანალიზი, შინაარსის ანალიზი ან სასაუბრო ანალიზი.

დისკურსის ანალიზს განასხვავებს ის, რომ იგი ენის თეორიას რთულად მიიჩნევს. მაგალითად, შინაარსის ანალიზისგან განსხვავებით, რომელიც ყურადღებას ამახვილებს კონცეფციის პირდაპირ გამოხატვაზე და რამდენჯერმე მეორდება ეს, დისკურსის ანალიზი ყურადღებას აქცევს ზოგიერთ ელემენტს, რომლებიც სტრუქტურას უწევს ყოველდღიურ ენას, როგორიცაა ირონია, ორმაგი მნიშვნელობა, მეტაფორები, შედეგები ან თავად კონტექსტისხვათა შორის, რომლებსაც შეუძლიათ გაითვალისწინონ ურთიერთობები, რომლებიც ჩადენილი ან ფარულია.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "რა არის სოციალური ფსიქოლოგია?"

დისკურსის ანალიზი: თეორიული და მეთოდოლოგიური წინადადება

დისკურსის ანალიზი არის სახელი თეორიული და მეთოდოლოგიური წინადადებების ნაკრები, რომლებიც სინამდვილეში ძალიან მრავალფეროვანია. ამავე მიზეზით, ძნელია შემოგთავაზოთ ამ ტექნიკის ერთი განმარტება და არ არსებობს რაიმე სახის რეცეპტი, რომელიც ერთნაირად გამოიყენებს ყველა მკვლევარს.

გარკვეული ფონი

მიუხედავად იმისა, რომ მისი წინამორბედების ძებნა სხვა ტრადიციებშიც შეიძლება, დისკურსის ანალიზი ძირითადად ჩნდება ოქსფორდის სკოლის ენობრივი ფილოსოფიიდან, რომელიც მიიჩნევს, რომ ენა პირდაპირ გავლენას ახდენს სოციალურ რეალობაზე (ინტერპერსონალური ურთიერთობები, ქცევა, შემეცნება, ენა).

კერძოდ, მეტყველების აქტების თეორიამ მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა დისკურსის ანალიზზე, ვინაიდან იგი გვთავაზობს ენობრივ გამოთქმებს წარმოშობს ეფექტებს, რომლებიც სცილდება სიტყვებს რომლებიც გამოიყენება. მეორეს მხრივ, დისკურსის ანალიზზე ასევე მოქმედებს ნაშრომები, რომლებსაც აქვთ უფრო პოლიტიკური და სოციოლოგიური ორიენტაცია.

შესაძლო განმარტებები

დისკურსის ანალიზის ერთ – ერთი შესაძლო გზაა იმის აღნიშვნა, რომ ეს არის მოქნილი კვლევის მეთოდი, რომელსაც ემსახურება სიტყვით გამოსვლის სისტემური ინტერპრეტაცია.

დისკურსი არის ენობრივი პრაქტიკის ერთობლიობა, რომელიც ინარჩუნებს და ხელს უწყობს სოციალურ ურთიერთობებს (Iñiguez and Antaki, 1994), რომელთანაც ენა ეს არ არის მხოლოდ ინდივიდუალური კომუნიკაციური შესაძლებლობა, არამედ ეს არის პრაქტიკა, რომელიც ქმნის და არეგულირებს სოციალურ ურთიერთობებს, სწავლობდა.

მეტყველების ანალიზის მრავალი გზა არსებობს. ნებისმიერ შემთხვევაში, ამოსავალი წერტილი არის კითხვა, რა არის და როგორ უნდა აიხსნას სოციალური ურთიერთობები (წამოაყენონ კვლევის პრობლემა, რომელიც დაკავშირებულია მოგვიანებით უნდა შეგროვდეს გასაანალიზებელი მონაცემების ჯგუფი, ანუ ენობრივი მასალები (მაგალითად, პრესრელიზი, ინტერვიუები, საჯარო პოლიტიკა, დებულება, და ა.შ.).

იქიდან, გამოსვლების ანალიზი შესაძლებელია სხვადასხვა ინსტრუმენტების გამოყენებით. ზოგიერთი მკვლევარი იწყებს შინაარსის ანალიზის ჩატარებას, შინაარსის კატეგორიზაციას ტექსტები მათი კვლევის მიზნების შესაბამისად და შემდეგ ახსენეთ ზოგიერთი მათგანი კატეგორიები.

სხვა მკვლევარები ახორციელებენ თითოეული დებულების ღრმა, ფრთხილად, განმეორებით და სისტემურ კითხვას, ეძებს ენობრივ რესურსებს, როგორიცაა მეტაფორები, წინააღმდეგობები, ცდილობს გამოავლინოს სოციალური ურთიერთობები, რომლებიც მობილიზებულია ამ რესურსებით, ანუ ეძებს ლატენტურ ეფექტებს ენა.

ნებისმიერ შემთხვევაში, რაც მნიშვნელოვანია გამოძიების სიმკაცრის თვალსაზრისით, არის ადეკვატურად დასაბუთებული ნაბიჯები, რომლებსაც მივყვეთ ანალიზის დროს.

დისკურსის კრიტიკული ანალიზი

დისკურსის კრიტიკული ანალიზი ახლახანს გამოჩნდა, როგორც კვლევის ახალი მეთოდი და დიდი პოპულარობა მოიპოვა. ზოგადად რომ ვთქვათ, იგი მოიცავს კრიტიკული პერსპექტივის გამოყენებას დისკურსის ანალიზისთვის, ყურადღება მიაქციეთ არა მხოლოდ სოციალურ ურთიერთობებს, არამედ ძალაუფლების ურთიერთობებს, ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებას და დომინირებას რომლებიც ქმნიან სოციალური რეალობის კონფიგურაციას და რომლებიც მობილიზებულია ენის მეშვეობით.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დისკურსის კრიტიკული ანალიზი ცდილობს გაიგოს, როგორ წარმოიქმნება და რეპროდუცირდება დომინაცია დისკურსის საშუალებით. მეთოდოლოგიურ დონეზე დიდი არსებითი განსხვავება არ არის, იგი ისეთივე მოქნილი და ინტერპრეტაციურია, როგორც ტრადიციული დისკურსის ანალიზი.

მისი წვლილი სოციალურ ფსიქოლოგიაში

დისკურსის ანალიზის ძირითადი გავლენა სოციალურ ფსიქოლოგიაში არის ის, რომ ის განვითარების საშუალებას იძლევა ექსპერიმენტებზე ორიენტირებული კვლევის მეთოდების ალტერნატივაიმის გათვალისწინებით, რომ ეს არ არის ნეიტრალური პროცესი, სადაც მკვლევარი გავლენას არ ახდენს რეალობაზე, რომელსაც ის იკვლევს, არამედ პირიქით.

ანალოგიურად, მან გავლენა მოახდინა სოციალური ფსიქოლოგიის კეთების გზაზე, რადგან მას ესმის ენა და არა როგორც თითოეული ადამიანი, მაგრამ, როგორც საკუთარი თავისა და საკუთარი თავის შექმნის გზა, ასევე გარემო ჩვენ ურთიერთქმედება.

ასეთი ფართო და ჰეტეროგენული ტრადიციაა, არსებობს სკოლები, ავტორები და პარადიგმები, რომლებიც განასხვავებენ როგორც ენის თეორიას, ასევე ენის თეორიას. კვლევის მეთოდებს, დისკურსის ანალიზის უფრო ტრადიციულ პერსპექტივებში, აგრეთვე კრიტიკული ანალიზის მიმდინარეობას მეტყველება

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• სიგუესი, ლ. (2003). დისკურსის ანალიზი სოციალურ მეცნიერებებში: ჯიშები, ტრადიციები და პრაქტიკა, გვ.: 83-124. სიგუესში, ი. (რედ.) დისკურსის ანალიზი. სოციალურ მეცნიერებათა სახელმძღვანელო, სარედაქციო UOC: ბარსელონა
• ვან დიკი, თ. (2002). დისკურსისა და სოციალური აზროვნების კრიტიკული ანალიზი. Athenea Digital. ჟურნალი სოციალური აზროვნებისა და კვლევების შესახებ, 1: 18-24.
• სიგუესი, ლ. და ანთაკი, ც. (1994). დისკურსის ანალიზში სოციალურ ფსიქოლოგიაში. ფსიქოლოგიის ბიულეტენი, 4: 57-75.